3 skäl till att Ashley Madison Hack är en allvarlig affär

Internet i stort är positivt extatisk om Ashley Madison hack Ashley Madison: Vad händer nu vet vi att du är en skämt Ashley Madison: Vad händer nu vet vi att du är en skämt Ashley Madison-datingsidan blev nyligen hackad av hackare som hotade att läcka hela databasen om webbplatsen inte är stängd. Den här veckan har databasen läckt ut. Kommer dina indiscretions att bli offentliga? Läs mer . Millioner av äktenskapsbrott och potentiella äktenskapsinformation lämnas online för alla att se. Otaliga tweets om skilsmässa advokater, blomstaffärer och politiker. Offentliga artiklar utflykter personer som finns i datadumpen. Hilarious, right?

Inte så snabbt.

Det finns större problem att spela här än att bara fira den potentiella förstörelsen av miljontals människors liv.

1. Vi etablerar en kultur för integritetsöverträdelse.

Du kanske tänker på att du inte skämde eller mobbar Cyber ​​Bullying Unmasked - Det tragiska fallet med Cassidy Cyber ​​Bullying Unmasked - Det tragiska fallet med Cassidy Kids kan vara grymt. Nästan lika grym som så kallade vuxna. Den här grymheten har hittat sin väg till webben och in i livet för otaliga unga som trodde att de kanske skulle kunna ... Läs mer någon - du skrattade bara om det på sociala medier. Men det betyder inte att du inte är komplicerad. Impact Team gjorde ett tokenarbete för att göra detta om Ashley Madisons mindre än stellära avbokningsregler, och till och med ringde ut “de männen, de lurar smutsväskor och förtjänar inget sådant utrymme,” för att det skulle verka som om detta var en moralisk driven handling.

Om du tror att Impact Team försöker vara den moraliska polisen på Internet och gjorde det för att de tyckte det var bra, lurar du dig själv. Grupper som Impact Team 4 Top Hacker Grupper och vad de vill ha 4 Topp Hacker Grupper och vad de vill Det är lätt att tänka på hackergrupper som en slags romantiska rumsrevolutionärer. Men vem är de egentligen? Vad står de för, och vilka attacker har de utfört tidigare? Läs mer gör dessa saker för att de kan, och för att de vill ha uppmärksamhet. Vilken typ av meddelande skickar vi genom att översvämma Internet med den typ av sprudlande exultations som vi har sett för den senaste veckan?

Positiv förstärkning är en ganska grundläggande princip i beteendemodifikation - om du visar någon att det kommer att bli en positiv reaktion på vad de har gjort, kommer de att göra det igen. Vilket innebär att vi inbjuder Impact Team, eller någon som dem, att upprepa denna debacle. Att bryta privatlivet hos en grupp individer så att vi kan skratta åt dem från vår uppfattade moraliska höga mark.

De har redan angripit Ashley Madison. Vem är näst på tur? Vem skulle de kunna rikta mot att Internet skulle känna moralisk överlägsenhet över? Vem kan Internet undvika som hycklare? Pro-livare som har besökt en abortklinik? Familj bloggare som har haft polisen svarar på inrikes störningar? Varför skulle inte dessa människor vara mål för grupper som Impact Team?

Och vart ritar vi linjen? När skulle Internet äntligen reagera negativt på ett hack så här? Låt oss säga att en grupp släpper ut adoptionsrekord och tusentals barn upptäcker att de antas. Det kan få ett negativt svar. Men hjälper det svaret de barnen? Nej. Är vi villiga att kasta dem under bussen så att vi kan skratta åt alla de människor som har blivit utkikade för saker som använder oss bättre om oss själva?

Det här är vad jag menar om en kultur av integritetsbrott. Det blir en form av underhållning - bara tänk på de nakna kändisfotona som släpptes efter iCloud-attacken. Hur ett "mindre" dataöverträdelse gjorde rubriknyheter och förstörda anmärkningar. Hur en "mindre" databrott gjordes. Huvudnyheter och förstörda betänkanden Läs mer tidigare i år - och det är en väldigt farlig väg att börja.

2. Online shaming har verkliga, betydande konsekvenser.

År 2002 hängde Amel Guedroudj, en student på en högkaliber skotsk skola, sig i hennes badrum efter att bilder av hennes delvis klädda hade sänts på Internet. Hon var mycket berusad (och eventuellt omedvetet) när sex pojkar tog bilder av henne. Hon var sexton. Hon gjorde ett misstag, det gick ut online, och hon dödade sig själv.

Online shaming har resulterat i borttappade jobb, dödshot, doxing Vad är Doxing och hur påverkar det din integritet? [MakeUseOf Förklarar] Vad är Doxing & Hur påverkar det din integritet? [MakeUseOf Förklarar] Internetsäkerhet är en enorm affär. En av de angivna fördelarna med Internet är att du kan förbli anonym bakom din bildskärm när du bläddrar, chattar och gör vad det är som du gör ... Läs mer och förlusten av professionellt rykte. De flesta av dessa har varit över incidenter som i storleksordningen av saker, ganska små, som Lindsey Steins berömda tweet av henne är respektlös på Arlington Cemetery. Efter hennes sociala medier förstörelse (inklusive en “Brand Lindsey Stone” sida på Facebook som fick 19.000 gillar), lämnade Stone inte sitt hus i ett år och var rädd för att ha det.

Det har inte varit många historier om konsekvenserna av Ashley Madison hack, men det är troligt att vi börjar börja se mer av dem snart. Detta kommer att vara enormt tilltalande för många av de människor som har svarat med glädje till denna händelse. Säkerhetsförfattaren Graham Cluley har dock varnat för att glädjande firar massor som vi kunde se allvarliga skador på grund av denna läcka.

Och, som många har påpekat, kan många som har använt sajten inte ha haft en affär. E-postadresser har inte verifierats, så någon kunde ha använt din e-postadress för att registrera dig. Vissa människor ansåg att ha en affär, men aldrig gjorde det. Vissa personer engagerade sig i att maila eller chatta, men mötte aldrig någon. Jag försöker inte ursäkta detta beteende, men det kan säkert ändra kontextet av någons interaktioner med Ashley Madison.

Det finns nästan alltid mer historia. Dessa är mångfacetterade, komplicerade människor som orättvist reduceras till etiketten “kurtisör.” Och det finns andra människor som påverkas. Makar, barn, vänner, släktingar, medarbetare ... det finns ingen som säger hur långt dessa effekter kan gå. Är det något du vill ha varit med?

Om du vill veta mer om effekterna av online-shaming, läs Jon Ronsons nya bok, Så du har blivit offentligt skamad. Du kommer att bli förvånad över grymheten hos Internetare och hur allvarliga effekterna av dessa åtgärder kan vara.

3. Du är nästa.

Vad har du gjort att du är generad för? Har du en DUI någonstans i ditt förflutna? Blev du avskedad för att sova med din chefs fru eller make? Finns det en polisrekord som visar en bild av din make med ett svart öga?

Ett stort antal människor har saker de skulle vilja behålla tidigare. Du blev arresterad vid en extremistisk rally under college. Du sätter någon på sjukhuset när du körde ett stopljus. Du donerade pengar 7 Apps och webbplatser som hjälper dig att ge pengar till välgörenhet 7 Apps och webbplatser som hjälper dig att ge pengar till välgörenhet Ge mer pengar till välgörenhet och bli en mer engagerad mänsklig medborgare genom att använda dessa 7 appar och webbplatser. Läs mer till en sak som du inte längre stöder och det är dömd av de populära medierna. Hur skulle du känna om din chef ringde dig till deras kontor och frågade dig om det? Eller om dina barn berättade att deras vänner i skolan visste om det?

Bara om alla har något de vill gömma, och det finns nästan säkert bevis på det någonstans på nätet. Och när det blir utsläppt, kommer dessa människor att vara arg när resten av Internet skrattar åt dem för det. Tror du att Internet inte skulle skratta åt någon ärr händelse i ditt förflutna? Ta en titt på detta citat från Glenn Greenwald om hur Skarlet brev lever idag och ersätter “sexuella handlingar” med ganska mycket allt annat:

“Busybodies som sitter i dom och rättvist fördömer privata, sexuella handlingar hos andra vuxna är fortfarande en av de mest självförnöjande och underhållande - och därmed mest populära - offentliga uppfattningarna. Det ökar samtidigt de moraliska domarna (jag överträffar det som jag fördömer), distraherar dem från deras eget beteende (jag är inriktad på de andra människornas synder och därmed inte mina egna) och titillates (för att fördöma detta måste jag helt enkelt fördjupa mig i de tawdry detaljerna om deras sexuella handlingar). För att se hur aktuellt är mentaliteten körning [T] han Scarlet Letter, observera reaktionen på Ashley Madison hack.”

Tänk på det efter nästa stora databrott. Vill du vara en del av internetkulturen som berömmer grupper för att kränka privatlivet för andras liv? Vill du vara en del av samhällsvägen som håller tiderna för Skarlet brev Levande?

Tänk två gånger

Vi är stora på att förespråka för privatlivets fred här, och många av våra läsare är också. Det har varit oroväckande att se tusentals människor som firar ett brott mot integriteten under den senaste veckan när vi har arbetat så hårt för att övertyga dem om att integritet är något som är värd att kämpa för. Och om det är värt att kämpa för, kan det inte finnas några undantag för underhållning och moralisk självförstörelse.

Så tänk två gånger om att skratta åt Ashley Madison. Och förbered dig på konsekvenserna av tusentals andra människors skratt.

Bildkrediter: Ashley Madison, hikcrn via Shutterstock.com, Väktaren, dotshock via Shutterstock.com, Ioannis Pantzi via Shutterstock.com

Utforska mer om: Hacking, Online Privacy.