Produktrecensioner

Min Quest för det bästa Nexus 5-fodralet (och skärmskydd)

Min Quest för det bästa Nexus 5-fodralet (och skärmskydd) / Produktrecensioner

Vill du skydda din Nexus 5 (vår recension av Nexus 5 Google Nexus 5 Review och Giveaway Google Nexus 5 Review och Giveaway Ungefär ett år efter att Google släppte Nexus 4, har företaget bakom Android kommit ut med sin efterträdare - Nexus 5 . Läs mer )? Efter en hel del forskning har jag personligen testat några av de bästa granskade fallen och skärmskydd, som testades i en 5-7-dagarsperiod. Det finns inget sådant som “Det bästa” fall men det finns fall som uppfyller specifika nischer.

Jag har kommit till slutsatsen om vilket fall som är bäst för fyra olika publikgrupper - de som vill ha:

  1. ultimat skydd
  2. multifunktionalitet;
  3. minimalism;
  4. en mellanklass mellan skydd och minimalism.

Jag granskar också tre typer av skärmskydd: Torka på, applicera våt och glas.

Kriterier för utvärdering

  1. Skyddar väskan den känsligaste delen av din telefon, skärmen?
  2. Är fallet stört med någon trådlös funktion i telefonen, inklusive trådlös Qi-laddning och NFC? Generellt ledande material och magneter kan orsaka allvarliga prestanda problem med GPS, WiFi och andra trådlösa funktioner som erbjuds av din telefon. I allmänhet bör du undvika de mer exotiska fallen som använder dessa material.
  3. Skyddar fallet mot droppar från alla vinklar? Många fall skyddar bara från vissa sorters droppar.
  4. Ger fallet en kombination av styvhet, som skyddar mot krosskrafter och stötdämpande egenskaper? Att släppa en telefon orsakar primär chock, men att sitta i telefon orsakar krossskador. Helst vill du skydda mot båda typer av trauma.
  5. Ytterligare kriterier: Jag letar också efter 3,5-tums utrymmesutrymme för större kringutrustning. Dessutom är de estetiska egenskaperna hos enheten ganska viktiga. En annan viktig faktor är huruvida fallet orsakar skärmskydd att lyfta upp.

Ultimat skydd

Hybrid tvåskapsfodral ger det absoluta bästa skyddet för Nexus 5. Ett antal tillverkare producerar högkvalitativa, hållbarhetsfall liknande konstruktion till Ottercase Defender. Det finns faktiskt två Ottercase-kloner, som jag inte kunde granska, sålda av Evecase (och andra) och Symbiosis, tillgänglig för var som helst mellan $ 9 och $ 15. Jag har granskat Evecase för Nexus 4 och det gav några av de bästa skydd för dina pengar. Du kan läsa Nexus 4 Evecase-recensionen Quest för det bästa Nexus 4-fallet: 6 fall som testats och jämfördes Quest för det bästa Nexus 4-fallet: 6 fall testade och jämförda Letar du efter det bästa Nexus 4-fodralet och skyddsutrustningen? Sök inte mer; den här artikeln omfattar en mängd olika redskap som är utformade för att skydda din dyrbara N4 från katastrofala skador. Och lita på mig; du behöver ... Läs mer .

Tvåskapsfall ger strukturell styvhet tillsammans med ett stötdämpande innerfodral. Medan de lägger till massa och vikt, ger de också utmärkt hållbarhet för alla omständigheter.

Acase Superleggera Pro ($ 13,95)

Acase Superleggars ultimata design ser fantastiskt ut. Den har en tvåskiktsdesign, som innehåller en inre silikonjacka med ett yttre skal av hård plast.

Pros:

  • Elegant: Superleggera är det snyggaste fallet
  • Bra känsla: Silikonbeläggning för Nexus 5-knapparna känns naturligare än knapparna själva.
  • Hållbar: Dubbelskikts silikon och hårdplast gör de bästa skyddarna.

Nackdelar:

  • Hal: The Supperleggera var lätt det glattaste fallet jag testade. Medan dess estetiskt minimala design blir huvud, ger det inte heller mycket grepp. Medan detta hjälper det att glida in och ut ur fickan, hjälper det också att glida in och ut ur din hand.

Dom: Mitt intryck av Superleggera är att det är bland de bästa fallen för Nexus 5. Det är inte Det bästa, men det är det bästa balansen mellan estetik och skydd som jag ännu sett.

Amzer eller AIMO Hybrid Case (cirka $ 5)

Denna speciella tvåskiktsdesign (tillverkad av en mängd olika företag och säljs under olika märken i USA och på andra ställen) täcker telefonen i en jacka av silikon. Ett hårdplastskal täcker silikon jackan. Jackan använder en unik mönster på sin inre yta, som jag antar dubbla som luftkudde. Det sportar också en kickstand som tillåter både vertikal och horisontell positionering.

Pros:

  • Bästa skydd: Annat än en Ottercase, kan du inte få bättre skydd än denna speciella design. Den har förstorade silikonbumpers i sina hörn vilket förbättrar sitt fallskydd väsentligt. Det har inga särskilda svagheter.
  • cykelställ: Spärrfunktionen möjliggör både horisontell och vertikal positionering.
  • Billig: Den här kostar ungefär $ 5 på Amazon.

Nackdelar:

  • Interfererar med skärmskydd: Silikonens täta passform runt skärmen orsakade att XtremeGuard-skyddet bubblade och lyfte upp på ett ställe.
  • Hal: Det är tyvärr ganska halt. Förbered dig för olyckor.

Dom: För mitt ändamål är detta det bästa fallet jag hittade. Det ger överlägset skydd mot alla andra fall och erbjuder utmärkt värde. Liksom de flesta generiska fallen kostar detta fall väldigt lite och skyddar dock mycket.

I-Blason Holster Case (19,88 $)

I-Blason Holster-fodralet kommer i tre delar: En silikon-jacka täckt av ett hårdplastskal. Det innehåller också ett ansiktsskyddande bältesklämma.

Pros:

  • Mycket skyddande: Bortsett från att erbjuda ett hybridsystem med dubbla lager, finns det också en bältesklämma.
  • cykelställ: Den innehåller en vågrät kickstand.
  • Bra grepp: Det är lite textur på hårdplastets yttre skal, vilket ger bra grepp.

Nackdelar:

  • Akilleshäl: Höljets botten skyddas av endast en liten mängd silikon. Detta får bara ge medelmåttigt skydd mot påverkan på den här delen av skyddet.
  • Billiga bältesklämma: Medan delen av det i-Blason-fallet som klämmar på bandet är av god kvalitet, verkar det vara konstruerat av hårdplast. Jag skulle gissa att det här kommer att bryta ihop i mycket kort ordning.

Dom: Det här är ett bra fall, med många extra funktioner, såsom bältesklämma och kickstand. Å andra sidan har den en ganska dålig Achilles 'Heel. Konstruktionen av bältesklämman är något tveksamt.

Multifunktionell plånbok / omslag

Vissa fall kan dubbla som en plånbok. Dessa kommer i flera sorter av stil och material. Medan jag bara testat en av dessa, är det värt att notera att Amazon bär både plånbok och clamshell-modeller.

Poetisk Slimbook Wallet Case ($ 9,95)

Poetics plånbokshölje erbjuder ett hårdskal för telefonen, kombinerat med en kombination av läder (äkta läder) och vinylliknande material. Det använder också en tre-korthållare.

Pros:

  • Skön: Stygnarbetet är utomordentligt bra.
  • Hög kvalitet: Bortsett från det hårda skalet plastskydd som telefonen klämmar i är kvaliteten på det här fodret ganska fantastiskt.
  • Sova för att vakna: Liksom många moderna plånbokstelefoner innehåller den poetiska plånboken sömn-till-väckningsfunktionen. Stäng bara plånboken och lägger automatiskt telefonen i viloläge, stänger av skärmen. Öppnar plånboken sätter på skärmen. Detta sparar mycket onödigt knapptryckning och mekaniskt slitage.
  • Kommer inte att störa kringutrustning: Den övre och undre delen av hårddiskhållaren täcker inte portarna. Du kan fästa ganska mycket allt utan oro.

Nackdelar:

  • Scuffs telefon: Den styva hårdplast som förankrar Nexus 5 i telefonen kommer att orsaka mindre scuffing på Nexus 5: s hörn och kanter.
  • Svårt att ta bort: När du popar din telefon på plats kommer den inte ta bort utan svårigheter. Jag befann mig verkligen klädd i mina naglar och försökte popa ut det utan att skada min telefon.
  • Minimalt skydd: Medan den är stängd, erbjuder den utmärkt skydd. Medan det är öppet, finns det en stark möjlighet att du kan bryta glaset om du tappade först i ansiktet på marken. Det finns inget skydd på toppen och botten av fallet.
  • Magnetisk störning: Den magnetiska lås som används för att hålla telefonen stängd kan potentiellt störa telefonens trådlösa funktioner. I synnerhet är dess inre kompass.

Dom: Poetic's plånbok är väldigt bra, men den hårda plasthållaren kommer att orsaka skräp på din telefon. Jag har inte hittat några plånbokssaker som ger de väsentliga funktionerna som jag tror är nödvändiga för en plånbokshall: Alla plånbokstilfodral bör innehålla en nära sömn eller öppen funktion som förutom att tillhandahålla en TPU-stötfångare för att hålla telefonen. Ingen jag har tittat på tillhandahållit alla tre funktionerna. Också vara medveten om att plånbokssaker placerar ditt kreditkort i närheten av din telefon, vilket kan aktivera NFC-funktionen.

Minimala fall

Jag har blandade känslor mot minimalt skyddande fall. Å ena sidan lägger de väldigt liten vikt i ditt fall och bevarar ofta en känsla av en naken, oskyddad enhet. Å andra sidan tenderar de att ge mycket lite skydd. En fem fots droppe kan enkelt krossa din skärm. Till skillnad från Nexus 4 saknar Nexus 5 den super-bräckliga glasåtergången. Men om du är olycklig benägna, överväg ett mer skyddande fall.

Poetisk gränsstrålkastare ($ 9,95)

Konstruerad från TPU och hård plast, ger Poetic Borderline-stötfångaren den minsta möjliga skyddsnivån för din telefon. Den lätta konstruktionen skyddar mot både bakre och första droppar.

Pros:

  • Lättvikt: Borderline-stötfångaren väger in på 8 gram.
  • Anständigt skydd: Bilduckor använder en stötdämpande kombination av TPU och plast, vilket ger en viss styvhet och slagkraft. Oavsett hur fallet faller, ska det alltid landa på plasten, vilket skyddar telefonen.

Nackdelar:

  • Inget krossmotstånd: Om du sitter på din telefon ger inte fallet mycket skydd.
  • repor: Den Poetic Borderline fodralet täcker inte baksidan, vilket kan låta telefonen få repor från att glida in och ut ur fickan.

Rearth Rinke Slim Case Protector ($ 6,99)

Detta skyddsklädsel från Rearth Slim är en av de minsta och lätta skyddarna du kan hitta någonstans.

Pros:

  • Breda hamnar: Rinke lämnar Nexus 5-portarna helt öppna.
  • Lättvikt: Vid 12 gram är endast stötfångare lättare.

Nackdelar:

Minimalt skydd: Skyddskläddarna ger nästan nollskydd mot ansikts första droppar. I synnerhet lämnar Rinke topp och botten av telefonen helt oskyddad, vilket innebär att du har större risk att krossa din glasskärm.

Dom: Detta var min minst favoritskyddare. Medan extremt minimal och estetiskt tilltalande, verkar det som om Rinke Slim inte skyddar din telefon.

QuickSand Back Cover Case Protector ($ 2)

Detta skyddsklädsel, inköpt från eBay, är täckt med en sandpapperliknande substans. Den har känslan av mjuk plast i kombination med greppet av sandpapper. Det är ett av de mest ovanliga fallen jag någonsin har utvärderat.

Pros:

  • Lättvikt: Detta fall är knutet till det näst lättaste viktfallet som jag testat.
  • Grepp: Quicksand beskyddaren har det största greppet ur alla
  • Hamnar: Eftersom det inte skyddar över- och undersidan av telefonen gör det också mycket enkelt att fästa överdimensionerade hörlurar 3,5 "-uttag, laddningskablar eller vad du vill ansluta till enheten.
  • Mjuk: Dessa fall är täckta med en mycket grippy, mjukfaner. Detta gör det enkelt att glida in och ut ur skyddet, med minskad sannolikhet att du kan göra en skrapa.
  • Billig: På ca $ 1 till $ 2 levereras är det det billigaste fallet som jag testat ut.
  • Kvalitet: Det känns som kvalitetsfall. Det lider inte av några uppenbara tillverkningsbrister. Och materialet skrapar inte bort som man kan föreställa sig ett sandpapper som fallet skulle.

Nackdelar:

  • Svagt skydd: QuickSand-skyddet täcker inte övre och nedre delen av telefonens glassida. Detta innebär att om du släpper telefonen först i ansiktet kan du få en sprickad skärm.

Dom: QuickSand-fodralet är ett utmärkt minimalt skydd. Det skyddar dock inte antingen överst eller undersidan av telefonen. Jag skulle bara överväga det för dem som kräver minimalism över skydd.

Midrange fall

Midrange protectors ger en mellanklass mellan seghet och estetik och lätt vikt. Jag anser dem strängt sämre än fallen med dubbla lager. Men om du vill visa din telefon, ger de generellt överlägsen estetik till hårdare fall.

amCase Hybrid Bumper Case ($ 5,95)

AmCase fall är byggt av en kombination av TPU (mjuk plast) och ett frostat polykarbonatskal. Det frostade bakre skalet möjliggör visning av “Nexus” branding.

Pros:

  • Bra skydd: amCase använde bra designmetodik genom att kombinera en TPU-stötfångare med ett styvt polykarbonatskal. Telefonen vilar inuti plastkofoten, vilket ger en hel del chockskydd. Skalet ger styvhet, som skyddar mot krossning eller böjning.
  • Visar Nexus-branding: Du kan se Nexus-brandningen genom det klara, även om det frostiga, bakre plastskalet.
  • Lättvikt: Vid 22 gram är amCasen ett av de lättaste fallen jag har testat.

Nackdelar:

  • Stiffa knappar: Den del av ärendet som täcker telefonens knappar är ganska stel och svår att trycka på.
  • Litet 3,5-tums jackhål: 3,5-tums uttag är på mindre sida. Det kommer att rymma normalt storlek jackor, men allt större kanske inte passar.
  • Interfererar med skärmskydd: Min XtremeGuard skärmskydd lyfts upp på hörnen av detta skydd.

Dom: AmCase produkt känns väldigt lik Rearth Rinke Fusion, som finner en jämvikt mellan estetisk överklagande och hållbarhet. Det är på många sätt bättre prissatta och utformade än sina konkurrenter i mellanslagssniken, men ändå föredrar jag att använda ett fall med bättre grepp.

Poetisk atmosfär fallet ($ 9,95)

Detta skydd från Poetic använder en kombination av klart polykarbonat kombinerat med en mjuk termoplast. Den hårda plasten bildar ett genomskinligt skal, vilket gör att användaren kan se “Nexus” logo på baksidan av telefonen. Den mjukare plasten skyddar telefonens knappar och till viss del skärmen.

Pros:

  • Se igenom: På grund av sitt genomskinliga polykarbonatskal kan du faktiskt se Nexus 5: s design.
  • Lättvikt: Vid 22 gram står det bland de lättaste i hela kroppen fallen.
  • Stel: Polykarbonatskalet i Poetic's protector ger gott skydd mot krossningskrafter.

Nackdelar:

  • Svagt stötskydd: Telefonen ligger inuti det hårda polykarbonatplastskalet. Det betyder att det inte skyddar sig bra mot stötar, som att tappas bort. Det går bra för korta avstånd, men längre droppar kan skada din telefon.
  • Stiffa knappar: Den mjuka plast som täcker knapparna är oändlig. Att trycka på dem känns inte som att jag faktiskt trycker på någonting. Det tar också en hel del tryck för att aktivera knappar.
  • Hal: Det släta plastskalet ger inte mycket grepp. Förbered dig för olyckor, om du köper en.
  • Mindre portar: 3,5-tums uttag är något mindre än sina konkurrenter. Planera inte att koppla in för stora stora hörlursuttag.

Dom: Svagt stötdämpande och styva knappar gör det här skyddet en av mina minsta favoriter. Å andra sidan, om du absolut måste visa din telefon, finns det sämre fall att köpa.

Caseology “Vintage Hybrid” TPU Bumper Case ($ 8.99)

Detta fullkroppsskydd är tillverkat av en kombination av läder och mjuk TPU. Den är halvstyv och känns mjuk vid beröringen. Caseology gör också samma design med olika material, inklusive kolfiber.

Pros:

  • Stötsäkert: TPU-konstruktionen, kombinerad med ett extra skikt av läder, ger gott skydd mot droppar.
  • Skön: Skinnets bakre look fantastisk.
  • Bra grepp: TPU och läder ger utmärkt grepp. Du är mindre benägna att släppa den här.

Nackdelar:

  • Interfererar med skärmskydd: Caseics TPU-material får mitt XtremeGuard skärmskydd att lyfta upp något på hörnen.
  • Något tungt: Vid 34 gram väger det-lite närmare hybridsfall än vad som gäller för mellanfodral.

Dom: Detta är ett bra fall för dem som söker mellanklass mellan skydd och estetik. Å andra sidan erbjuder det minimalt skydd mot krossning eller böjning. Jag föredrar att använda ett tyngre fall, men det här är det bästa av mellanspänningsskydd.

Skärmskydd

Generellt finns det tre typer av skärmskydd: Torka-Applicera, Våt-Applicera och Glas.

Torr Applicera

Torka applikationsskydd skyddar i allmänhet mindre skydd och stannar inte såväl som våt applicerade skärmskydd. Torkskyddande skydd omfattar i allmänhet matta, klara och oleofoba (fettresistenta) beläggningar. Jag testade ut två torra appliceringsskydd: En Halo-märkt matt och ett generiskt klart skydd. I allmänhet föredrar jag mattbeläggningar över tydliga, men matt finish smälter över tiden, liksom oleofoba beläggningar. Vi har täckt de bästa metoderna för att applicera skärmskydd på ett torrt sätt Det bästa sättet att applicera ett skärmskydd till din telefon eller Tablet Det bästa sättet att applicera ett skärmskydd till din telefon eller Tablet Har du någonsin sett någons telefon med en jätte bubbla i mitten mellan skärmskydd och skärm? Kanske har du varit den personen eller försöker att inte vara den personen. Oavsett om du ... Läs mer .

  • Halo (Matt): Halo matt skärmskydd har en matt finish, vilket gör det lite dagslätt. Sammantaget har det inga vices och gäller enkelt.
  • Generisk Clear: Jag fick ett obränt, klart skärmskydd. Jag kan inte berätta skillnaden mellan detta och ett Spigen Ultra-Oleophobic-skydd som jag tidigare ägde till Nexus 4 (läs vår nedgång av de bästa fallen och skärmskydd för Nexus 4 Quest för det bästa Nexus 4-fallet: 6 Fodral som testats och jämfördes Quest för det bästa Nexus 4-fallet: 6 fodral som testats och jämfördes Letar du efter det bästa Nexus 4-fodralet och skyddsutrustningen? Se inte längre, den här artikeln omfattar en mängd olika redskap som är utformade för att skydda din dyrbara N4 från katastrofal skada. Och lita på mig, du behöver ... Läs mer).

Wet-Applicera

Våta applikationsskydd skyddar dig till din skärm bättre än skydd mot torrskydd. Deras tjocklek ger bättre slagskydd samt en mjukare och mer organisk känsla. På nackdelen, om du inte är försiktig kan du förstöra din enhet genom att läcka vatten på din enhetens kretskort. De är också mer arbetsintensiva att tillämpa, till skillnad från torrskyddsmedel.

  • XtremeGuard: Jag kan inte berätta skillnaden mellan de billigare XtremeGuard-skärmarna och Zagg-skärmarna. Annat än att använda olika vattenbaserade lösningar för att fästa skärmarna, känner de sig ganska mycket lika. XtremeGuard kommer inte med en lösning. Du måste istället blanda en liten mängd diskmedel med vatten.
  • Zagg: Zagg-skyddare innehåller en våtapplikationslösning, som kommer i en sprayflaska. Dessa löper ofta mycket mer i pris än produkter från XtremeGuard. I genomsnitt har de färre skärmfel, men enligt min erfarenhet är prisskillnaden inte värt det. Amazon laddar för närvarande $ 18,99 för Zagg-skyddet.

Glas

Glasskyddsglasögon ger i allmänhet känslan av blått glas samt en viss grad av slagskydd. I teorin behöver de också ändras mindre ofta än torr applicerande och våt applicerande beläggningar. På nackdelen lägger de ganska lite ihop, jämfört med alternativ och kostar upp till 20 dollar. Jag har inte utvärderat några glasskyddsskydd, men de orsakar ofta inkompatibiliteter med vissa fall. Användare rapporterar också att det är svårt att hålla skyddet mot telefonens skärmar.

Gorilla Glass 3 som används i Nexus 5 har en hårdhet på runt 7. Den andra versionen av Gorilla Glass har en hårdhet på 9. Enligt XDA-Developers.com finns det en korrelation mellan hårdhet och brittleness. Hårdare ämnen uppvisar en tendens att splittras vid böjning. Skärmskydden tenderar att ha en mycket hög hårdhet, vilket potentiellt kommer att göra dem ganska spröda.

Här är några glasskydd som jag har sett:

  • Spigen Tempered Glass: Detta har förmodligen en hårdhet på 8 eller 9 och kostar $ 37,99 från Amazon.
  • TechPro Tempered Glass: Detta har förmodligen en hårdhet på 8 eller 9 och kostar $ 14,99 på eBay.

Slutlig dom

Nexus 5 kan sakna sårbarheten hos sin estetiskt överlägsna kusin, Nexus 4, men även så vill du skydda din investering. Jag rekommenderar att du utrustar det med AIMO / Amzer Hybrid Case. Den har ett utmärkt skydd och en kickstand. Om du föredrar ett lättviktigt skydd, gå med QuickSand-bakväskan. För mellanslagsfall, gå till Caseology Leather TPU-fodralet. Jag rekommenderar inte en multifunktionell plånbokssak vid denna tidpunkt, eftersom alla drabbas av ganska kritiska fel. Slutligen är våtansökande skärmskydd mycket bättre än alternativen.

.