Roger Ebert dog två år sedan - vem skickar från sin Twitter?

Roger Ebert dog två år sedan - vem skickar från sin Twitter? / Webkultur

Igår skrev Roger Ebers Twitter-konto något för första gången på två år.

Detta konto äter upp alla mina data och jag vill att du ska avbryta det. Vänligen svara

- Roger Ebert (@ebertchicago) 10 augusti 2015

Överraskande inte för att Roger Ebert kanske var den mest kända filmkritikern i världen och borde ha råd med sin egen obegränsade dataplan. Men för att Roger Ebert dog två år tidigare.

Vem var Roger Ebert?

Från 1967 till sin död i 2013 var Roger Ebert internkritiker för Chicago Sun Times. Men hans berömmelse var inte bara begränsad till staten Illinois. Under sin långa karriär hade han byggt upp ett rykte för att vara kanske en av de mest skarpa och vittiga filmförfattarna i sin tid (om inte hela tiden).

Ebert var biomästare.

Han uppskattade stora blockbuster-filmer lika mycket som han uppskattade lågbudgeta indieflikar. Men samtidigt fanns det brist på pretentiöshet i sitt skrivande. Han kunde uppskatta filmer som, även om de inte var de mest cerebrala eller konstnärliga, var roliga filmer.

Han kunde uppskatta filmer som Adam Sandlers Vuxna, som trots att de slogs av majoriteten av elfenbenstornets filmkritiker, höjdes av Ebert för att vara “trevlig, genial, godhjärtad”. På samma sätt beskrev han Kapten Amerika: Den första Avenger som en “riktig film, inte en högljudd sammansättning av oförståeliga specialeffekter”.

Men samtidigt hade Ebert en skarp tunga. Hans loquacious, acerbic wit eviscerated många en skitfilm. Av Little Indian, Big City han sa:

“Little Indian, Big City är en av de värsta filmer som någonsin gjorts. Jag avskräckte varje moronisk minut av det ... om du under några omständigheter ser Little Indian, Big City, kommer jag aldrig att låta dig läsa en av mina recensioner igen.”

På den tråkiga, schlocky Tom Green “komedi” Freddy Fingered:

“Denna film skrapar inte botten av tunnan. Den här filmen är inte botten av fatet. Filmen ligger inte under botten av fatet. Denna film förtjänar inte att nämnas i samma mening med fat.”

Men min all-time favorit Ebertism var i hans recension av Deuce Bigalow: European Gigolo - förmodligen den värsta filmen hela tiden:

“Deuce Bigalow är aggressivt dålig, som om den vill ge publiken lidande. Det bästa med det är att det går i bara 75 minuter... Låter det här som en film du vill se? Det låter mig som en film som Columbia Pictures och filmens producenter ... borde diskutera i långa, ledsna samtal med sitt inre barn.”

Aj. Ebers skarpa tunga blev så ökänd, en utgivare släppte så småningom en antologi av hans negativa recensioner, kallade “Din film suger”. Det är en utmärkt läsning, och på $ 14,99 på Amazon, rekommenderas starkt, speciellt om du vill börja med filmkritik.

Tyvärr led Roger Ebert av några allvarliga hälsoproblem. Mellan 2002 och 2013 drabbades han av sköldkörtelns cancer och spytkörtlarna. Det var ett villkor som skulle kosta honom hans käke och avlägsna honom med sin förmåga att tala och äta. I slutändan kostade det honom sitt liv.

Ebert var en flitig användare av Twitter. Han använde den för att byta barbs med professionella idioter Sarah Palin, Andrew Breitbart, och mest berömda, Bam Magera. Det var lika mycket en del av Ebers skrivande som hans Chicago Sun Times kolumner var.

När han dog, skickades hans konto till sin fru, Chaz, som använde det för att retweeta innehållet från sin personliga sida och från hennes personliga konto. Hon tog mycket noga med att aldrig tweet direkt från Rogers konto, bara retweet. Och så var det så länge.

Inte långt efter

Folk var, utan att säga, chockade över att Roger Ebers konto hade återvänt från graven.

@ebertchicago Jag trodde att du gick bort?!

- Miss Booanca (Queen of Bong Style)? (@ missbianca83) 10 augusti 2015

Några tog sig tid att säga vilka andra kändisars konton som de önskade skulle komma tillbaka till livet.

@ebertchicago Nu om vi bara kunde ta tillbaka Robin Williams och Philip Seymour Hoffman också ...

- Nörd i Norge (@Nerd_in_Norway) 10 augusti 2015

@Ebertchicago man, om bara andra kunde tweet från bortom graven, jag älskar att se några från #GeorgeCarlin

- Jag är Mike (@myknyt) 10 augusti 2015

Andra uttryckte helt enkelt en önskan om att Ebert kom tillbaka för att ta en pop vid den senaste filmiska turd-du-jour, Fantastic Four.

@ebertchicago berättar för oss att du kommer tillbaka till skit på Fantastic Four

- GHOSTBIRD INTE? PICK använder fortfarande körsbär emoji tho (@flubby) 10 augusti 2015

Och några pratade om golf.

@ebertchicago Självklart är du inte en golfare.

- Nate (@shakabote) 10 augusti 2015

Vad hände egentligen?

Det är inte helt klart. Enligt online-tv-blogg Zap2It och New York Observer har någon olycklig person slutat Roger Ebers gamla telefonnummer.

Telefonföretag återvinner regelbundet gamla oanvända nummer. Enligt Wall Street Journal återvinns nästan 37 miljoner telefonnummer varje år.

Om Roger Ebers konto var kopplat till ett telefonnummer är det helt möjligt att det skulle kunna återvinnas och hittade sin väg till den person som skickade tweeten. Den personen kunde då ha blivit deluged under en träsk av Twitter SMS-varningar.

De loggade nästan säkert inte på sitt faktiska Twitter-konto, eftersom de nästan inte hade Ebers lösenord.

Hur reagerar Rogers fru?

Som tidigare nämnts är Rogers fru ansvarig för sitt konto.

Jag kan inte föreställa mig hur det måste vara för din dödes man Twitter konto för att börja spöke-tweeting. Roger hade dog bara två år i förväg. Jag föreställer mig att såren för Chaz fortfarande är otroligt riktiga och otroligt ömma. Men Chaz svarade med godmodig humor och glädje och svarade på nästan alla som hade tweeted Roger från sitt konto.

Svar: Data är helt intakt. Fortsätt, Njut.

- Roger Ebert (@ebertchicago) 10 augusti 2015

@Balthazaart @ missbianca83 @ChazEbert: Balthazaart: tack för din medkänsla!

- Roger Ebert (@ebertchicago) 10 augusti 2015

@ missbianca83 @Balthazaart @ChazEbert: Bianca, inga bekymmer. Var snäll och var inte rädd. Det är allt under kontroll.

- Roger Ebert (@ebertchicago) 10 augusti 2015

@askewed @ChazEbert @ScottBenner, Tack för ditt snälla meddelande. Det är bra nu.

- Roger Ebert (@ebertchicago) 10 augusti 2015

@builyd @ChazEbert: Tack BillyD

- Roger Ebert (@ebertchicago) 10 augusti 2015

@Peter_Bridgman @ChazEbert: Peter, snälla var inte orolig. Den används för begränsade ändamål som han bestämde. Kommer inte att gå för alltid.

- Roger Ebert (@ebertchicago) 10 augusti 2015

Vad lär oss detta?

Tidigare har vi pratat mycket om vad som händer med våra tekniska världar när vi dör. Jag har pratat om hur man tillåter en tredje part att ställa in Facebook i minnesläge Facebook låter dig nu ge någon konto när du dör Facebook nu kan du ge någon ditt konto när du dör Vad händer med din Facebook-profil när du dör ? Läs mer . Vi har skrivit om hur man får kontroll över e-postkonton och sociala nätverkskonfigurationer. Så här får du tillgång till en avlidnes relativa digitala konton. Så här får du tillgång till de avlidna relativa digitala konton Medan Internet redan har tillhandahållit sätt att ta bort din avlidnes älskade digitala konton, där Ibland är det nödvändigt att komma åt dem. Ibland är det för vilja information - andra gånger har det ... Läs mer av avlidnes släkting. Vi har till och med pratat om hur du kan se till att dina kära kan få tillgång till dina data. Hur man ser till att dina älskade kan få tillgång till dina uppgifter när du är borta. Så att dina älskade kan få tillgång till dina uppgifter när du är borta Vi har skrivit en lite om hur kära kan komma åt dina konton och hur man förbereder sig för din död i denna digitalt påverkad värld. Men eftersom vi pratar om ganska viktiga data kan det vara ... Läs mer när du har dött.

Fokusen på dessa artiklar har varit hur man får tillgång till konton och hur man bevarar dem. Men vi har aldrig tänkt på hur man ser till att de inte är felaktigt åtkomliga, vilket Rogers tydligen var.

Dessutom tyder detta avsnitt på att sociala nätverk som tillåter åtkomst via mobilnummer och SMS-meddelanden (som Twitter och Facebook gör) bör överväga hur de hanterar återvunna nummer. Kanske skulle det vara vettigt för dem att årligen verifiera att numren som är kopplade till konton fortfarande är aktiva.

Minns Roger

Detta avsnitt, så konstigt som det, visar att Roger Eberts arv lever vidare. Den ursprungliga tweeten blev retweetad nästan 500 gånger och lockade hundratals svar. Mest, jag skulle satsa, var ledsen att det inte var från mannen själv.

Några förtjusta minnen av Roger Ebert? Har du tweet honom tillbaka? Jag vill höra om det. Lämna mig en kommentar nedan, och vi chattar.

Foto Credits: Roger Ebert (Ljud Meningar), Sim-Mer Down Now (Frankie Leon)

Utforska mer om: Filmrecension, Twitter.