Köper du begagnad maskinvara juridiskt?
Detta är inte på något sätt ett juridiskt dokument och tror inte att detta ersätter yttranden från en domstolsofficer. Låt mig vara tydlig - Jag ska presentera för dig den forskning som jag har gjort och vad det betyder för mig. Det är INTE juridisk rådgivning. Nu är det ur vägen, får vi ta reda på huruvida att köpa begagnad programvara är laglig eller olaglig.
Detta är ett stort ämne, särskilt med tanke på den internationella omfattningen av MakeUseOf.com: s läsare. Jag kan inte täcka alla juridiska aspekter, både kriminella och civila, av någonting för varje land som våra läsare kommer ifrån. Mitt fokus kommer att vara mestadels på Kanada och USA, eftersom det är där min förtrogenhet ligger. Du kommer förmodligen att finna att i lagarna i Commonwealth-länderna liknar lagen liknande Kanada.
Straffrätt
Vad betyder olagligt? Det verkar som en tillräckligt enkel term, men folk använder det på sätt som inte har något att göra med meningen. För att en verksamhet ska vara olaglig måste det finnas en lag som förbjuder verksamheten. Om det bara är en rekommendation eller till och med en förordning mot den, är det inte riktigt olagligt. Om vi pratar om straffrätten, då nej, har jag inte hittat en straffrättslig kod som listar att sälja begagnad programvara som olaglig, specifikt.
Med detta sagt kan en brottmålsdomstol finna dig i strid med en upphovsrättslag. Jag är inte säker på exakt hur, eller om det är rimligt, men domstolar kan göra några ganska där ute när det gäller upphovsrättslagen. Jag gick igenom Digital Media Copyright Act Vad är Digital Media Copyright Act? Vad är lagen om digital mediaupphov? Läs mer och World Intellectual Property Organizations rekommendationer. Jag hittade inget uttryckligen mot försäljning av begagnad programvara. Jag hittade inte ens någonting på distans i samband med begagnad programvaruförsäljning.
Rättspraxis
Jag sökte också igenom två kända webbplatser för immateriell äganderätt, Benedict.com och Intellectual Property Server. Mina sökningar på att sälja begagnad programvara kom också med otvivelaktiga resultat.
I europeiska unionen, Det är uppenbart att det är lagligt att sälja licenser av programvara som du inte längre använder. Under 2012 försökte Oracle att stämma UsedSoft för att sälja licenser till företagets databasprogramvara. C / Netrapporter:
Regeln gäller både fysiska medier och kopior av den nedladdade mjukvaran via webben, enligt domstolen.
Bestämmelsen gäller både nedladdad programvara och kopior av programvara på flyttbart media. Vad betyder det? Jag kan sälja dig licensen och låta dig ladda ner programvaran, säg från min FTP-sida. Men bara i Europeiska unionen för viss.
De usa verkar ha en något mer förtryckande satsning på försäljning av begagnad eller begagnad programvara. De har något som heter Första Försäljningsläran när det gäller programvara. Att citera Wired magazine:
Den första försäljningsdoktrinen är ett bekräftande försvar mot upphovsrättsintrång som tillåter legitima ägare av kopior av upphovsrättsskyddade verk att sälja dessa kopior. Det försvaret, sade domstolen, är “otillgänglig för dem som bara har licensiering att använda sina kopior av upphovsrättsskyddade verk.”
Vad betyder det på vanlig engelska? Det betyder att när det gäller programvara eller allt som har licens att använda, har ingen rätt att sälja licensen igen när de har köpt den. Hur fungerar det för återförsäljare? Jag vet inte.
Det här fallet berodde på att en man försökte sälja använda kopior av Autodesk-programvaran på eBay. eBay, enligt min mening och till deras kredit, bekämpade denna dom tillsammans med American Library Association. Kan du tänka mig att köpa en bok och inte kunna sälja den?
Domstolen sa att när du köper en bok köper du boken - du köper inte bara en licens för att läsa boken. Hmm. Hur fungerar det för e-böcker? Den överklagande domstolen sidestepped det problemet genom att överföra det till kongressen och sade att kongressen kan ändra upphovsrättslagar, “om den anser dessa eller andra politiska överväganden ... kräver ett annat tillvägagångssätt.”
Vad händer om du köper det i USA och vill sälja det i E.U. Vem vet?
Slutanvändarlicensavtal
Sedan finns det slutanvändarlicensavtal (EULA). EULA är en form av avtalsrätt. I grund och botten ger du mjukvaruföretaget, dina pengar, för deras övervägande - rätten att använda sin programvara. Något av värde måste överföras från båda parter för att ett kontrakt ska vara ett kontrakt. De flesta EULA har inte testats i civila domstolar så det kan inte riktigt sägas vad ett EULA kan och inte kan göra. Åtminstone inte förrän du är i domstol med programvaruföretaget. Min gissning är att de har bättre advokater än dig och mer pengar och tid att kasta i saken, så du kommer förlora förmodligen.
Adobe har svaret på frågan, “När jag har uppgraderat kan jag använda, sälja eller överföra tidigare versioner av programvaran?”
Nej. Inköp av en uppgradering till din produkt utökar din befintliga licens för att täcka den nya versionen av Adobe-programvaran. Det gör det inte Ge dig två separata licenser för den gamla versionen och den nya versionen. Om du till exempel uppgraderar från Adobe Acrobat 6 till Acrobat 7, kan du inte sälja Acrobat 6 till någon annan.
Om du köper en ny licens, istället för att uppgradera din gamla programvara, har du rätt att överföra din gamla licens. Det är så länge du inte köpte den ursprungliga licensen med ett volymlicensavtal.
Klart som lera, eller hur? Låt oss se vad Microsoft har att säga om problemet. Efter över en timme av att försöka navigera på Microsofts webbplats för att hitta EULA för den senaste versionen av Office kunde jag inte hitta EULA. Så jag kollade på EULA för min kopia av Office 2010. Här är vad jag hittade:
Jag vet inte vart man ska se härifrån. Men jag tror att de försöker säga att de äger programvaran och allt jag kan göra är att använda det. Du kan bli förvånad över vad som är faktiskt i några av dessa EULA. Läs vår artikel, 10 löjliga EULA-klausuler som du kanske redan har kommit överens om till 10 löjliga EULA-klausuler som du kanske redan har kommit överens om till 10 löjliga EULA-klausuler som du kanske redan har kommit överens om att låta oss vara ärliga. Ingen läser EULA: s (Slutanvändarlicensavtal ) - vi rullar bara ner till botten och klickar på "Jag accepterar". EULA är fulla av förvirrande legalese för att göra dem oförståliga för att ... Läs mer, för några skratt och chocker.
Digital Rights Management
Om det finns någon förvirring om vem som äger innehållet i vilket medium det är som du använder, har många företag kommit fram till något som heter Digital Rights Management (DRM) metoder. Om du vill få en djupare bild av vad DRM är, kolla in artikeln, Vad är DRM & varför finns det om det är så ont? Vad är DRM & varför finns det om det är så ont? [MakeUseOf Explains] Vad är DRM & varför finns det om det är så ont? [MakeUseOf Explains] Digital Rights Management är den senaste utvecklingen av kopieringsskydd. Det är den största orsaken till användarfrustration idag, men är det motiverat? Är DRM ett nödvändigt ont i denna digitala tidsålder, eller är modellen ... Läs mer
I princip försöker innehållsproducenter att hitta ett sätt att se till att du inte lånar, hyr, ger eller säljer produkten genom att misslyckas om du gör det. Jag är inte säker på hur det här kan vara lagligt om det används CD och skivbutiker runt. Men det existerar.
The Take Away
Är säljer begagnad programvara olaglig? jag vet inte. Jag tror inte att någon verkligen vet det. Det verkar som om det finns många åsikter och önskningar där ute, men det verkar också som att ingenting blir besvarat för vissa tills saken går till domstolarna. Det är en väldigt dyr, pinsam och tidskrävande process. Gör det bästa beslutet du kan. Kontakta tillverkaren av programvaran och fråga dem om du är verkligen bekymrad och inte förstår. Det handlar om allt jag kan föreslå.
Bildkredit: Straffrätt via gt8073a på Flickr, Gavel och Book via Shutterstock, EULA via DonkeyHotey på Flickr, DRM CD via rebopper hos Flickr,
Utforska mer om: Copyright, Digital Rights Management.