Kommer Facebook s nya flaggningsfunktion att stifla yttrandefrihet?

Fritt tal är bra, eller hur? Anställd med motsvarande ansvar kan det användas för att framhäva sociala frågor, sprida information om omslag och generellt upplysa människor.

När det gäller Facebook är yttrandefrihet en given i de flesta användarnas ögon. Detta är dock inte alls fallet. Facebook-användare måste komma ihåg det faktum att de faktiskt är medlemmar i en tjänst som ägs och kontrolleras av någon annan.

Facebook är en social lekplats, men du äger inte anläggningarna.

Även med detta faktum uppmärksammat gäller det nya Facebook-flaggningssystemet. Inledde förmodligen att hjälpa Facebook att ta bort falska nyhetsberättelser och därigenom stoppa en sådan post som går viral, visar det sig att funktionen är öppen för missbruk.

Hoax News Stories: En äkta hot mot säkerhet och integritet

Att stoppa falska nyhetsberättelser är mycket viktigt. En snabb Google-sökning efter en term som “Michael Caine RIP” kommer snart ta dig till en.mediamass.net/people/michael-caine/deathhoax.html, en webbplats som generiskt genererar inkomster genom att visa “dödsbluff” nyhetsrapporter.

Dessa sidor genereras med hjälp av de viktigaste detaljerna i kändis liv och karriär, och innehållet är i stort sett utbytbart. Ofta kommer ett tillkännagivande i artikeln att lyfta fram att betänkandet var ett lopp, muddyktigt vattnet ytterligare.

Som hoaxes går, är det dock dessa “trevlig” sida av fenomenet.

Den mörka sidan, under tiden, är de skadliga eller annorlunda farliga hoaxerna som blir delade. Bli inte suckered av Facebook Graphic App Hoax [Weekly Facebook Tips] Bli inte suckered av Facebook Graphic App Hoax [Weekly Facebook Tips] Kom ihåg massrädslan på Facebook ett tag tillbaka där nästan alla ändrade sin status till "Jag vill förbli ansluten till dig PRIVAT, men du måste avmarkera det här och det andra"? Det ... Läs mer och gå viral på Facebook. Naturligtvis måste vi undvika att följa dessa länkar, så införandet av ett hoax-postalternativ på Facebook Unionens tillstånd Online, Facebook lovar färre Hoaxes [Tech News Digest] Unionens tillstånd Online, Facebook lovar färre Hoaxes [Tech News Digest ] Unionens tillstånd debuterar på nätet, Facebook reducerar hoaxes, Netflix planerar att expandera, Våglängdsvågor farväl, få Tema sjukhus gratis och titta på trailer för Unfriended. Läs mer uppskattas.

Låt oss ta en titt på hur det fungerar.

Hur markerar du “Falsk” Nyhetsberättelser på Facebook

Du ser en nyhetsartikel på Facebook. Du vet att det är falskt eller grovt felaktigt. Vad gör du?

Börja med att klicka på nedåtpilen längst upp till höger om en nyhet som delas på ditt Facebook-flöde och välj Jag gillar inte det här inlägget, följd av Jag tycker att det inte borde vara på Facebook. På nästa skärm ser du en lista med alternativ, som alla är ganska rättvisa och användbara:

Genom att välja Något annat, du öppnar en ny lista, där du hittar det alternativ vi letar efter, Det är en falsk nyhetshistoria. När du väl valt markeras objektet internt och tas bort från ditt flöde. Om tillräckligt många människor reagerar på samma sätt som posten kommer den att tas bort från Facebook själv.

Det här är ett utmärkt sätt att stoppa hoaxes som går viral (något som är relativt enkelt att göra.) Hur man gör en Facebook Post Go Viral [Weekly Facebook Tips] Hur man gör en Facebook Post Go Viral [Weekly Facebook Tips] Du vill att dina inlägg ska få sett, eller hur kan du faktiskt få dina inlägg att bli virala? Vi har några idéer för dig som förbättrar dina chanser. Läs mer). Naturligtvis är det öppet för missbruk.

Andra flaggor som kan användas för att ta bort historier från Facebook

Genom att erbjuda hoax flaggningssystemet, har Facebook för avsikt att göra det enklare att kassera objekt som hotar användarnas säkerhet. Det finns dock andra alternativ som gör det möjligt att rapportera, begrava och ta bort saker lite mer synd.

Istället för att välja alternativet Falskt nyhetshistorik är det möjligt att flagga ett objekt eftersom Det går emot mina åsikter. Facebook citerar exempel som hjälper dig att bestämma och föreslår att du använder det här alternativet om nyhetsbrevet stöter på dina personliga värderingar, religion eller politik. Det här är en obekväm utveckling. Fram till nyligen var det fallet att om du inte gillar något som någon säger på Facebook, kan du ta bort dem från din vänlista eller “tystnad” dem från din matning. Att flagga sådant innehåll har ekon av Östtyskland och andra kommunistiska tiders snitching; uppriktigt sagt, om du inte är mogen för att hantera olika övertygelser och åsikter, borde du förmodligen inte vara online alls.

Berättelser som kan erbjuda ett alternativt politiskt synvinkel kan utsättas för samma slags rapportering som en hoax eller flaggad eftersom de anses “offensiv”. Den beräkningen är användbar här. En eller två personer som invänder kommer att göra liten skillnad. Dussintals eller hundratals kommer emellertid att leda till att en algoritm utförs och objektet ses över för att avlägsnas.

Å ena sidan tar Facebook bort hoax-objekt, vilket bidrar till att skydda onlinesäkerhet och integritet. Detta är lovvärt. Men vad bra gör det möjligt för en grupp människor att lyfta fram en nyhetsberättelse för borttagning eftersom det ger synpunkter på att de är obehagliga med?

Regeringsanställda tangentbordskrigare vs talfrihet

Du vet förmodligen redan att myndigheter använder arméer av kommenterare för att manipulera diskussioner om anslagstavlor, kommentera trådar och sociala nätverk. Du kanske har läst om 77^th Brigad i Storbritannien, en nyligen återupplivad militär enhet Hur social media är den nyaste militära slagmarken Hur sociala medier är den nyaste militära slagmarken Storbritannien har återupplivat den 77: e brigaden, känd för sin användning av oortodoxa strategier under andra världskriget för att samla intelligens, sprida propaganda och kontrollera övergripande berättelser på Facebook och Twitter. Skulle de kunna titta på dig? Läs mer laddat med att hantera den officiella berättelsen om internationella händelser. I båda fallen används mjukvara som gör det möjligt för operatören att hantera flera konton, vilket skapar statliga mandatpåsar.

Potentialen för missbruk i detta nya Facebook-flaggningssystem är tydligt. Dessutom är de som ansvarar för det sociala nätverket inte tydliga om denna nya funktion eller om närvaro av, låt oss ringa dem “professionella manipulatorer”. I slutändan spelas hela tjänsten av personer som inte har dina intressen på hjärtat: annonsörer, svindlare, myndighetsalfabetbyråer och ägare. Hur lång tid tar det innan du läser “icke godkänd” nyhetsberättelser eller uttrycka åsikter som står i strid med dem som anses acceptabla av Facebook landar dig i trubbel?

Använder du fortfarande Facebook? Kanske blir du äntligen trött på vad det sociala nätverket blir? Låt oss veta vad du tycker.

Bildkredit: Censurerade sociala medier via Shutterstock, RIP via Shutterstock, Tangentbordskrigare via Shutterstock

Utforska mer om: Facebook, Online Privacy, Online Security.