Dell XPS 13 2015 Review och Giveaway

Vid Consumer Electronics Show 2015 sänkte Dells XPS 13 2015-utgåva utmärkelserna för bärbara datorer, särskilt i prisklassen $ 800. Med tanke på den höga kvaliteten på konkurrensen var det ingen lätt feat. Men, kille, får du en dell? Läs vidare för att ta reda på det.

Innan det gick privat var Dells försäljning inte bra. Det hade glidit från den översta PC-säljaren till någonstans nära sjätte platsen 2007. Efter en omtvistad buyout i november 2013 såg Dells framtid osäker. Men dess rörelser efter förvärvet visade sig vara skarpa. I stället för att släppa en modellmodell, som de hade under offentligt ägande, fokuserade Dell sitt arbete på att bygga bättre produkter. Dell XPS 13 2015-utgåvan är en del av den första raden av bärbara datorer och surfplattor som släpptes efter att de avgått från det offentliga ägandet.

Den nya raden av Ultrabooks använder fortfarande Dells beställda tillvägagångssätt. Köpare konfigurerar sin enhet online, väljer från ett stort antal delar och mervärdealternativ med ett baspris på 799 USD. Dell monterar sedan maskinen och mailar den till sin kund, vilket undviker dyra lagerkostnader.

Affärsmodellen verkar fungera. Premium Ultrabooks under $ 900-märket existerade inte förrän utgåvan av XPS 13 2015-utgåvan. Däremot från första intryck, skar Dell inte några hörn på designen eller utseendet på XPS 13.

Estetik

Dell skymmade inte i konstruktionen av XPS. XPS har en aluminium topp och botten däck. Smörgås mellan metallen är en kolfiber palmstöd, med en gummerad mattbeläggning och en 5 mm svart plastfodral som omger en underbar 1920 x 1080 IGZO LCD-skärm. Dell hänvisar till 5mm-inslaget, kombinerat med en 13,3-tums skärm som en “Infinity Display”. Enligt min kunskap licensierade Dell skärmtekniken från Sharp och har exklusiv tillgång till gränslös version till 2016.

XPS erbjuder några mycket ovanliga positioner för sina högtalare och webbkamera. Den placerar webbkameran på den nedre vänstra sidan av skärmramen. Dess högtalare bor på vänster och höger sida av den bärbara datorn, på samma sida som USB-portarna. Även om det är ovanligt, om inte du är besatt av komponentplacering, stör inte heller respektive funktion. Högtalarna låter inte producera svag volym och webbkameran har fortfarande full synbarhet.

Få bärbara datorer på prisintervallet $ 800 erbjuder kolfiber och metallkonstruktion. Inom samma formfaktor har ingen annan bärbar dator en liknande skärmupplösning. Men Lenovo LaVie innehåller även en IGZO-skärm, även om den körs för $ 1,299 för sin entrémodell. XPS 13 kostar 799 USD.

Under XPS ligger två bandgummifötter, en magnetisk servicelucka och luftventilerna. Fötterna verkar inte vara det slag som rinner av med den minsta nudgen. Jag försökte prying upp dem utan mycket framgång - om inte limet försvagas med tiden, borde de stanna kvar. Luftventilerna å andra sidan lämnar något att önska. Från vad jag kan säga, verkar det som att luften flyter in från ena sidan av ventilen och ut från den andra. Helst bör luftflödet färdas över alla komponenter i den bärbara datorn, inklusive hårddisken. Att döma från iFixit-teardownen, det finns inte mycket utrymme för luft att flyta.

Hårdvara Specifikationer

• CPU: Intel Core i3-5010U (valfritt: Core i5-5200U eller i7-5500U)
• Visa: 1920 x 1080p IPS med indium-gallium-zink-oxid (IGZO) TFT
• Hamnar: 2 USB 3.0-portar, Displayport, 3,5 "ljudkontakt
• Trådlös: 802.11ac / Bluetooth 4.0-modulen
• Lagring: Samsung 128GB eller 256-512GB M.2 SSD (användarbyte)
• Bagge: 4-8GB (ej uppgraderbar)
• Expander minne: SD-kortplats
• Vikt: 2,6-2,8 lbs
• Operativ system: Windows 8.1 med Ubuntu 14.04 kommer

Central Processing Unit (CPU) i Broadwell-U representerar inte ett enormt språng i prestanda över den tidigare Hawell-U-serien: Intel hävdar en 3% prestationsökning. Men de hävdar också en 2x ökning av prestanda per watt, och kraven slutar inte där. Broadwells största fördel: dess grafiska prestanda ökade 40% över Haswell. Detta placerar grafiken i3 nästan lika med några av AMDs bästa mobilapplikationer.

Dess effektförbrukning för i5 och i7 modeller varierar mellan 7,5 och 15 watt. I3-modellens effekt varierar mellan 10 och 15 watt. Under belastning, och när du drar ström från batteriet, går det totala wattaget så mycket som 30 watt.

Core i3-5010U-varianten som jag äger är strikt mindre energieffektiv än Core i5-modellen, på grund av en högre strömförbrukning av lätt arbetsbelastning (Intel hänvisar till detta som cTDP nere). Den integrerade GPU i i3 visas dock nästan identisk med i5-5200U. Den största skillnaden mellan de två modellerna är i3: s brist på Turbo Boost. Turbo tillåter tillfällig överklockning av en CPU: s frekvens, vilket ökar snappiness och responsivitet.

Dell bygger på en integrerad grafikprocessor, som har samma chip som centralenheten (CPU). Vi ser detta arrangemang på bärbara datorer riktade mot studenter och proffs, som värderar batteriets livslängd och bärbarhet över förmågan att snabbt redigera högupplösta videor eller spela toppmoderna videospel. Den integrerade GPU (iGPU) är Intels HD 5500. Den tar tillräckligt med äldre spel, med lägre resolutioner, men nyare spel kommer att springa dåligt även vid lägre resolutioner.

Visa

Jag ser Sharps IGZO-bildskärm som det bästa som finns på dagens marknad för bärbara datorer. Displayteknik består av en flytande kristallmatris och ett elektroledande bakplan. XPS använder den testade IPS-skärmen (IPS) i stället för Twisted Nematic (TN) - Dells urval möjliggör mer levande färger och bredare betraktningsvinklar, på bekostnad av strömförbrukningen.

En IGZO-backplane-skärm på en billigare Ultrabook är en stor sak. Bakplattans överlägsna konduktivitet möjliggör mindre elektrisk läckage och mer ljus att passera genom bakgrundsbelysningen, vilket resulterar i sänkt strömförbrukning. Dessa skärmar kostar mycket mer än de vanliga Amorphous Silicon (aSi) -planen, som används i praktiskt taget alla LCD-skärmar. Med sin pris på $ 800 erbjuder XPS både bättre specifikationer och värde än sina konkurrenter.

IGZO-backplane-skärmarna kom först in i enheter för konsumentkvalitet på flera bärbara datorer och Apples iPad Mini. IGZO-skärmarna med tidig utgåva innehöll en obehaglig överraskning. På iPad Mini, utvecklade spädbarnstekniken skärmen brinner in - behållandet av en efterbild. Inbränning på LCD-skärmar uppstår när deformerbara vätskekristallerna fastnar. På LCD-skärmarna bränns in bilderna över tiden, till skillnad från OLED-skärmar.

Liknande problem med Dells IGZO-skärm uppstod. Jag testade inbränningsegenskapen i 1920 x 1080-modellen med hjälp av ett 10 minuters bildretentionstest. Efter tio minuter (med minsta ljusstyrka) visade sig en liten mängd efterbild. Efterbilden försvann om några minuter. Vissa kan uttrycka oro för att IGZO-skärmar kan vara mer mottagliga för inbränning än aSi-backplaner.

Så här såg skärmen ut efter att ha kört inbränningstestet:

Som du kan se kvarstår en efterbild av det rutiga mönstret som visas på skärmen i inbränningstestet.

I en annan anteckning erbjuder skärmen på XPS-skärmen utan pekskärm utmärkta visningsvinklar. Det innehåller också en matt skärm finish, som sällan ses utanför bärbara datorer som marknadsförs till företag. För mig är en mattefärg fortfarande en av de viktigaste säljpunkterna för XPS. Jag använder det ofta med minsta ljusstyrka inställningar i väl upplysta rum, utan mycket förlust av skärmens klarhet, och det är fullt synligt från sidorna vid de flesta ljusstyrkan inställningar. Det verkar dock som om Ultrabooks från icke-pekskärm från 2015 också tenderar att erbjuda mattskärmar, såsom Asus Zenbook UX305, som kommer att sälja till 699 USD.

På nackdelen verkar det finnas en liten mängd ljusblöda runt hörnen på displayen. Jag hittade inte att detta var så distraherande som - säger - Nexus 9s skärm. Men för purister kan det här problemet visa sig att bryta sig.

Broadwell Core i3

Broadwell krymper ned litografi av Haswell till 14 nanometer (nm). Die-krympen minskar strömförbrukningen, vilket ger chiptillverkare mer värmehuvud att leka med. Intel valde att behålla 15-watt TDP i Broadwell, så det innebär att de skiftade effektivitetsvinsterna på andra ställen. Som tidigare nämnts understryker Intel grafikprestanda i Broadwell. Ökningen placerar den lägre speciella HD 5500 iGPU nästan lika med AMDs Radeon R7 7550 integrerad grafik. Utöver det behöll Intel sin prestationsfördel för varje kärna. Sammantaget står Intels hårdvara nu huvud och axlar över AMD - åtminstone tills Carrizo kommer ut om några månader.

Något som alla borde veta om CULV-processorer - de är mycket långsammare än mobila (med en M-bilaga till slutet) eller skrivbordsversioner. Du kommer att märka väsentligt långsammare prestanda, speciellt i alla applikationer som kräver snabba klockhastigheter. Så varför störa även en CULV-processor till en bärbar dator?

Avvägningen är bättre batterilivslängd.

Batteri-liv

Dell citerar 15 timmars standardanvändning för 1080p-upplösningsskärmen och cirka 11 timmar för 1800p-skärmen. Granskare har hittills kastat en rad olika tester på XPS-batterinivåerna mellan 5-6 timmar för kraftig användning av video och cirka 11 timmar med vanliga batterityp. Någon uppladdad batteristatistik som visade att batterimätningarna kördes medan enheten antingen uppdaterades eller felaktigt konfigurerades för mobil användning, vilket resulterade i en växande konsensus om att batterilivslängden för XPS 2015 är medioker eller dålig.

De imponerande och effektiva specifikationerna skulle dock föreslå något annat. IGZO erbjuder 56% bättre strömförbrukning jämfört med standardskärmar, med samma upplösning. Kombinerad med en 15-watt Intel Broadwell CPU, bör XPS teoretiskt erbjuda skandalös batterilivslängd, speciellt när den är kopplad till Dells proprietära 52 watt-timmars (WHr) Li-Po-batteri. Om den används för lätta arbetsbelastningar ska XPS lyckas uppnå batterilivslängd som är av högsta kvalitet. Andra bärbara datorer inom 11-tums formfaktorn har normalt ett väsentligt mindre batteri: MacBook Air 11-tums använder ett 38-WHr-batteri. Även 14 "bärbara datorer, till exempel $ 1,079 Thinkpad X1 Carbon, erbjuder bara cirka 50 WHr.

En annan del av sin mirakulösa up-time sträcker sig från dess displayens backplane-teknik. Fram till CES 2015 var alla IGZO-backplane-skärmar inbyggda i tunga spelautomater. MSI GS70 StealthPro-024 Gaming Laptop Review och Giveaway MSI GS70 StealthPro-024 Gaming Laptop Review och Giveaway Vi har bestämt oss för att ta en $ 1,800 MSI GS70 StealthPro-024 gaming laptop och se hur bra den kan jämföra med ett skrivbord. Läs mer . Dessa erbjuder dålig batterilivslängd, på grund av kraft-hungriga diskreta grafikprocessorer.

Efter CES har en handfull IGZO-skärmar tagit sig in i Ultrabooks, till exempel den kommande Lenovo LaVie Z. Men de kostar vanligtvis en förmögenhet, som går över $ 1,299 för den billigaste bärbara datorn med IGZO installerad.

Det är inte bara hårdvara som sparar batteritid Sju bärbara komponenter som kan förbättra batterilivslängd Sju bärbara komponenter som kan förbättra batterilivslängden De flesta tillverkare ljuger om batteriets prestanda. Läs mer . Programvaran betyder lika mycket. När jag kör test, föredrar jag att klämma ut varje droppe ström, som många användare kommer att göra när man är på resande fot. Det betyder att du sätter på batterisparläge och skärmens ljusstyrka ner till sitt minimum. Jag inaktiverar även icke-väsentliga funktioner, till exempel Windows Indexing Hur man gör Windows 8 snabbare: 8 tips för att förbättra prestanda Så här gör du Windows 8 snabbare: 8 tips för att förbättra prestanda Oavsett vad du tycker om Windows 8 (vid MakeUseOf, vår åsikter är blandade), det är säkert snabbt. Windows 8 stöder snabbare än tidigare versioner av Windows, har lägre minneanvändning och har ett skrivbord som känns trevligt ... Läs mer service, som tar en liten bit av prestanda och batteritid och ställer in Windows GUI-funktionerna till “bästa prestanda”, även om många användare kanske vill behålla textutjämningsfunktionerna.

Mitt test är enkelt: Jag lägger enheten genom en vanlig arbetsdag, vilket kräver att trådlösa och Bluetooth-radioer slås på, samtidigt som man engagerar sig i lätt multi-tabbed browsing och kör ett udda sortiment av programvara, främst Microsoft Office.

Min batterilivslängd överskridits 17 timmars användning.

Tangentbord

För att mäta den relativa kvaliteten på XPS tangentbord, använde jag TypingTest. Testet innebär att du skriver om en vägg med text. Jag testade varje tangentbord tre gånger och spelade in högsta betyg. Mina resultat var något överraskande:

• Logitech K350: 80 WPM
• Dell XPS 13 2015: 88 WPM
• HP 17 Pavilion: 80 WPM
• CM Crossfire Storm TX (mekanisk): 84 WPM

Bordtangentbord använder membran i kombination med saxbrytare. De spikar i jämförelse med mekaniska tangentbord. Användarna kommer emellertid att märka att de kräver mindre tryck att aktivera än ett vanligt skrivbordstangentbord och avståndet som varje nyckel färdas för att aktivera en knapptryckning är ljusare och kortare.

Jag fann att dessa faktorer ökade min skrivhastighet. Medan det inte är så bekvämt att skriva på Logitech K350 eller det mekaniska tangentbordet, behöver XPS: s välplacerade tangenter inte kräva onaturliga typpositioner. Jag kan inte säga detsamma för Pavilionens tangentbord.

Jag mätt tangentbordet på 17 "HP Pavilion, minus 10-tangentbordet. Det mättes 10,5" över. Dell XPS-tangentbordet faller ungefär en åttondel av en tum kortare jämfört med HP. Det känns också mindre taktilt och klickigt än HP, vilket kan bero på kortare nyckelresor. XPS känns bekvämare jämfört med HP, eftersom den använder lite kortare skift- och kapslingstangenter, vilket gör det möjligt för tangentbordet att känna sig lika rymligt som en fullstor laptop.

Jämfört med Lenovo Yoga 2 Pro känns inte nycklarna lika bra. Yoga 2 Pro använder konkava keycaps och har djupare nyckelresor, på 1,4 mm, jämfört med XPS 1,3 mm. Varken tangentbordet jämför i kvalitet till äldre Thinkpads, men det kan vara en falsk jämförelse. Jämfört med sin egen klass ligger Dells tangentbord mot toppen. För de nyfiken, erbjuder Apples Macbook Air 13 ungefär samma typupplevelse, med en större taktil känsla och fler tangentbordskramper.

Klaviaturen innehåller också en bakgrundsbelysning med två nivåers ljusstyrka. Jag tycker inte om vit LED-bakgrundsbelysning, men det gör jobbet och med en minimal mängd strömförbrukning. Lamporna stängs automatiskt av när den inte används.

Sammantaget kommer de som vill ha ett fullstort bärbar tangentbord på en Ultrabook inte att hitta mycket att klaga på. De med stora händer kan hitta skrivarupplevelsen svår jämfört med ett skrivbordstangentbord, men för de flesta användare tillåter 10,5 tums tangentbordets bredd både komfort och bra skrivhastighet.

pekplatta

Pekplattan i XPS känns jämförbar med bärbara datorer med Microsofts Precision pekskärmar. Medan jag föredrar texturerade ytor är det svårt att klaga på enheten som används i XPS. Det ger utmärkt känslighet, med några fel.

Styrplattan innehåller både en taktil vänster och högerklick, som bor i vänster och höger nedre hörn. Genom att trycka på båda hörnen kan användaren aktivera knapparna. Liksom de flesta klickiga pekskärmar, får samtidigt pekplattan och musknapparna markören att röra sig ur positionen. Detta kommer verkligen att irritera vissa användare. Den släta ytan gör det också svårt att berätta om fingrarna är på pekplattan eller inramningen. Jag befann mig ibland rörliga mina fingrar runt på kolfiber palmstödet, förbannade på skärmen innan jag förstod min dumhet.

XPS-pekplattan är inte lika med Thinkpads TrackPoint. Men i förhållande till något annat i sitt prisklass är det bra.

På den negativa sidan

Trots de många dygderna i XPS 13 finns det några grova kanter och brister.

Inbränning av skärm: Detta är en mindre fråga. Om bilderna blir permanenta är det emellertid en annan sak. Det finns en möjlighet att på grund av den okända naturen av IGZO-tekniken kan inbränningen vara mer än tillfällig. IGZO backplane-skärmar fungerar enligt samma principer som LCD-skärmar - vilket innebär att eventuell inbränning i slutändan ska blekna. Jag rekommenderar att du använder en skärmsläckare eller ställer in skärmen för att stänga av när den inte används.

Anpassning prisökning: Att gå från Core i3-modellen till Core i5-modellen kostar $ 150, vilket är absurt, eftersom Intel tar Dell samma pris för båda modellerna. Dessutom kommer gå från icke-touch till pekskärmsmodellen med en prisökning på $ 500.

bloatware: De flesta av Dells programvara erbjuder användarna en hel del nytta. Till exempel slår Dells Backup and Recovery-tjänst in det inbyggda alternativet för skivavbildning som finns i Windows 8.1. Windows 8.1 kommer inte att säkerhetskopiera till flyttbara enheter, till exempel flashminne. Dells tjänst kopierar till flyttbara enheter. Kopiering av XPS-hårddisken kräver cirka 30 GB lagringsutrymme efter installationen av alla mina appar.

Webkamera positionering: Webbkameraets positionering i nedre vänstra sidan av skärmens inslag kan störa vissa användare under videosamtal. Mitt övergripande intryck var inte negativt. Medan perspektivet är annorlunda blir det fortfarande jobbet gjort. Att skriva medan Skyping kan visa sig distraherande men det tar inte bort det totala värdet som erbjuds av XPS.

Bullerdämpande: Medan XPS sportar dubbla framåtvända mikrofoner, visade kvaliteten under samtal sub-par. Personen i den andra änden av samtalet kunde höra eko.

I själva verket tar inget av problemen bort från XPSs dygder, såvida inte skärminspelningen är permanent. Sammantaget erbjuder XPS utmärkta specifikationer för pengarna.

Snabb sammanfattning

fördelar

• Matt skärm på icke-touch version
• Användare som kan bytas ut M.2 SSD
• Bra batterilivslängd
• Utmärkt byggkvalitet
• Utmärkt komponentvärde
• Utmärkt bärbarhet
• Bra tangentbord och styrplatta trots dimensiv storlek
• Bra systembildningsprogramvara
• Ubuntu-certifierad

nackdelar

• Wonky brusreducering
• Konstig positionering av webbkamera
• Anpassning kommer med ett brant prisbidrag
• Säkert bakdörr infogad (men Dell tillhandahöll borttagningsinstruktioner)
• PM851 SSD på Dell lider av degenererande prestanda

November 2015 uppdatering

Efter att ha använt XPS i nästan ett år har jag några ytterligare observationer angående XPS: s prestanda, säkerhet och dess Linux-kompatibilitet:

Långsam SSD: Solid State Drive i Dell XPS saknar sakta prestanda Hur Ultrabook-prestanda försämras över tiden med en Samsung TLC SSD Hur Ultrabook-prestanda försämras över tiden med en Samsung TLC SSD Samsungs TLC SSD-skivor klarar sina kunder! En bugg med Triple Level Cell NAND-minne gör att prestanda försämras och tar bort garantin tidigt. Ta reda på om du påverkas och få en lösning. Läs mer över tiden. Solid State Drive (SSD) på XPS är Samsung PM851. Det använder något som kallas Triple Layer Cell (TLC) minne, vilket är mottagligt för en bugg endemisk till Samsungs TLC-teknik.

Säkerhetsproblem: Dell innehåller även en bakdörr för firmware (ett allvarligt säkerhetsproblem) i andra generationens Dell XPS 13 2015-utgåvor. Dell tillhandahåller nu borttagningsinstruktioner och hävdar att bakdörren är för Dells tekniker.

Ubuntu 15.10 kompatibilitet: Jag installerade Ubuntu - det går bra, men om du använder Bluetooth Low Energy-enheter fungerar de inte korrekt. Dessutom är batteritiden under Ubuntu 15.10 inte bra jämfört med Windows. Det är dock inte hemskt på något sätt. Det är bara omöjligt att få 17 timmars batterilivslängd. Tänk på att Linux är det bästa försvaret mot Dells hårddisk bakdörr.

Inbränningsproblem: Efter nästan ett års äganderätt har IGZO-backplane i Dell inte visat några tecken på långsiktig inbränning.

Gapet: Det finns ett litet (.5mm) mellanrum mellan XPS-skärmen och dess display, om du äger en icke-pekskärmsmodell. Detta område lockar ludd och damm som du inte tror.

Slutsats

XPS representerar höjdpunkten för bärbar design i 2015. Det är också det bästa stället för din pengar på alla bärbara datorer jag har någonsin ses i prisintervallet $ 800. Men om användare köper en högre spec'd-modell börjar XPS-prisfördelen att radera, i förhållande till den kommande Lenovo LaVie Z 1 289-modellen. Ändå är det fortfarande ett bättre köp för majoriteten av användarna på Ultrabook-marknaden. Av de mindre klagomålen nämns endast prisfrågan som skiljer Core i3 och Core i5.

En potential större fråga som är värt att nämna: Den avancerade skärmtekniken lider av inbrott (eller spöken). Inbränning på IGZO-paneler på iPad Mini orsakade ibland varaktig skada på ungefär en fjärdedel av tabletterna. Om samma inbrottsproblem plågar XPS, är det en avbrottsbrytare om reparationer inte hanteras på rätt sätt av Dell. Å andra sidan ska inbränningen på LCD-skärmarna blekna inom några minuter.

Totalt sett är XPS 13 den bästa Ultrabook både för pengarna och inom sin klass.

Det är den bästa bärbara datorn i sin klass, men köper inte den av två anledningar: Först kan bakdörrar i hårdvara utnyttjas av brottslingar. För det andra behöver Dell sluta använda PM851 SSD eftersom det förlorar prestanda över tiden. För de som inte är berörda, köp det om du letar efter en $ 800 Ultrabook. Om du behöver en spelbar dator eller Photoshop-rigg, leta någon annanstans. Om du bara behöver produkt med nakna ben, kolla in en Chromebook ASUS Chromebook C200MA-DS01 Granskning och Giveaway ASUS Chromebook C200MA-DS01 Granskning och Giveaway ASUS Chromebook C200MA-DS01 försöker vara en av de mest prisvärda Chromebook-enheterna, medan samtidigt som det ger lite ganska anständigt hårdvara, särskilt för priset. Läs mer, HP Stream eller till och med Android-bärbar dator. Dell XPS13 XPS13-9343 13,3-tums Ultrabook-dator (2,2 GHz Intel Core i5-processor, 4 GB DDR3 SDRAM, 128 GB Solid State-hårddisk, Windows 8) Dell XPS13 XPS13-9343 13,3-tums Ultrabook-dator (2,2 GHz Intel Core i5-processor , 4 GB DDR3 SDRAM, 128 GB Solid State-hårddisk, Windows 8) Köp nu På Amazon $ 900.88

Dell XPS 13 2015 Edition Giveaway

Vinnaren kommer att väljas slumpmässigt och informeras via e-post. Visa listan över vinnare här.

Skicka dina produkter till granskning. Kontakta James Bruce för ytterligare information.

Utforska mer om: MakeUseOf Giveaway, Ultrabook.