Ett fall för att få slut på låg kvalitet, tredje parts mobila tillbehör

Jag köpte nyligen en Nokia Lumia 800, den vackert slanka Windows Phone som släpptes i slutet av 2011. Snabbt, med en 8 MP-kamera, är AMOLED-displayen en liten nedgång jämfört med den fulla LCD-skärmen som jag brukade på min tidigare enhet , men med en sådan kompetent design var det ingen roll.

Naturligtvis, för £ 400 (UK pris) ville jag hålla enheten säker från skador, slitage. När allt kommer omkring kan smartphones släppas eller i bästa fall smutsas med fingerfett.

Hoten mot mobiltelefoner har blivit så många att tillverkare har börjat tillhandahålla fall med enheterna.

Tyvärr är dessa lite mer än en eftertanke - något som är särskilt löjligt när du överväger vikten av dessa tillbehör.

Fördelarna med ett ärende

Trots allt är fördelarna med fodral och skärmskydd tydliga. De kommer att förlänga livet på din telefon eller surfplatta, så att du använder en meningsfull.

Oavsett om det är ett gummerat hölje för din telefon för att skydda sidorna från repor eller ett trippel-konfigurationsväska och stå i kombination med din tablet, är den grundläggande tanken att dessa tillbehör skyddar din investering och behåller användbarheten.

Det finns fall som är dåligt gjorda och tillhandahålls av tredje part och enhets tillverkare. Naturligtvis bör dessa undvikas, tillsammans med de som täcker vitala kontroller och portar och slots.

När det kombineras med ett skärmskydd, är därför fallet av absolut betydelse för säkerheten och värdet på din mobila enhet.

Vilket frågar frågan, varför bry sig tillverkarna för att ge oss fria men meningslösa, billiga fall?

Vad är den här läderremsan?

När det gäller Nokia Lumia 800, är ​​det ett litet gummikåpa för att skydda sidorna på telefonen - i en ljusblå finish som matchar själva telefonen - tillhandahålls. Medan det är användbart är det inte det bästa fria fallet jag har sett; det är verkligen inte värst.

Det priset måste säkert gå till den gamla HTC Touch Diamond, en liten Windows Mobile-enhet som jag köpte för flera år sedan, som åtföljdes av en meningslös dragkedelspåse, perfekt för polering av skärmen och lite annat.

HTC var också källan till den lamma läderfodral som levereras med min HD7. Till att börja med hade jag varit nöjd med tillbehöret, nöjd med att det höll regnet av och rengjorde fingerfettet från skärmen när telefonen släpptes in i det mjuka, fluffiga interiören. Det vill säga tills väskan bestämde sig för funktionsfel och slog min telefon över en sjukhusparkering på dagen som min fru gick in i arbetskraft - på det mest oupphörliga tiden!

HTC är verkligen inte det värsta för detta. LG stör inte ens med något skydd för sina telefoner i många fall, och detsamma gäller för Samsung.

Varför behöver min telefon ett skärmskydd??

En sak som helt förvirrar mig om smartphones är det faktum att skärmarna är så känsliga att de kräver skärmskydd så att man undviker repor och skador.

Användning av dessa plastplåtar kan vara ganska knepigt, med luftbubblor som ofta hittar sig mellan skyddet och displayen.

Men låt oss tänka på det här ett ögonblick. Flera mobiltelefonkomponenter tillverkas under känsliga förhållanden, vissa i vakuum. Om skärmarna är så känsliga, varför är inte telefoner och surfplattor med skärmskydd redan anslutna?

Faktum är att varför inte är kompetenta kvalitetssaker som antingen tillhandahålls?

Tredje parts marknadens varierande kvalitet

Den smarta pengar skulle vara på det här svaret är mycket enkelt - eftersom det finns en marknad i tillbehör från tredje part.

Självklart finns det. Dessa kan, antar jag, hjälpa till att stödja försäljningen av tillbehör från tillverkaren. IPad är exempelvis en kontantko för många företag, inte bara Apple, med alla online-, high street- och shoppingparker som erbjuder olika fall från gummerade höljen till spetsiga påsar.

Tyvärr är några av dessa av dålig kvalitet, något som kan påverka användarupplevelsen betydligt.

Och det här är min huvudpoäng. Medan det kan finnas gott om val, finns det förmodligen för mycket. Skärmskydd och fodral för telefoner och tabletter är av varierande kvalitet. Om det bästa alternativet är att hålla fast vid dem som tillhandahålls av tillverkaren, vad är meningen med tredjepartsmarknaden?

Faktum är att det är meningen med att erbjuda dem separat?

Inkludera kvalitetsfall, tillverkare!

Vi kan enkelt se från de populära exemplen på iPad och iPhone som tillverkare vet hur man gör riktigt bra tillbehör, så varför inte inkludera dem med enheten?

Du tänker antagligen “så de kan göra extra på försäljningen” men om så är fallet, varför tillåta köpare att riskera sin dyra hårdvara genom att välja billigare alternativ som de inte tjänar pengar på?

Visst kan det mest cyniska svaret på den frågan - att konsumenterna köper en annan enhet - inte vara sant?

Om Apple, Nokia och andra ska erbjuda bra gjort, högpresterande hårdvara för daglig användning, bör de vara bundna av skyldighet (om inte plikt) att tillhandahålla skyddande tillbehör av stor kvalitet inom smarttelefonens eller surfplattans pris.

Bildkredit: Läderfodral Bild Via Shutterstock

Utforska mer om: Mobilt tillbehör.