IOS-omication of OSX - början på slutet? Eller en naturlig harmonisering? [Åsikt]

Nya meddelanden om nästa stora uppgradering av OSX, som heter Mountain Lion, har gett blandade reaktioner från samhället. Vissa proklamerar Macs död; vissa tycker att det är det första steget i dumma ner OSX; medan vissa tror att det är en naturlig utveckling med tanke på framgången med iOS-enheter. En sak är säker - IOS-omication av OSX har officiellt bekräftats. Är det dock en bra sak?

Kortfattat

För de av er som inte har läst min förhandsvisning om nya funktioner och appar som gör deras väg till Mountain Lion A Förhandsvisning av funktioner i nästa OSX, Mountain Lion [Mac] En förhandsgranskning av funktioner i nästa OSX, Mountain Lion [Mac] Förra veckan meddelade Apple preliminära detaljer om nästa stora utgåva av OSX, som heter Mountain Lion. Vissa kallar det icke-nyheter - en inkrementell uppgradering utan några riktiga nya funktioner eller ändringar. Jag låter dig ... Läs mer, här är en snabb sammanfattning:

• ICal och Adress omdämnas för att matcha sina iOS-motsvarigheter - Kontakter och Kalender.
• Påminnelser och anteckningar kommer till skrivbordet som separata appar.
• GameCenter för plattforms spel.
• Anmälningscenter.
• Twitter och dela integration överallt.
• GateKeeper anti-malware, som förhindrar installation av icke-kodifierade appar som standard.

I den nuvarande iterationen av OSX - Lion - har vi redan sett några initiala iOS-liknande funktioner som kommer till skrivbordet, som:

• Mac App Store.
• Naturlig / Reverserad Scrolling.
• Launchpad - ett homescreen-liknande sätt att starta appar.

Inspirerad av iPad

Låt oss komma ihåg att det var ett enormt väsen över den nya fangled-scrollmetoden (“det är bakåt!”) när Lion kom ut, men det är säkert att säga nu att majoriteten av Mac-användare uppskattar det. Som iPad-ägare känns det mer naturligt - speciellt när du använder en multitouch-pekplatta som jag gör nu. Windows-användare som behöver byta mellan två system kan fortfarande inaktivera det om de vill.

Med ett urval av nya, fria appar till skrivbordet - GameCenter, Meddelanden, Påminnelser mm - är det inte något vi borde klaga över. De är verkligen inte tvungna på någon, utan bara lägger till värde för det system du köper. Bra för konsumenter och en enhetlig upplevelse.

Men på nackdelen ersätter verktygen en hel del funktionalitet som tidigare har lagts till av tredje partens utvecklare - otaliga listor, Growl-meddelanden, Steam-spelplattformen - kommer sannolikt att få sina vinster att skära in genom att dessa kärnprogram läggs in av Äpple.

GateKeeper - Konsumentskydd, eller ond Överlord Förtryck?

Förflyttning bortom kosmetiska förändringar, kanske de mest omtvistade nyheterna var introduktionen av en ny systemprocess som utformades för att förhindra att skadliga program installeras. När Mac App Store var första tillkännagivades, förutsågs doomsayers av framtiden när bara appar som köpts via App Store skulle tillåtas, och det verkar som om de var minst hälften rätt. Standardinställningarna i Mountain Lion tillåter endast kodtecknade appar att installeras - det vill säga de som gjordes av en registrerad utvecklare (på Mac Developer Programmets $ 99 / år, identitetskontroll) med autentiserad säkerhetskodad kod. Mer pengar till Apple, men kanske ett nödvändigt ont?

Från huvudparten av utvecklarens uppfattning är GateKeeper definitivt en bra sak. Det betyder inte bara att piratkopierade eller modifierade appar kommer att bli svårare att installera (eftersom någon ändring av koden kommer att ogiltiggöra signeringen), men det ger dem fortfarande friheten att sälja sina appar direkt till konsumenten. Flyttet kommer sannolikt att ge upphov till en liten händelse hos utvecklare av open source, som de som traditionellt portar sina freeware-appar från Linux, men totalt sett tror jag att flytten kommer att välkomnas av utvecklaren.

Detsamma är sant från ett konsumentperspektiv - Jag tror att de nya skydden kommer att välkomnas av majoriteten av användarna. Det ger en bra skyddsnivå mot rogue apps - den enda sorten av malware OSX har någonsin sett. Samtidigt är strömanvändare helt fri att inaktivera GateKeeper-skyddet och installera vad de vill.

Jag är nyfiken på att en tredjedel ingår App Store bara alternativ men - jag kan inte se några reella fördelar där för konsumenten över och över App Store och Registrerade Utvecklare, så kanske det bara är ett sätt att värma oss till det oundvikliga när det är det enda alternativet några år längs linjen. Logik dikterar att detta skulle alienera en stor del av Mac-ägare om det skulle vara det enda alternativet, men vi vet att Apple inte är negativt för det om det gör en bra affärsförnuft.

Sammanslagning av IOS och OSX?

En av de mer skrämmande rykten just nu är att iOS och OSX är inställda att helt sammanfoga, med avsikt att flytta stationära processorer över till Apples egna ARM-baserade processortillgångar i stället för Intel. Eftersom Apple redan gjort ett liknande drag en gång tidigare, när man flyttar från PowerPC till Intel-baserade processorer, är det tänkbart att de kunde dra ut den igen. Skulle de? Tveksam.

Jag tror - jag hoppas - att Apple är medveten om att tabletter och datorer fungerar mycket olika funktioner. För det mesta är tabletter konsumtionsanordningar att vi spelar spel på eller gör lite lätt bläddring från soffan; titta på filmer i våra mest intima miljöer (säng, soffa och toalett?). Datorer är produktiv enheter - används för arbete, kreativitet och producerande innehåll. Medan det kan finnas en cross-over här och där, och användare för vilka en tablett kommer mer än att uppfylla sitt alla datorbehov - i allmänhet är de två separata enheter - och kommer att förbli så för både logisk och affärsmässig mening.

Jämför och kontrast med Microsoft, som länge trodde att tabletten ska vara en komplett uppsättning skrivbordsfunktionalitet. Tablet PC-erna för 10 år sedan var ett komplett misslyckande - och nästa taktik med Windows 8 Kommer Windows 8 att lyckas eller misslyckas? [Åsikt] Kommer Windows 8 att lyckas eller misslyckas? [Yttrande] Microsoft försöker göra Windows 8 till alla saker för alla. Eller åtminstone alla operativsystem till alla enheter. En riskabel strategi som sällan, om någonsin, har fungerat. Detta är Microsoft som når ... Läs mer verkar vara att utforma från grunden en Tablet OS för skrivbord också. Idag handlar det inte om Windows 8, jag avviker dock.

Så om du skulle fråga mig, tror jag att OSX och IOS sammanfogar, skulle jag uttryckligen säga Nej. Tror jag att det finns fler element än att komma från iOS som kommer att skjutas till skrivbordet? Säker, otvivelaktigt - det är vettigt att låna innovationer om de kan arbeta på skrivbordet också.

Vad tycker du om iOS-omication av OSX? Är det bra, eller har Apple egentligen precis förlorat tomten nu? Låt oss veta i kommentarerna!

Utforska mer om: Åsikt och omröstningar, OS X Mountain Lion.