Videoredigering på Linux blev bara bättre med PiTiVi

Videoredigering på Linux blev bara bättre med PiTiVi / Linux

Linux har länge saknat en bra videoredigerare, men det är inte längre ett problem. Det finns några olika videoredigerare tillgängliga för operativsystemet, allt från enkla redaktörer för hemanvändare till professionella redaktörer.

PiTiVi, en videoredigerare som historiskt sett varit i “enkel hemanvändare” kategori, har fått flera funktioner sedan dess tidiga dagar. Så vad har förändrats och var är det på väg? Låt oss ta en titt.

Funktioner


När du startar PiTiVi, presenteras en välkomstdialog som frågar dig om du vill starta ett nytt projekt eller öppna ett nytt projekt. Om du väljer att starta ett nytt projekt kan du ställa in några inledande parametrar som upplösning, bildförhållande, bildhastighet, ljudkanaler och samplingsfrekvens och metadatainformationen.


Härifrån kan du importera video- och ljudklipp som du vill arbeta med och manipulera dem i tidslinjen längst ner.

PiTiVI stöder alla format som GStreamer gör så länge som nödvändiga plugins installeras. Om du kör sudo apt-get installera ubuntu-restricted-extras i en terminal på Ubuntu, eller se till att RPMFusion repo är aktiverad på Fedora, borde det inte vara ett problem.

Du har också några knappar längst ned till vänster: dela klippet i spelhuvudet, ta bort valda klipp, grupp- och gruppgruppsklipp (så att du kan flytta flera klipp exakt som de är), justera baserat på ljudspåret och gaplöst läge så klipp flyttas till fyll i eventuella luckor.


Förutom dessa grundläggande manipulativa uppgifter kan du applicera en enorm mängd effekter på klipp. Det här är vad du vill använda om du gör någonting mer än de mest grundläggande redigeringarna.

Vid skrivningstillfället finns 128 olika effekter, inklusive gamma-korrigering, shagadelic, gdkpixbuf-överläggning (där du kan placera en bild ovanpå en video), skörda, vända och rotera och mycket mer.

Utvecklarna försöker få videoredigeraren till professionella nivåer genom att lägga till fler effekter, men det här är redan en bra start.


När du är klar med redigering kan du göra den slutliga videon till något format som du skulle vilja, tack vare GStreamer-ramen. Förutom att välja formatet kan du också konfigurera några avancerade inställningar, till exempel multipassläge.

Jämfört med Kdenlive, OpenShot och Lightworks


Jag tror att PiTiVi har blivit mycket nära sin närmaste konkurrent, Kdenlive Kdenlive - En stabil och mångsidig fri plattforms-videoredigerare [Linux, Mac & Live CD] Kdenlive - En stabil och mångsidig fri plattforms-videoredigerare [Linux, Mac & Live CD] Kdenlive är en gratis och plattformig videoredigerare som förmodligen betyder mer för din genomsnittliga Linux-användare än Windows eller Mac-typer. Om du söker efter en anständig, allt-i-ett-lösning för redigering av video på ... Läs mer. Det enda som Kdenlive fortfarande utmärker är att dess effekter är mer konfigurerbara och det innehåller några mer professionella nivåeffekter som Chroma Key, som låter dig använda gröna skärmar. Annars är de två videoredigerarna ganska lika i funktioner och gränssnitt.

Det är bra nyheter med tanke på att Kdenlive-projektet har varit tyst i över ett år nu; Det var dock en ny bulletin från projektet väldigt nyligen, så förhoppningsvis ser vi några nya utgåvor från dem.


PiTiVi har också lyckats hämta OpenShot, en annan heminriktad videoredigerare, ganska, men det finns fortfarande några extra saker som OpenShot innehåller. Du kan till exempel skapa 3D-animerade titlar, utföra konstnärlig panorering över en bild, rullningskrediter och effekter som Chroma Key. Men gränssnittet mellan de två är mycket likartade, vilket betyder att byte mellan dem ska vara lätt.


PiTiVi är fortfarande ett mycket stort avstånd från Lightworks, som är en fullfjädrad professionell videoredigerare som har använts i många Oscar-vinnande filmproduktioner. Lightworks brukade vara Windows-bara, men gjorde flytten till Linux nyligen.

Funktioner som finns i Lightworks inkluderar en färgkodad tidslinje, konfigurerbara förinställningar, multicam support, stöd för olika extraformat (ProRes, Avid DNxHD, AVC-Intra, DVCPRO HD, RED R3D, DPX och mer) och en realtid vågform och vektorkopp. Som du kan förvänta dig, finns det inte något som PiTiVi kan skryta om Lightworks har inte. Nackdelen med Lightworks är att du betalar $ 280 för att få det, medan PiTiVi alltid kommer att vara helt gratis.

Installation

Du kan få den absoluta senaste versionen från denna PPA för Ubuntu [Ej längre tillgänglig] (om du inte är säker på vad en PPA är, här är en förklaring. Vad är en Ubuntu PPA och varför skulle jag vilja använda en? [Teknologi förklaras] Vad är en Ubuntu PPA och varför skulle jag vilja använda en? [Teknologi förklaras] Läs mer) eller genom att låna från Rawhide om du använder Fedora Be On The Bleeding Edge of Linux med Fedora Rawhide vara på blödande kant av Linux med Fedora Rawhide Vänta inte på att prova de senaste versionerna av programvara - försök Fedora Rawhide istället. Läs mer . Med andra ord, kör bara dessa kommandon:

  • Ubuntu: sudo add-apt-repository ppa: gstreamer-utvecklare / ppa && sudo apt-get uppdatering && sudo apt-get install pitivi -y
    • Om du får ett fel som säger att ett paket heter “python-matplotlib” saknas, se till att “universum” repo är aktiverat i inställningarna för programvara och uppdateringar.
  • Fedora: sudo yum installera pitivi - enablerepo = rawhide
    • Om ovanstående kommando för Fedora inte fungerade, kör sudo yum installera fedora-release-rawhide och försök sedan igen.

Fundraising Towards Supremacy

Som jag redan har nämnt har PiTiVi nyligen fått mer uppmärksamhet från sina utvecklare. Det ultimata målet är nu att göra PiTiVi från en grundläggande hemredaktör till något som yrkesverksamma kan använda - eller åtminstone till en mycket högkvalitativ hemmaprodukt.


För att uppnå detta mål har de primära utvecklarna startat en insamlings kampanj så att de kan arbeta på PiTiVi heltid. Av € 35 000 mål har de redan höjt över 17 000 euro. Människor tror uppenbarligen att de framsteg som gjorts är tillräckligt bevis för att målet faktiskt kan uppnås.

En slutförd fundraiser borde ge fler förbättringar till videoredigeraren, inklusive men inte begränsat till fler effekter som animerade titlar och Chroma Key.

Slutsats


Jag är väldigt exalterad att se hur långt PiTiVi kommer, speciellt om utvecklarna slår sitt finansieringsmål. PiTiVi bör redan vara tillräckligt bra för en bra del av hemanvändare, men det är inte riktigt på “professionell” nivåer än. I alla fall är det värt att prova och kontrollera regelbundet för att se vad som har lagts till.

Om du är intresserad av ett exempelvideo som redigerades med PiTiVi, kan du hitta det här.

Vad har du brukade göra videoredigering på Linux? Låt oss veta i kommentarerna!

Utforska mer om: Videoredigerare.