5 Slimline och Command Line Twitter klienter för Ubuntu

Under en tid har Linux-communityet desperat ropat ut för en bra Twitter-klient. Det är inte deras fel. Det brukade vara många av dem.

Klienter gillar Destroy Twitter, TweetDeck Varför Twitters TweetDeck är värt ett andra utseende Varför Twitters TweetDeck är värt ett andra utseende Under de senaste månaderna har Twitter blivit min favorit sociala nätverkstävling, främst för att jag tycker det är mindre tidskrävande än Facebook och Tumblr, och jag kan verkligen uppdatera det snabbare än jag kan ... Läs mer och Twhirl. Problemet är att alla var baserade på Adobes Air runtime, som avbröts för Linux-användare runt 2011. Sedan dess har ingenting verkligen tagit plats.

Eller kanske inte. Jag bestämde mig för att undersöka det aktuella Linux Twitter-klientlandskapet, letar efter den bästa, vackraste Twitter-upplevelsen runt. För att göra sakerna ännu mer intressanta kommer vi att fokusera på de lättaste - även de som arbetar på kommandoraden. Här är vad jag hittade.

RainbowStream

Först och främst tittar vi på RainbowStream. Ovanligt är RainbowStream en kommandorad Twitter-klient, byggd med Python. Men låt inte det lura dig. RainbowStream är lika skicklig och så vacker som alla grafiskt orienterade klienter du kan bry sig om att namnge.

Du kan tweet, favorit, dela, citera och svara på ditt hjärtans innehåll. RainbowStream kan även posta och visa bilder, även om de ser en tad pixelated när de ses i webbläsaren.

Du kan även ändra hur RainbowStream ser igenom ett antal förinstallerade teman. Dessa sträcker sig från det pulserande, till de dämpade. Min favorit var den underbara Tomorrow Night, som är särskilt vilsam för ögonen.

RainbowStream består av två komponenter. Den första kallas “Strömmen”, som visar innehållet i ditt Twitter-flöde. Det gör det på det mest fascinerande sättet och jag befann mig på att titta på min datorskärm i nästan 10 minuter, titta på tweet efter tweet förbi mig.

Jag kan lätt föreställa mig att det här används som en Twitter-skärm vid en teknologikonferens, mycket som synliga tweets är ofta synliga tweets: helskärm, animerad bildskärm av alla Twitter-sökvisbara tweets: helskärm, animerad bildskärm av någon Twitter-sökning Visa av någon sökning på Twitter från din TV-skärm. Visible Tweets är en webapp som erbjuder stor, skarp text, snabbsökning och vackra animationer, och är perfekt för att visa tweets från hela ... Läs mer .

Den andra komponenten är interaktivt läge, vilket gör att du kan interagera med Twitter. Detta fungerade perfekt, men det är värt att notera att det kräver att du lär dig en mängd snabbtangenter och makron för att använda den.

RainbowStream var ett fantastiskt experiment om hur man gör Twitter vacker. En som jag kan se mig själv med, väl in i framtiden. Även om det är värt att notera att det för den genomsnittliga användaren kan installera RainbowStream vara skrämmande. Den levereras med en förteckning över förkunskaper som måste installeras först och kräver användning av PIP Python-pakethanteraren. Men om du kan komma förbi dessa hittar du en Twitter-klient som är värd din tid.

TTYTer

När du startar TTYtter för första gången hälsas du med följande:

Det ser ut som om du startar TTYtter för första gången och / eller skapar en keyfile. Välkommen till den mest användarvänliga, mycket obfuscated, spagetti-kod infekterade och obscenely obscure Twitter-klienten som finns där ute. Du kommer älska det.

De hade inte fel. TTYtter (förmodligen uttalad “tätare”) är helvete utmanande att installera, vilket kräver att du hoppar igenom fler hoops än en Crufts champion sheepdog.

Under nästan 15 minuter störde jag med de många SSL-fel som TTYtter kasta, och de obskyra och ohjälpliga felmeddelandena som det gav. Till sist gav jag upp och sprang det utan SSL-kryptering Vad är HTTPS och hur man aktiverar säkra anslutningar per standard Vad är HTTPS och hur man aktiverar säkra anslutningar per standard Säkerhetsfrågor sprider sig långt och brett och har nått framsteg för mest allas tankar . Villkor som antivirus eller brandvägg är inte längre konstiga ordförråd och förstår inte bara, men används även av ... Läs mer. Det löste mina problem, men var förmodligen inte den bästa idén.

Som Twitter klient är det inte den vackraste. Det är verkligen inte det enklaste att använda. Det tvingar dig att manuellt uppdatera Twitter-tidslinjen genom att skriva “/ uppdatera”. På grund av bristen på färg eller någon formatering för den delen kan det vara svårt att skilja mellan en tweet som börjar och slutar.

Det är också värt att notera att allt som inte är prefaced med en framåt snedstreck tweeted som en tweet, vilket gör det väldigt enkelt att oavsiktligt tweet ut någon banalitet som “refresh” eller “hjälp”.

Men det är säkert lätt. TTYtter förbrukar en nästan försumbar mängd RAM och CPU, vilket gör det kanske den mest svelte Twitter-klienten jag någonsin har använt. Vad synd det är så svårt att använda dock.

Birdie

Trött att sitta på kommandoraden bestämde jag mig för att titta på Birdie. Birdie annonserar sig som “snabb, enkel att använda och vacker”, och som den bästa Twitter-klienten som är tillgänglig för Linux. Så, hur mår det ihop?

Låt oss börja med “skön”. Er, Nej. Birdie är inte vacker. Med risken för att låta betyder, ser Birdie ut som vad som skulle hända om IBM byggde en Twitter-klient för Windows 95 på mitten av 90-talet.

Det är inte att säga att det är särskilt dåligt. Trots den oinspirerande typografin, knäppta bilder och grå bakgrund, är det fortfarande en perfekt Twitter-klient. Allt är på rätt plats och fungerar. Det är bara så ... Ugly.

Men snabbt? Att jag är villig att erkänna, för att det verkligen är snabbt. Den zippade genom mitt Twitter-flöde som en turboladdad hotrod, samtidigt som den nästan förbrukar nästan ingen RAM. Det ger även meddelanden när en DM eller ett svar faller.

Det är värt att notera att Birdie inte är tillgänglig från Ubuntu repositories. Du måste manuellt installera Linux-användarens verktygslåda för att upptäcka nya appar. Linux-användarens verktygslåda för att upptäcka nya appar Installera Linux är som att checka in i en all-inclusive resort. Hårdvara fungerar perfekt, och du får ett imponerande urval av förinstallerad programvara. Men vad händer om du vill prova lite ny Linux-programvara? Läs mer från en .deb-fil.

gwibber

Det här är lite otroligt, eftersom Gwibber inte är en dedikerad Twitter-klient. Den stöder en bred familj av mikrobloggtjänst kunder, inklusive Twitter, Identi.ca, Facebook och FriendFeed.

Faktum är det egentligen inte kallat Gwibber. När du installerar det från kommandoraden (sudo apt-get install gwibber), finns det ingenstans att hitta den. Därför, för vilken anledning det är listat som “Vänner”.

När jag återställde känslomässigt från betet och växeln, satte jag mig på att se hur Gwibber / Friends jämför sig med tävlingen.

Jo, det är kanske den vackraste vi hittills har försökt. När jag först läste om Gwibber / Friends var jag lite bekymrad över skärmdumparna på den officiella hemsidan, vilket målar en bild av en Twitter-klient som fastnat i 2007. Men nej. Vänner är söta.

Visst är typografi inte bra, men den mjuka, skuggade bakgrunden är särskilt lätt på ögonen, och bilderna och ikonerna är proportionella och välplacerade. Navigering är också ganska bra. Du byter från din tidslinje, till dina anmärkningar, till ditt meddelande, genom ett navigationssystem i karusellstil.

Tack och lov ser Friends den delen utan att kräva för mycket av ditt system. Högst användes 35 MB RAM. Sammantaget är det en bra kompromiss mellan prestanda, utseende och funktioner.

Hotot

Jag måste erkänna, innan jag använde Hotot, visste jag väldigt lite om det. Jag kände inte ens någon som använde den, även om det ofta kom upp i forskning. Intrigued bestämde jag mig för att ta en titt på det.

Hotot kallar sig själv “ännu en Twitter-klient”. Det är för det mesta helt sant. Det gör inte något särskilt roman, eller bra för den delen. Det är inte anpassningsbart, och det ser inte särskilt sött ut. Det känns som, ja, ännu en Twitter-klient.

En ofullständig Twitter-klient på det. Vissa saker fungerar inte som du kan förvänta dig. Fönstret Tweet komprimerar till exempel och flyttar sig, men lämnar inte det faktiska klientfönstret. Direkta meddelanden är inte organiserade i logiska trådar, utan snarare i långa, obehagliga strömmar av jumbled-meddelanden.

Hotot är inte en mycket bra Twitter-klient.

Men för vad det är värt är det verkligen en lättvikt, som förbrukar cirka 90 MB RAM, och praktiskt taget ingen CPU. Sammantaget en lämplig Twitter-klient, men kanske inte en jag skulle använda ur valet.

Missade jag något?

Det här är några av de bästa, smarta Twitter-klienterna jag upptäckte. Det finns naturligtvis många fler. Turpial var en som kom starkt rekommenderad, men var tyvärr alldeles för komplicerat att installera på Ubuntu att rekommendera.

Förslog jag din favorit Twitter-klient? Vill du berätta om det? Låt mig veta i kommentarerna nedan.

Utforska mer om: Linux, Twitter.