Varför skatta Internet är dumt

I det här livet är två saker säkra. Död och skatter 7 IRS-webbplatsverktyg som kan spara dig tid och pengar 7 IRS-webbplatsverktyg som kan spara dig tid och pengar Här är några IRS-verktyg för amerikanska medborgare som noggrant slaver bort över sina skatter. De gör ditt jobb mycket enklare. Ge inte upp ännu. Läs mer . Men det finns en ny föreslagen skatt från Ungern som är förvånande alla. Internettrafik skulle snart kunna beskattas, med extrakostnaden för en gigabyte att sätta ungerska Internetanvändare tillbaka 150 HUF (ca € 0,5, $ 0,61).

Detta har orsakat uppror. Lagen - som uppfattas av många som ett sätt för regeringen (alltmer betraktas som auktoritär) för att surreptitiously kontrollera Internet - har orsakat tusentals ungar att ta på gatorna i protest. Även EU är upprörd.

Förslag på internetskatt i #Hungary är synd: en skam för användarna och en skam på den ungerska regeringen. Jag stöder inte!

- Neelie Kroes (@NeelieKroesEU) 22 oktober 2014

Den ungerska regeringen har gjort överraskningar att denna skatt kommer att begränsas till 701HUF för hemanvändare, med Internetleverantörer som förväntas hämta resten av fliken. Även om inget är säkert. Skulle avgiften begränsas, är det rimligt att förvänta ISP att överföra kostnaderna för att följa denna lag till konsumenterna genom dolda avgifter och högre räkningar.

Denna Internet skatt är en av ett slag. Ingen annan regering - än mindre en demokratisk medlem i Europeiska unionen - har någonsin tänkt på att beskatta internet av gigabyte. Men om denna lag kom till ditt land, vad skulle det betyda för konsumenter och företag?

Det minskar vad du kan titta på

Fler och fler årtusenden skär skärmsladden och slitkabeln Klipp den sladden! Hur Ditch Cable Cut som sladd! Hur ditch kabel Om du har läst om snittskärning fenomenet men är osäker på var du ska börja, det här är en guide för att skära sladden och ditching kabel-TV för bra ... Läs mer, eftersom strömmande alternativ blir mer önskvärt. Det behövs ingen set-top-box. Inga dyra månadsabonnemang. Du behöver inte ens vara i ditt vardagsrum. Du kan titta på dina favoritprogram och filmer från var som helst.

Men det fungerar bara eftersom det är extremt billigt att ta emot data. Om du bor i något västland kan du lata dig och titta på Netflix hela dagen utan att behöva oroa dig för kostnaden.

Men med Ungerns föreslagna Internet skatt kommer en 3 GB Netflix HD-film att kosta cirka 2 € (ca 2,5 USD). En film i full längd i ultrahög 4K-upplösning är cirka 34 GB i längd, vilket skulle kosta runt € 16 att strömma.

I ett land där den genomsnittliga månadslönen ökar runt $ 600 blir detta snabbt orimligt dyrt.

Slutresultatet är att tittarna får mindre val i filmer, dokumentärer och TV-program som de konsumerar. De skulle börja byta till traditionella sändningsmedier som skulle förbli överkomliga. Uppenbarligen saknar broadcast TV de demokratiska och deltagande dimensionerna för YouTube, liksom valet och omedelbar tillgänglighet av Netflix.

Du förstör din startplats

Det finns en anledning till att Australien spenderar miljarder dollar i ett "National Broadband Network". Det finns en anledning till att Chile regering aktivt utfärdar speciella visum för företagare som vill flytta sina tekniska företag. Och det finns en anledning till att Tysklands regering investerade 150 miljoner euro i start-up i 2013 ensam.

För det mesta betalas investeringar i en digital ekonomi för sig själv, när det gäller betalade skatter och skapade arbetstillfällen.

Som ett resultat är många länder ivriga att locka till start. Vill du alienera ditt startande samhälle och skicka företag och mänsklig talang att fly utomlands? Skatt den enda sak som de absolut behöver jobba.

Om en programmerare inte kan fungera billigt från hemmet, eller om en formgivare inte billigt kan skicka stora RAW- och PDF-filer billigt till sina kunder, varför borde de stanna?

Detta kan inte underskattas för Ungern, som är en del av Europeiska unionen. Ungerska medborgare har frihet att leva, arbeta och flytta till något annat EU-land, så det finns absolut inget som tvingar dem att stanna. Skämma bort dina skattebetalare och dina innovatörer, och de kommer att rösta med sina fötter.

Det påverkar oavsiktligt föräldrar och de fattiga

Vi har alla hört historierna. Du vet vad jag menar. Föräldrar som lämnat sina iPhones i vård av sina barn i förskolan, bara för att få en mammuträkning för köp i app Vad är köp i appar och hur kan jag inaktivera dem? [MakeUseOf Explains] Vad är inköp i appar och hur kan jag stänga av dem? [MakeUseOf Förklarar] "Jag kan inte tro det!" min kusin sa till mig om idag: "någon har precis köpt ett köp på $ 10 i app på min mammas telefon, och hon vet inte ens vad jag pratar om!". Låter bekant? Hur ... Läs mer. Problemet är så dåligt, Apple har börjat återbetala inköpsinköp som gjorts utan föräldrars medgivande. När du är ung är en gigabyte och pengar två mycket abstrakta begrepp. Det är svårt att skapa en koppling mellan vad du gör online och hur det kan påverka dina föräldrars bankkonton.

Låt oss nu föreställa dig att du är förälder som bor i ett land där Internet är tungt beskattat. Anta att du går iväg i ett par timmar, lämnar din tolv år gamla ensam för att vara borta eftermiddagen och titta på videoklipp på YouTube.

Du kanske inte förstår hur stor en YouTube-video är. Du kanske är helt dator analfabeter. Du kan till och med vara en förälder som bor på en enda inkomst. Men det spelar ingen roll. Du måste fortfarande betala den enorma skatteavgiften som kommer att härleda från din avkommans YouTube-a-thon. Låter det rättvist för dig? Inte jag heller.

En Internet skatt skulle också oproportionerligt påverka de fattiga. De med låga inkomster skulle tvingas radikalt ändra sina internetkonsumtionsmönster. För första gången någonsin skulle en Internetanvändare behöva tänka "kan jag ha råd att klicka på den här länken?" innan du besöker en webbsida. Det kan eventuellt lämna saker som strömmande video, onlinespel och socialt nätverk som bevarar de rika.

Det lockar incumbents och förstör innovation

Min favorit sak om Internet är hur det skakar upp industrier som desperat behöver störa. Goda idéer antas, och idéer som inte längre tjänar ett syfte kasseras.

Exempel på detta är rikligt. Du har den traditionella taxibranschen som långsamt men säkert ersätts av Uber Vad är Uber och varför hotar det traditionella taxitjänster? Vad är Uber och varför hotar det traditionella taxitjänster? Uber har landat, och det förändrar i grunden stadens transitering. Och vissa kan säga, inte helt till det bättre. Läs mer (ett bättre, ofta billigare alternativ). Traditionella fasta telefoner är avtagna, eftersom VOIP-tekniken antas av en ännu större swathe av befolkningen. Och de traditionella, vanliga medierna ersätts av ett pulserande, ofiltrerat alternativt medium med modet att ta på sig historier som CNN och BBC inte kommer att göra. Inget av detta kunde ha hänt utan nästan universell, snabb och prisvärd tillgång till Internet.

Tror du nu att denna internetskatt kommer att gynna dem som stör branscher som behöver störas? Tror du att tilläggsskatt på Internet skulle leda till mer innovation, snarare än mindre? Osannolik.

Denna lag är dum

Jag är en författare av handel. Det är vad jag lever i. Jag borde kunna komma med någonting vittigt och vältaligt för att beskriva denna lags oförsonliga, oföränderliga dumhet.

Men jag kan inte.

Så, jag ska bara säga det som det är. Denna lag är dum. Denna lag är dum. Denna lag är kortsynt. Denna lag kommer orättvist att påverka de fattiga. Detta kommer att öka kostnaden för tillgång till Internet i en alltmer digital-centrerad ålder. Detta kommer att skicka ungerska startups flyger till Paris, Berlin och Tallin.

Det är bara dumt. Verkligen riktigt dumt. Men vad tycker du? Låt mig veta. Kommentarer är nedan.

Bildkredit: Gil C / Shutterstock.com

Utforska mer om: Bandbredd, ISP, Politik.