Varför jag inte längre köper spel på ånga [Yttrande]

Jag tror inte att någon förstod hur viktigt Steam Games-tjänsten skulle bli när den släpptes 2003. Det allmänna humöret, som jag minns det, var skepticism. Valve var en bra spelutvecklare, men att öppna en digital spelbutik var ett helt annat företag med olika utmaningar.

Ångan närmar sig nu 10 år gammal. Dess inverkan har varit obestridlig. Miljontals spelare njuter av tjänstens sömlösa samhällstjänster, låga priser och utmärkt urval. Jag har varit en av dem - tills nu. Medan jag kommer att hålla min nuvarande Steam-spel (förstås) kommer jag inte längre att köpa produkter där. Om ett spel släpps bara via Steam, kommer jag inte spela det. Här är varför.

Vändpunkten

Valve nyligen släppt nya användarvillkor som nekar användarna rätten till en rättegång i klasshandling. Detta är, åtminstone i USA, helt lagligt. Det enda sättet att lösa en tvist är genom bindande skiljedom med Valve.

Det är en dålig sak att göra, men det är också förståeligt. Varje företag har flyttat för att utesluta klagomål från klasshändelser sedan USA: s högsta domstol slog ner en lag i Kalifornien som förbjuder företag att inte utesluta klagomål enligt deras villkor.

Vad som verkligen slog mig var dock Valves svar på de nyfiken på vad som skulle hända om de nekade de uppdaterade användarvillkoren.

Tack för att du kontaktade Steam Support.

Vi kan permanent avaktivera ditt konto för dig, ta bort all lagrad betalningsinformation och rensa din Steam-spelprofil.

Inaktivering av ditt konto leder inte till återbetalning, vilket förklaras i Steam Subscriber Agreement.

Spelen i ditt konto kommer inte att vara tillgängliga för framtida bruk. Det är omöjligt att göra dina spel tillgängliga när ditt konto har inaktiverats och din information raderas eller arkiveras. När vi har avaktiverat kontot permanent, kan vi inte återaktivera kontot vid en framtida förfrågan.

Japp. Om du inte vill acceptera de nya användningsvillkoren har du rätt att få alla spel du köpte inaktiverat. Evigt.

Ett problem av förhand

Det här är besvärligt, inte bara på grund av klasshandlingarna. Det är besvärligt eftersom ventilen säger att den har rätt att ändra användarvillkoren när som helst. Om användaren väljer att avvisa de nya villkoren får ventilen inte ge användaren chansen att fortsätta använda spel som köpts enligt de tidigare villkoren. Dessa spel kommer helt enkelt att försvinna, tillsammans med användarens konto.

Jag är inte en juridisk expert, men så vitt jag vet är det inget prejudikat som hindrar Valve från att göra detta. Du kan stämma, men det finns ingen garanti för att du vinner. Företagen ändrar sina användarvillkor hela tiden, och det är okej så länge som användare anmäls.

Jag har hört att andra spelare pratar i förskräckta viskningar om det här exakta problemet, men de flesta antog att det skulle hända först efter att Steam köptes av ett annat företag. De har inte blivit inköpta, men de värsta mardrömmarna är sanna.

Om Valve tycker att det är okej att hålla spelgisslan för att tvinga användarna att acceptera användarvillkor som förnekar sin rätt till en rättegång i klassmål, vad mer kan de göra?

Vi är djupa

Under 2010 skrev jag en artikel för titeln The Escapist Ånga: Ett monopol i tillverkningen, där jag delade mina farhågor om Steam. Jag var orolig eftersom Steam hade en så stor andel av den digitala distributionsmarknaden, och den delen tycktes växa. Detta sätter spelarna i en position där Steam ibland är det enda valet eller, på grund av Steam-försäljningen, den enda logiska.

Det faktum att jag har köpt titlar via Steam sedan jag skrev den artikeln är ett testamente för servicens styrka. I många fall hade jag inget val - spelen var inte tillgängliga utan ett Steam-konto. Om jag skulle lämna Steam genom att bestrida sina nya villkor skulle jag ge upp tillgång till cirka 100 matcher som jag betalat för.

De flesta av oss är djupa med Steam, och vi kommer bara in i djupare när tiden går vidare. Detta ger Steam ytterligare hävstång att använda mot oss när de ändrar användarvillkoren. Situationen påminner mig om Penny Arcade-tecknet som gjorde det roligt om Microsofts abonnemangstjänst. Ja, du kan lämna när som helst du vill. Så länge du inte har något emot att döda alla dina favoritspel.

Vad kan du göra?

Lämna Steam är inte riktigt ett alternativ, och skulle inte göra något förutom att förstöra tillgången till några av mina favorittitlar. Jag kommer dock att sluta köpa spel från tjänsten.

Vad är alternativen 4 platser där du kan ladda ner gamla PC-spel gratis 4 webbplatser där du kan ladda ner gamla PC-spel gratis Vill du prova att ladda ner några gamla PC-spel gratis? Här är de platser där du kan hitta de bästa spelen i yore, gratis att ladda ner! Läs mer ? Jo, det är GOG. Tidigare känd som Good Old Games ändrade tjänsten sin titel eftersom den inte längre begränsar sig till gamla spel. De är 100% DRM gratis. Du måste logga in på ditt konto för att ladda ner, men det är det.

Den ödmjuka indiepaketet The Humble Indie Games Bundle: Betala vad du vill! The Humble Indie Games Bundle: Betala vad du vill! Läs mer och liknande erbjudanden ger en annan lösning. De kan däcka dig med många spel till ett överkomligt pris (vilket du får välja). Återigen är det DRM-fri.

Och då finns det de sällsynta utvecklarna som släpper spel helt och hållet på egen hand. Ett exempel är 2 × 2-spel, vars senaste strategispel Unity of Command kan köpas direkt från utvecklarna.

Jag säger inte att det här blir lätt. Det finns många spel som jag kommer att sakna på eftersom jag inte längre vill köpa från Steam. Men jag tror att det i det långa loppet blir det bättre valet. Jag vill inte ha 100 fler spel knutna till mitt konto när Steam oundvikligen tar någon annan störning som jag inte håller med.

Vad tycker du om Steam-spel? Kommer du att gå bort från ånga? Eller håller du fast vid dem? Berätta din åsikt i kommentarerna nedan.

Bildkrediter: Jason Jones, Keith Burtis, Penny Arcade

Utforska mer om: Ånga.