Varför Beatles Embraced Streaming och varför du borde

Music fans fick en tidig julklapp när den 24 december 2015 släpptes alla The Beatles stora album på Spotify, Apple Music och andra streamingtjänster.

Det här är en stor sak. De Beatles har trots allt traditionellt varit långsamma för att omfamna nya digitala medieinnovationer. Det var först 2010 (två år efter Spotify lanserade!) Att deras musik var tillgänglig för nedladdning från iTunes Store.

Med all kritik att jämföras med själva musikuppspelningen av artister som Taylor Swift Varför Taylor Swift är fel om Spotify Varför Taylor Swift är fel om Spotify Den senaste veckan har Taylor Swift dragit sin musik från Spotify, inspirerad av otaliga låtar, ordnade rubriker och återupptog debatten om strömmande musiktjänster. Läs mer Adele varför Adele är fel att stoppa dig med att strömma på hennes nya album Varför Adele är fel att stoppa dig med att strömma på hennes nya album Adele vägrar att låta tjänster som Spotify och Apple Music strömma sitt nya album 25. Vilket är ett benhårt beslut som är dåligt för henne, hennes fans och hennes skivbolag. Läs mer och Taylor Swift igen Varför Taylor Swift är fel om Apple Music Varför Taylor Swift är fel om Apple Music Taylor Swift övertalade nyligen Apple att betala artister för låtar som streamades under gratis test av Apple Music. Men hon har fel. Igen. Läs mer det skulle inte ha varit förvånande att se Beatlesna tar en liknande hård hållning mot streaming; i stället har de tagit om det helt. Det här gäller både Beatles och dig. Här är varför.

Detta ger Beatles till nya människor

Det finns många unga människor som aldrig hört talas om The Beatles Dessa Kanye-fans vet inte vem Paul McCartney är, och det är okej. Dessa Kanye-fans vet inte vem Paul McCartney är, och det är okej, Kanye West och Sir Paul McCartney samarbetade på ett nytt spår. Du kommer helt tro på vad som hände nästa. Läs mer - de har ännu inte blivit utsatta för sin musik. Om din huvudsakliga källa till musik är torrents, SoundCloud, YouTube, eller till och med Spotify, fungerar The Beatles helt enkelt inte på din radar.

Trots att jag vet vem de är och i allmänhet som The Beatles arbete, lyssnade jag inte mycket på dem tills de kom fram på Spotify. Deras musik var inte lätt tillgänglig via kanalerna som jag lyssnade på. De flesta under en viss ålder är i en liknande position.

Men inom de första dagarna av att bli släppt på Spotify hade The Beatles blivit streamade mer än 70 miljoner gånger med 65 procent av lyssnare under 34 år. Det är inte att folk inte lyssnade på The Beatles före detta , det är bara det, som om de bryr sig mer för bekvämlighet än ett band som delade upp för mer än 40 år sedan. Om du inte är beredd att köpa den senaste musiken från de hetaste artisterna, kommer du definitivt inte att hosta upp ett öre för Sgt. Peppers Lonely Hearts Club Band.

Saken är dock, efterfrågan är där. Beatlesna är en av de mest inflytelserika handlingarna från 20-talet. Ja, det kommer alltid att finnas personer som inte vet vem Paul McCartney är. Dessa Kanye-fans vet inte vem Paul McCartney är, och det är okej. Dessa Kanye-fans vet inte vem Paul McCartney är, och det är okej Kanye West och Sir Paul McCartney samarbetade på ett nytt spår. Du kommer helt tro på vad som hände nästa. Läs mer, men det kommer bli fler musikfans som vill höra låtarna som inspirerade de moderna konstnärerna de älskar.

Ända sedan Spotify fick rättigheter till The Beatles, har varje singel spellista minst en Beatles-låt på den. DE ÄR INTE DET GOOODDDD

- Lindsey? (@PotterMoosh) 8 januari 2016

Sedan jag lyssnade på The Beatles över jul, har mer obskyra spår började dyka upp i min (awesome) Upptäck Veckans spellista Upptäck ny musik med Spotifys automagiska spellistor Upptäck nytt musik med Spotifys automagiska spellistor Spotify har nyligen släppt flera nya sätt att skapa unika spellistor som kommer att hjälper dig att upptäcka fantastisk ny musik. Vi är här för att vägleda dig genom dessa automagiska spellista beslutsfattare. Läs mer . Genom att bara vara närvarande på Spotify är deras musik tillgänglig på ett sätt som det aldrig varit tidigare. Det är därför garanterat att exponera Beatlesna för människor som annars aldrig skulle ha hört talas om dem.

Med andra ord håller den den viktigaste artisten från förra seklet som är relevant i dagens musikförbrukningskultur.

Streaming är framtiden

Betalda nedladdningar är i nedgång. Förra året, enligt Nielsen, föll de 12,5 procent, vilket innebär en total nedgång på 23,4 procent under de senaste två åren. De förutspår att 2021 betalade musik nedladdningar kommer att ha fallit 93 procent från sin topp.

För första gången förra året genererade en stor skivbolag mer intäkter från strömmande royalties än digital försäljning. Financial Times rapporterar att Warner Music Groups strömmande intäkter för 2015 “överskridit nedladdningsintäkterna med en betydande del”. Enligt etikettens verkställande direktör Stephen Cooper, “Strömningen fortsätter på en bana för att bli vår största inkomstkälla.”

Beatlesna som sätts på Spotify är förmodligen en av de bästa sakerna som någonsin kommer att hända mig

- maryn (@MarynPatterson) 9 januari 2016

Beatlesna kan vara den mest framgångsrika lagen någonsin, men även de kan inte stå i strid med siffror som dessa. Den enkla sanningen är att folk lyssnar på musik på ett annat sätt än vad de brukade när The Beatles var aktiva.

Idén om att äga media är snabbt föråldrad. Ägandets slut: Netflix, Spotify och Streaming Generation. Ägarandel: Netflix, Spotify och Streaming Generation. Streaming media är bekvämt, men du ger upp något viktigt: ägande av digitala medier. Läs mer . Beatlesna erkänner detta och kommer ombord med strömmande är en seriös milstolpe med tanke på deras tidigare konservativa inställning till digital musik. När historiker ser tillbaka vid uppkomsten av strömmande tjänster kan jag se 24 december 2015 betraktas som ett mycket viktigt datum.

Fläktar kan fortsätta att stödja bandet

Jag har sagt det gång på gång: musikströmming är en bättre långsiktig inkomstkälla än albumförsäljning. Spotify betalar mellan 0,006 och 0,008 cent per ström. Det tar ungefär 140 strömmar av ett spår för rättighetsinnehavare att få samma snitt som de skulle från en enda spårförsäljning.

Här, där och överallt #theatatlesstreaming https://t.co/Y4tJU9vCRc pic.twitter.com/9qh5poXXOZ

- The Beatles (@thebeatles) 24 december 2015

Den siffran på 140 strömmar kan låta som mycket men det är faktiskt inte. Om du undersöker hur du lyssnar på musik 6 Saker du kan lära av Spotify år i musik 6 Saker du kan lära dig från Spotify år i musik Spotify har släppt sin Year in Music-funktion för 2015. Det bryter ner musiken du lyssnade på senast år, och mycket mer förutom, som du ska upptäcka. Läs mer du kommer snabbt att upptäcka att du under några år kommer att ge konstnärer mycket mer intäkter. Jag lyssnade på Blink-182 totalt 829 gånger förra året, och jag kommer att lyssna på dem en liknande mängd i år. Under det närmaste decenniet kommer de att tjäna mycket mer från mig än om jag hade köpt alla sina album bara en gång.

En av anledningarna till att artister som Taylor Swift behåller sina senaste album av strömmande tjänster är att de vill maximera omedelbar rekordförsäljning och vinst. De vill ha en stor lansering så att de kan säga, “Titta på hur många miljoner album vi har sålt!”

Jag växte upp att lyssna på The Beatles på en boombox.

Höra deras album på Spotify, remastered, genom fina hörlurar ... det är helt ny musik.

- Chris Fabiszak (@War_and_Peach) 7 januari 2016

För Beatlesna spelar det ingen roll De släpper inte några nya album när som helst snart. De har redan sålt ett otänkbart antal album. De får lite genom att försöka maximera kortsiktiga vinster. Istället, genom att ha sin musik på Spotify står de för att tjäna mer pengar från befintliga fans.

Min egen mamma har köpt massor av The Beatles album men hon älskar också Spotify. Jag vet hur hon ska lyssna på dem under de närmaste åren och det innebär inte en CD-spelare.

Att ha Beatles på strömmande tjänster spelar ingen roll för nya unga fans, men det gör att äldre fans som redan äger all sin musik fortsätter att stödja sitt all-time favoritband.

Detta ger Spotify och Friends en uppmuntran

Det finns en annan stor anledning The Beatles gör deras musik tillgänglig på streaming tjänster frågor: det ger de tjänster som de är tillgängliga en enorm trovärdighet boost.

För varje artikel skriver jag om Spotify, en av de viktigaste kritikerna som blir jämnda mot strömmande tjänster som Spotify av läsare är att det finns stora luckor i deras kataloger. De har en favoritartist eller musikstil som inte bara är tillgänglig för en viss streamingtjänst. En av de få anledningarna till att välja Apple Music är att du får tillgång till Taylor Swifts musik.

Om The Beatles, en av de största artisterna hela tiden, inte finns i ditt bibliotek så är det ett helvete av ett gap. Fram till nyligen var det ett gap som var på varje streamingtjänst, men nu är det stängt.

Fab fyra är här. Upptäcka #BeatlesOnSpotifyhttps: //t.co/SSxUUVCojg

- Spotify (@Spotify) 28 december 2015

Det är också ett stort incitament för andra artister att gå med; Beatles har gjort streamingtjänster mer relevanta än någonsin. I mer än 50 år, där Beatles har lett, har andra handlingar följt. Låt oss hoppas att det fortsätter med fler artister som går med på streamingtjänster som ett direkt resultat av The Beatles gör det.

Lita på oss, dessa frågor

Beatles ansluter Spotify, Apple Music och andra streamingtjänster är en stor sak. Det representerar ett historiskt ögonblick i uppkomsten av strömmande musik, och viktigare är det att det spelar roll för bandet, tjänsterna och fansen.

Först är nedladdningen avtagande och många yngre lyssnare lyssnar bara på strömmande musiktjänster. Fram till nu var Beatles inte bara på sin radar. Det betyder inte att de inte gillar The Beatles, bara att insatserna att lyssna på dem uppvägde fördelarna med det. Det har nu förändrats; Beatlesna fortsätter att lyssnas på och upptäckas av människor i alla åldrar. Tonåringar som aldrig har tänkt mycket på sin musik kommer att snubbla över dem på Spotify och bli entranced.

För det andra håller Spotify ut för varje ström. Om du är ett stort fan av The Beatles och redan äger alla sina album, kan du fortsätta att stödja dem genom att strömmande musiken. Beatlesna kommer aldrig att ha en annan albumlansering så att de inte behöver oroa sig för att skicka stora nummer, de kan bara korsa och njuta av den långa svansen av strömmande intäkter.

Slutligen, där Beatlesna går, kommer andra band att följa, precis som de alltid har gjort. För Spotify, Apple Music och andra streamingtjänster är detta en enorm händelse. De kan (och har) använt The Beatles som en stor försäljningsplats. Det ger dem också ökad relevans. om det största bandet i världen finns på din musik service så är det förmodligen dags för människor att stå upp och ta uppsikt.

Så, för att avsluta, The Beatles har omfamnat streaming, så är det inte dags att du gjorde samma sak? När allt kommer omkring är de alla gamla eller döda, så om de kan se detta är framtiden, kan det säkert vem som helst. Även du.

Vad gör du om The Beatles att gå med i Spotify, Apple Music och liknande? Är du mer sannolikt att börja använda någon av dessa tjänster nu? Eller gör Beatlesna på dessa tjänster ingen skillnad för dig? Vänligen meddela dina tankar i kommentarerna nedan.

Utforska mer om: Apple Music, Music Album, Spotify, Streaming Music.