5 skäl att ge Chrome OS en andra chans

Googles lansering av Chrome OS var en av 2011s mest nedslående stunder. Efter mycket hype, flera förseningar och oändliga spekulationer om slutet av det traditionella operativsystemet fick vi en halvbakad lösning som saknade funktionalitet och kände sig långsam.

Google har sedan dess uppdaterat Chrome OS. Användarupplevelsen har förbättrats avsevärt. Här är fem skäl att gå tillbaka och ge det ett annat steg.

Bättre prestanda

Kanske var den största besvikelsen hos Chrome OS dess prestanda. När jag granskade Acer Chromebook förra året fann jag att det kände sig trögt. Multi-touch rullning var jerking, flera flikar bläddring var långsam och sidor tog för lång tid att göra. Erfarenheten var inte bättre än en typisk Windows netbook.

Google verkar ha behandlat dessa problem. Multi-touch stöd är nu silkeslätt, men endast några få gester kan användas. Webbläsning är bättre än den typiska Windows-netbooken och flervalsflingning är möjlig, men det går fortfarande svårt att gå utöver fem eller sex flikar om din erfarenhet drivs av en Atom-processor.

Jag skulle inte kalla prestanda enastående, men det är förvånansvärt bra med tanke på hårdvaran som en Chromebook har tillgång till. Användare som installerar Chrome OS på ett mer kraftfullt system skulle få ännu bättre resultat.

Fler webbapps

Bristen på kompetenta webbapps var ett enormt problem för Chrome OS när det startades. Idén om att använda webbläsarprogram låter attraktiv, men om det inte finns några anständiga appar att använda, vad är meningen?

Chrome Web Store har haft en riktig explosion av innehåll sedan lanseringen av operativsystemet. Och det är det Bra innehåll. Det finns roliga spel att spela, funktionella appar att använda och massor av tillägg att installera.

Det mesta är också gratis. Jag är säker på att det här inte längre kommer att bli fallet om Chrome OS blir populärt (eller Chrome-webbläsaren blir dominerande) men för närvarande är webbutiken en billigskates lekplats.

Google Drive

Google Drive En titt på Google Drive, Googles väntade Cloud Storage Service En titt på Google Drive, Googles efterlängtade Cloud Storage Service Efter mer än 6 års rykten och en försenad uppsägning för att "filerna är så 1990 ", Google Drive är äntligen här. Kommer med 5 GB ledigt utrymme, en Dropbox-liknande skrivbordssynkroniseringsklient och ... Läs mer är effektivt Dropbox av Google. Den största skillnaden mellan andra tidigare lösningar för cloud storage är dess integration med Googles tjänster. Den primära vyn av Google Drive ser till exempel exakt ut som i Google Dokument - och visar alla dina filer.

Detta är viktigt eftersom Chrome inte har en anständig filhanterare. Några förbättringar har gjorts över tid, men även i kommande utvecklarversioner är det väldigt otillräckligt jämfört med Windows eller OS X. Google Drive löser i stor utsträckning det här problemet. Filerna som du ofta behöver flytta eller komma åt kan lagras i molnet.

Kritiker kommer att påpeka att endast 5 GB lagringsutrymme är tillgängligt gratis. Det är en bra sak, men också något irrelevant för syftet med Chrome OS, som alltid har fokuserat på mindre kraftfulla datorer med små mängder snabb lagring. Detta operativsystem är fortfarande konstruerat främst för en sekundär, superportabel beräkning. Google Drive stöder det syftet.

Skrivbordsfunktionalitet

Google gjorde en stor del av sin webbläsare-bara fokus när man utvecklar operativsystemet. Sedan dess släppt har de (tack och lov) backat bort från den punkten. De nya beta- och utvecklarversionerna av Chrome OS har ett skrivbord. Och det är en bra.

Chrome OS-skrivbordet stjäl de bästa användargränssnittselementen i Windows och Mac OS X. Aktivitetsfältet fungerar ungefär som i Windows 7 Den bästa Windows 7-funktionen: Aktivitetsfältet Den bästa Windows 7-funktionen: Aktivitetsfältet Läs mer. Sidor och kan pinnas till det och öppnas senare. Det finns också ett nytt appfack som liknar Mac OS X Launch Pad IOS-omication av OSX - början på slutet? Eller en naturlig harmonisering? [Yttrande] IOS-ification of OSX - Början av slutet? Eller en naturlig harmonisering? [Yttrande] Nya meddelanden om nästa stora uppgradering av OSX, som heter Mountain Lion, har gett blandade reaktioner från samhället. Vissa proklamerar Macs död; vissa tycker att det är det första steget i dumbing ... Läs mer, men det är faktiskt lättare att använda.

Eftersom det nu finns ett skrivbord är det nu möjligt att öppna flera fönster och använda dem sida vid sida. Det är vettigt nu att det finns anständiga webbapps att använda. Du kanske vill ha en viss app öppen i ett fönster och en webbsida öppnas i en annan.

Det är gratis - och Chromebooks är billigare

Chrome OS är fortfarande ett gratis, open source-projekt. Det betyder att vem som helst kan få källkoden och ändra den för något system.

Det kräver dock en del starka geekuppgifter, dock - över mitt huvud och förmodligen över din. Lyckligtvis har en person som heter Hexxeh skapat en praktisk webbplats med byggnader som kan installeras på många datorer, förutom Chromebooks. Om du vill ha bättre drivrutinssupport, låt oss säga att du vill installera Chrome OS på en modernare bärbar dator eller skrivbord istället för en Atom-baserad netbook. Du kan prova Hexxehs Chrome Lime-projekt. Använd Chrome OS på ostödda datorer med Chrome OS Lime. Använd Chrome OS On Ostödda datorer med Chrome OS Lime Gilla denna idé om Chrome OS, men vill inte gaffla ut pengar till en ChromeBook? Goda nyheter! Chrom Lime ger Chrome OS-upplevelse till ett stort antal bärbara datorer och netbooks, tack vare ... Läs mer .

Om du inte har en bärbar dator och är på marknaden för ett billigt alternativ, är Chromebooks nu värda att överväga. Jag gillar särskilt Samsung Series 5 Chromebook med Wi-Fi, som prissätts till en rimlig $ 299 (ner från $ 429 vid lanseringen). Jag tror fortfarande inte att Chrome OS är ett bra val för en primär dator, men om du redan har skrivbord eller en stor bärbar dator och du vill ha en bärbar dator är Chromebook ett bättre val än många Windows netbooks.

Slutsats

Chrome OS är fortfarande inte perfekt. Vissa grundläggande funktioner, som strömhantering, har inte implementerats. Designalternativen skapar några oundvikliga hinder, till exempel inkompatibilitet med Linux-appar som i teorin ska vara kompatibla.

Trots det tycker jag nu om Chrome OS. Det är enkelt. Det är snabbt. Det gör vad det är byggt för att göra det bra. Om du hade skrivit av det innan, ge det ett nytt skott. Du kan bli förvånad.

Utforska mer om: Netbook.