Vad är den bästa filkomprimeringsmetoden? MakeUseOf-test Zip, RAR & More

Filkomprimering är en viktig och vanlig uppgifts användare frågar ofta om sina datorer. Att minska en fils storlek gör det enklare att maila eller placera på en flash-enhet. Det minskar också bandbreddsanvändningen och tiden som krävs för att flytta en fil mellan datorer.

Det finns flera populära sätt att komprimera en fil, men vilken är den bästa filkomprimeringsmetoden? För att ta reda på att vi jämför WinZip, WinRAR, 7-Zip 7Zip: ett gratis program för att släppa ut vanliga arkivformat 7Zip: Ett gratis program för att pakka ut vanliga arkivformat Läs mer och den inbyggda filen .zip-komprimering som finns i Windows 7. Vi " Kommer att komprimera samma filer med varandra och mäta hur länge komprimeringen tar och storleken på det färdiga arkivet. Låt oss se vem som kommer ut på toppen!

Det grundläggande

Dessa test kommer att utföras med hjälp av det ursprungliga filformatet och standardinställningarna för varje program. Det betyder att WinRAR kommer att komprimera till .RAR, 7-Zip till .7z. och WinZip till .zip. Det inbyggda Windows 7-komprimeringsverktyget använder också .zip.

Kompressionshastigheter mäts med hjälp av en stoppur. Slutliga filstorlekar mäts med hjälp av “storlek” metrisk som visas i menyn Egenskaper för Windows för varje färdigt arkiv.

Kompressionshastighetstest

För att testa kompressionshastigheter ska jag kasta var och en av dessa konkurrenter genom tre olika filkomprimering. Hur fungerar filkomprimering? Hur fungerar filkomprimering? Filkomprimering är kärnan i hur den moderna webben fungerar, man kan argumentera för, eftersom det tillåter oss att dela filer som annars skulle ta för lång tid att överföra. Men hur fungerar det? Läs mer tester. De är som följer.

Dokumenttest - En mapp med 65 MB mapp för Word-, Excel- och PDF-filer

App test - En 1,48 GB-mapp som innehåller spelet Facklampa 2

Media filtest - En 3.23GB-mapp som innehåller .JPG och .MP3-filer

Här är en graf över resultaten.

Som du kan se finns det en stor skillnad mellan olika program och en bestämd trend hela tiden. WinZip slår allihopa alla genom att komprimera filerna till .zip-format över dubbelt så snabbt som nästa snabbaste konkurrent.

Windows 7: s inbyggda .zip-komprimering kom på andra plats, men det var en glitch. Det visar sig att det inte kan komprimera filer som har specialtecken. Det kunde inte komplettera vårt komprimeringstest som ett resultat. Det här kanske inte är ett problem för alla men jag tycker det är irriterande. Det verkar konstigt att det inbyggda Windows 7-komprimeringsverktyget inte kan hantera filnamn operativsystemet anser vara giltigt.

Filstorlekstest

Även om dessa resultat visar en klar vinnare måste vi ta dem i samband med filstorlek. Komprimering till en mindre storlek tar längre tid, alla andra faktorer är lika, så kanske WinRAR och 7-Zip är segrarna där. Låt oss ta en titt.

Här kan vi se att dokumenttestet visar 7-Zip springa bort från publiken. Det minskade filstorlek betydligt mer än WinRAR eller WinZip.

I appen för större mappstorlek och mediefiler var det dock en mycket mindre skillnad. 7-Zip var fortfarande bäst, följt av WinRAR, men fördelen kan vara för liten för att motivera mycket längre kompressionstider. Det är bara meningsfullt om du komprimerar en fil som sedan laddas ned många gånger (vilket kan vara varför .RAR är vanligt vid fildelningstyper).

Vissa läsare kan inte hitta komprimering av något slag som är värt för mediefiler. Dessa filer hanteras ofta redan i komprimerat format och får inte stor nytta av att de placeras i ett komprimerat arkiv.

Gränssnitt

Medan dessa fyra konkurrenter alla utför samma grundläggande funktioner är de annorlunda i hur de går om sin uppgift.

Fönsterets inbyggda komprimeringsverktyg vinner på användarvänlighet eftersom det bara fungerar. Du kan komprimera mappar genom att högerklicka på dem och välja lämpligt alternativ från menyn. Mappar komprimerade in.zip-format öppnas automatiskt. Funktionalitet är emellertid ett problem, eftersom det inte finns några alternativ att prata om och verktyget kan inte komprimera filer med specialtecken i deras namn.

Nästa är WinZip. Det är också lätt att använda eftersom det ser ut som en buntad Windows-app. Den använder bandgränssnittet och erbjuder menyer som efterliknar utformningen av de som finns i Microsoft-program som Paint and Word. Det finns också mycket funktionalitet. WinZip kan ansluta till leverantörer av cloud storage och gör det enkelt att skapa självutdragande arkiv, använda .zips för säkerhetskopiering och etc.

Nackdelen är priset. Den fullständiga versionen är 29,95 dollar och du behöver den fullständiga versionen för att använda de funktioner som gör WinZip ut.

Det lämnar WinRAR och 7-Zip. Båda har ett gränssnitt som ger en menyrade med stora ikoner ovanför en filutforskare som kan användas för att hitta filer du vill komprimera. Det är möjligt att starta komprimering genom att högerklicka på en mapp eller via dra och släpp. Och det handlar om det.

Ärligt talat, trots att WinZip har det mest imponerande gränssnittet, kommer gränssnittsskillnaderna inte att betyda mycket för de flesta användare. Alla dessa alternativ kan komprimera mappar med högerklick och alla öppnar automatiskt arkiv, så du behöver aldrig se huvudmenyn. WinZips fördelar är bara meningsfulla för personer som behöver organisera och komprimera många filer regelbundet.

Dom

För att vara ärlig är det svårt att lämna ner en definitiv dom. Alla dessa konkurrenter har styrkor och svagheter. De är också alla helt adekvata för den genomsnittliga användaren.

Eftersom jag måste göra en rekommendation kommer jag att föredra WinZip. Den erbjöd den snabbaste prestandan och har det bästa gränssnittet. Dess kompressionsprestanda kan vara bättre, men är bra nog för de flesta.

7-Zip är bäst för användare som behöver maximal komprimering. Det vann dokumentkomprimeringstestet med en mil och var också segern (med liten marginal) i våra andra komprimeringsindex. Detta betalas i prestanda. 7-Zip var långsammare över hela linjen.

Och då finns WinRAR. Det här är den programvara jag alltid har använt och jag kommer förmodligen inte att överge det. Fast det inte är det snabbaste, och det gav inte den bästa komprimeringen, fungerade den tillräckligt bra i båda områdena. Det är också det enklaste sättet att hantera .RAR-filer - som är vanliga på fildelningssidor. Om det är din sak. RAR är det enda förnuftiga valet.

Låt oss veta i kommentarerna vad du tycker. Vad är din föredragna form av komprimering och varför?

Utforska mer om: Filkomprimering.