Vad är Mansplaining? Origins (och missbruk) av termen

Har du märkt ordet “mansplaining” visas mycket nyligen på nätet? Är du inte säker på vad det betyder, eller varför människor tycks vara upprörda över det?

En vän såg det här i Texas: #Den förklarar statyn. pic.twitter.com/87RkAkuLcI

- Cathy de la Cruz (@SadDiego) 22 maj 2015

Mansplaining är en kontroversiell term, socialt och politiskt laddad, och har varit föremål för mycket olika definitioner och åsikter. Om du någonsin har undrat vad det betyder, varifrån det kom och hur det blev så laddat, är du på rätt ställe.

Om du undrar vad som handlar om statyn kommer vi tillbaka till det lite.

Vad är Mansplaining?

Mansplaining är en portmanteau av orden “man” och “förklara”, och hänvisar till situationer där en person (vanligtvis en man) förklarar någonting till någon annan (vanligtvis en kvinna), ofta på ett nedlåtande sätt, utan hänsyn till eller hänsyn till att förklararen är mer erfaren med ämnet i första hand.

exempel

En man som förklarar en mamma vilken förlossning är som skulle vara mansplacering. (Observera att jag angav att kvinnan är en mamma, för att kvinnor inte har en medfödd och / eller magisk kunskap om förlossning). Om allt verkar enkelt så är det på väg att bli långt mer komplicerat.

Spin-offs av Mansplaining

Du skulle kunna Använd mansplaining för att referera till situationer som inte är könsbestämda.

Det kan till exempel användas i scenarier där hypotetiskt en vit person (antingen man eller kvinna) “mansplains” till en svart person som arbetar med social rättvisa att det finns mer svarta människor än vita människor i fängelse i Förenta staterna, eftersom det svarta folket uppstod illa (uppenbarligen misslyckades med att ta hänsyn till systemiska raserättigheter som rasprofilering och ännu viktigare , bortse från den stora erfarenheten som den svarta sociala rättvisa arbetstagaren har). Mansplaining skulle täcka känslan, men situationen kan vara lite tydligare för dina lyssnare om du använder termen “whitesplaining”.

Det blir ännu mer dicey här om någon skulle förstå dig, men du kan till och med använda mansplaining att hänvisa till när en kvinna förklarar något för en man utan hänsyn till honom att veta mer om det än henne. Till exempel kan en kvinna som förklarar en man om att hålla ett badrum rent, trots att mannen är en professionell vårdnadshavare, kunna betraktas som en “mansplainer” också.

Poängen är att talaren förutsätter att veta bättre, utan att ta hänsyn till livsupplevelsen och kvalifikationerna för den person de pratar med. Det är extremt frustrerande för lyssnaren, som vanligtvis inte kan få ett ord i kantvis.

Några historier

Mansplaining är ett relativt nytt ord. Enligt KnowYourMeme (en encyklopedi av Internet memes KnowYourMeme: En Encyclopedia Of Funny Internet Memes KnowYourMeme: En Encyclopedia Of Funny Internet Memes Read More) blev mansplaining gjord i 2008 i kommentarer avsnittet av ett LiveJournal-samhälle strax efter en uppsats med titeln " “Män förklara saker för mig” av Rebecca Solnit dök upp i Los Angeles Times.

Ordet började spridas som en term som personer sökte aktivt efter 2011. Du kan se själv tack vare Google Trends sökrapport om termen:

Tanken bak mansplaining är dock inte en ny. Som Lily Rothman förklarar i en artikel för Atlanten, människor har varit mansplacering långt innan det fanns ett ord för det.

Lyman Abbott skrev en gång (i samma tidning, 1903!), “Varför Kvinnor vill inte Suffrage“. Det är ett perfekt exempel på en mansplainer: en person som tycker och skriver som att han vet vad kvinnor vill ha bättre än kvinnor själva.

När termen började att popularisera blev det en punkt av online strid mellan feminister och människor som motsätter sig feminism. Ta bara en titt på denna översta Urban Dictionary definition för mansplain (besvärlig grammatik åt sidan):

Jämför det med en annan topp Urban Dictionary (en webbplats för crowdsourced slangdefinitioner) definition för mansplaining:

Problemet

En del av problemet med termen “mansplain” är det det gör övningen av “'splaining” (för att ta bort gendering från termen), eller tala på ett sätt som avvisar andras erfarenhet, en könsbestämd en - men för många är det meningen. Det är en gendered term eftersom män verkar “'splain” mer än kvinnor.

Även om någon kan tala nedlåtande till andra människor, har kvinnor, tillsammans med minoritetsgrupper, en lång historia att tystas eller på annat sätt straffas för att tala upp. Tweeting While Female: trakasserier och hur Twitter kan fixa det Tweeting medan kvinnan: trakasserier och hur Twitter kan fixa det Twitter missbruksproblemet är riktigt. Här är några exempel, tillsammans med expertutlåtanden om hur Twitter kan lösa detta. Läs mer . Termen har värde för människor som förespråkar minoritets röster för att bli hörda. Men, som Benjamin Hart förklarar (mansplains?), Har termen missbrukats helt och hållet, med tiden som man säger saker till eller om kvinnor. Det är orättvist att få hälften av befolkningen från en form av kommunikation, eller behandla det som om förklaringen är dålig. Använda termen “mansplaining” alltför mycket kan också fokusera bort från innehållet i förklaringen i sig, vilket kan vara missvisat eller felaktigt (som när amerikanska senatorn Todd Akin hävdade att kvinnokroppar kan stänga av graviditeter som härrör från "legitim våldtäkt") och inte bara ett exempel på män dominerar en konversation.

Som RationalWiki uttryckte det:

“Ingenting om mansplaining bör föreslå att någon som inte ingår i en underklass / minoritetsklass inte borde ha en åsikt om ett ämne som är specifikt för den gruppen. det är att säga att man bör överväga var sin auktoritet härstammar från, och när verkliga röster från den klassen talar, bör du sluta och lyssna.”

Vad handlar det om statyn?

Men låt oss komma tillbaka till statyn från tidigare. Den där “Mansplaining” statyn fotograferades av Ash Hernandez, och captioned i en tweet av Cathy de la Cruz. Efter att ha gått viral och retweeted hundratals gånger höjde Huffington Post historien och kallade den, “En staty fattar helt enkelt Mansplaining“. För vissa visar det en man som hävdar sig själv och sina idéer, som bokstavligen tvingas över en kvinna som hon lyssnar artigt: mansplaining fångad i aktion, odödlig på en Texas universitets campus.

För andra, inklusive skaparen, skildrar statyn bara vänskap och kamratskap. Mannen ställer sig med knä på bänken för att skapa en mer dynamisk scen.

Personligen har jag inte mycket av en åsikt på statyn någonstans eller den andra, men kallar den statyn Mansplaining stötte inte mina medelfeminister där ute till alla.

På Inte Mansplaining

Människor blir ofta upprörd över tanken att de inte kan eller bör inte förklara någonting för någon annan bara för att de kan vara män som försöker förklara saker för kvinnor. Och hej, jag är sympatisk för människor som är angelägna om att lära mig något jag inte vet. Jag försöker att förlåta människor som kanske har förklarat något för mig i mitt fält, om de inte känner till fältet som jag är i.

Men jag drar linjen hos människor (som vet att jag arbetar i media och kommunikation, som råkar vara män) som förplikter mig formatet för ett pressmeddelande, helt enkelt för att de inte håller med den subjektiva återkoppling jag lämnar på begäran . Det händer.

Så, hur kan vi alla undvika mansplaining (eller som Maggie Tokuda-Hall of Ravishly kallar det för att undvika gendering, powerplaining)?

Enkelt: Tänk på din publik. Fråga dig själv: Vilka är deras kompetensområden? Vad kan de ha levt upplevelser i? Lyssna noggrant och vara ödmjuk. Och äntligen, motstå uppmaningen att bemästra mansplacering - men om du måste, kalla det inte åtminstone. Vi behöver inte fler tänkare på den.

Bildkrediter: hon är tråkig via Shutterstock, Mansplaining Staty av Ash Hernandez via Twitter, har doktorsexamen i ämnet Du är för upptagen Mansplaining att märka via QuickMeme, Mansplaining Childbirth via Privilege Förneka Doula, jag är Outside Voice Din kultur har Har väntat på via Roboseyo

Utforska mer om: Meme, Twitter.