Inget DRM som en Deere Varför bönder inte kan fixa sina egna traktorer
John Deere, tillverkare av några av världens mest populära traktorer och jordbruksutrustning, har nyligen skickat ett brev till U.S. Copyright Office, som ber om att förbjuda sina kunder från att modifiera programvaran som driver sina maskiner. Konsekvenserna här är enorma: på grund av upphovsrättslagar kan bönder inte diagnostisera problem eller göra reparationer på sina egna traktorer.
Men vad har upphovsrättslagar att göra med att reparera traktorer? Låt oss fråga John Deere.
Deere: Du äger inte den traktorn - du bara tillåter det
Sex sidor i John Deers brev till upphovsrättsbyrån gör bolaget ett förödande uttalande om ägande:
[...] fordonsägaren får ett underförstått tillstånd för fordonets livslängd för att använda fordonet, med förbehåll för eventuella garantibegränsningar, ansvarsfrister eller andra avtalsbegränsningar i försäljningskontrakt eller dokumentation.
Under de senaste två årtiondena har ett antal företag använt Digital Millenium Copyright Act Vad är Digital Media Copyright Act? Vad är lagen om digital mediaupphov? Läs mer (DMCA) - vilket gjorde det olagligt att kringgå ett kopieringsskyddssystem (känt online som digital rättighetshantering eller DRM Vad är DRM och varför finns det om det är så ont? [MakeUseOf Explains] Vad är DRM & Varför Existerar om det är så ont? [MakeUseOf Explains] Digital Rights Management är den senaste utvecklingen av kopieringsskydd. Det är den största orsaken till användarfrustration idag, men är det motiverat? Är DRM ett nödvändigt ont i denna digitala tidsålder, eller är modellen ... Läs mer) - för att hävda att konsumenter inte äger den bakomliggande mjukvaran för de produkter de köper.
Denna påstående har gjorts mest om datorer och smartphones, även om bilar och till och med kaffebryggare nyligen har blivit blandade. Och eftersom moderna traktorer är tekniska underverk, med mycket datorkod under huven, är de inget undantag.
Bottom line: enligt John Deere, om du tar bort DRM från din traktor för att ändra sitt beteende eller köra diagnostik, bryter du mot DMCA.
iFixit VD Kyle Wiens förklarar:
“Produkttillverkare gillar inte att människor krossar sina saker, så vissa tillverkare lägger digitala låser över programvara. Att bryta låset, göra kopian och ändra något kan tolkas som ett brott mot upphovsrättslagen.”
Så om du köper en traktor och tinker med sin programvara är du en pirat - även om du inte delar olagliga kopior av programvaran. I lagens ögon är det det.
Deere: En traktor är precis som en bok!
Efter Wiens historia fick folk att prata om John Deers DRM-policy, utfärdade företaget ett brev för att hjälpa återförsäljare att svara på kundernas frågor om ägande och upphovsrätt. Bekymrad om upphovsrätt? En guide för lagligt bruk av bilder på webben oroad över upphovsrätten? En guide för lagligt bruk av bilder på webben Copyright är ett komplext ämne. En hel del förståelse gör det enklare. Om du undrar under vilka omständigheter du kan använda någon annans kreativa arbete - förvänta dig några svar här. Läs mer :
I brevet jämför Deere sin jordbruksutrustning till en bok och noterar det “[a] köpare kan äga en bok, men han / hon har inte rätt att kopiera boken, ändra boken eller distribuera obehöriga kopior till andra.”
Du kan inte ändra en bok? Högsta domstolen advokat Mark Wilson håller inte med om:
“När jag köper en bok äger jag den fysiska boken och jag kan göra vad jag vill, inte om att publicera innehållet igen. Jag kan ge boken bort, jag kan sätta boken i brand, jag kan göra anteckningar i marginalen, eller jag kan göra den till en lampa.”
I själva verket kan du göra allt du vill ha med en bok, så länge du inte kopierar och distribuerar innehållet. Varför ska inte samma vara sant för programvara?
Varför detta är dåligt för konsumenterna (inklusive icke-jordbrukare)
Om du är sex siffror djupt i ett köp är det oroande att du inte kan fixa din egen utrustning. I sin artikel nämner Wiens en bonde - Kerry Adams - som inte kan fixa en dyr transplantator eftersom han inte har tillgång till rätt diagnostisk programvara.
Kanadensisk författare och tekniker Cory Doctorow, som arbetar med Electronic Frontier Foundation för att slå ner delar av DMCA, pratade med The Globe and Mail om rätten att ändra produkter du äger:
Det brukade vara om du köpte något och tänkte på hur man får extra värde ut av det - med en gammal blender mixa färg; fixa din egen bil eller rippa dina CD-skivor och ladda musiken i en MP3-spelare istället för att köpa den igen - det extra värdet var att hålla.
I världen av C-11 och DMCA, allt detta värde behålls av tillverkaren.
Doktorand noterar senare att det är “en riktigt dålig idé att designa datorer för att inte följa sina ägare.” I en värld där så många saker i våra liv är datorer - våra bilar, våra termostater, våra kylskåp och våra traktorer - det går inte att låsa konsumenterna ut med kopieringsskyddssystem (och strikt lagstiftning för att säkerhetskopiera det).
Det får mig att undra - vad handlar det här verkligen om?
Upphovsrätt eller antitrust?
Medan John Deere fortsätter att skrika om upphovsrättsintrång, kan jag inte hjälpa men tror att det måste finnas konkurrensbegränsande motiv här. Jag är inte ensam - Mark Wilson hänvisar också till detta:
“Det kan verkligen inte vara fråga om driftskompatibilitet. produkter från tredje part har visat sig fungera lika bra som tillverkarens saker (faktiskt har bildelarindustrin arbetat så här i många år). Handlar inte mer om intäktsströmmar, eliminering av konkurrens och låsning av kunder genom att låsa dem ur produkten?”
Om jag inte kan kringgå John Deers DRM för att fixa eller ändra min egen traktor, måste jag ta det till - du gissade det - John Deere att få jobbet gjort. Inga delar från tredje part, inga reparationer från tredje part, inga justeringar från tredje part.
Men det är piratkopiering vi är oroade över, rätt?
Här är vad du kan göra
Om du vill gå med i ansträngningarna och hjälpa till att bekämpa John Deers och andra företags DRM-policyer kan du berätta för upphovsrättsbyrån att sidan med konsumenterna när det bestämmer vilka prylar som lagligen kan modifieras och repareras. Du kanske också vill uppmana lagstiftare att stödja lagstiftning som lagen om upplåsning av teknik och din egen utrustning.
Vad tycker du om användningen av DRM av John Deere och andra tillverkare? Är det rimligt för företagen att låsa användarna ur produkterna de äger? Låt oss veta dina tankar i kommentarerna nedan!
Bildkredit: Wikipedia
Utforska mer om: Digital Rights Management.