Dinosaurs? Google ger ett svar från Creationism, inte Science. Här är varför ...

Google är uppenbarligen en creationistorganisation och tycker att dinosaurier används för att indoktrinera barn för att tro att jorden är miljontals år gammal.

Nej, de lade inte ut ett uttalande som sa det. Men om du googled termen “Vad hände med dinosaurierna?” tidigare idag skulle du ha sett lite “information” från Ken Ham's Svar i Genesis som strider mot det överväldigande vetenskapliga samförståndet.

Boxen Snabba svar är en av de viktigaste delarna av Google och ett verktyg som du inte kan leva utan en guide till Google Verktyg: Tips och tricks Du kan inte leva utan en guide till Google Verktyg: Tips och tricks Du kan inte leva Utan att hitta tips, tricks och hack som hjälper dig att bättre använda de Google-verktyg du redan använder. Guiden omfattar fem huvudsakliga Google-tjänster. Läs mer . Så det är viktigt att denna information inte bara är korrekt, men vetenskapligt korrekt. Och ändå…

Det började med en Tweet

Twitter-användare Sharon Hill var den första som märkte detta och ringde omedelbart Google ut:

Sökresultatet tar data från Ham, som kallar sig en creationist. I sina argument använder han Bibeln som sammanhang för att hävda att Gud skapade dinosaurerna och de levde samtidigt som mannen. Faktum är att han inte ens cede att dinosaurier är utdöda, som han säger, “Man kan inte bevisa att en organism är utdöd utan att ha kunskap om varje del av jordens yta samtidigt. Det skulle verkligen inte vara en skam för en creationist om någon upptäckte en dinosaurie som bor i en djungel. Detta bör emellertid skämma evolutionister.”

Vi låter citatet tala för sig själv. Google har dock vissa förklaringar att göra. Genom att stödja Hams krav i sin Quick Answers-box, sprider Google skapandeism till miljontals användare. Internet har redan gjort sin roll för att sprida vanliga myter som faktiskt är falska. 4 Vanliga myter Du kommer bli förvånad att veta är falska 4 gemensamma myter Du kommer bli förvånad att veta är falsk Under hela historien började rykten och berättelserna spridas som löpeld. Internet har bara förstorat detta konstiga fenomen. Läs mer . Det finns bara ett problem här. Fråga Google vad den tycker om creationism ...

Och fråga sedan vad den tycker om evolutionen.

Trots att den första länken i resultaten är en debatt om evolutionens vetenskapliga verklighet, kallar svarboksen tydligt en vetenskaplig teori. I båda fallen och algoritmen - inte en människa som arbetar för Google - publicerades utdraget.

Så vad hände, Google?

Google har inte släppt ut fina detaljer om hur det samlar data om sin svarboks, men tillräckligt med detaljer finns tillgängliga för en rättvisande bild av hur det fungerar. Faktum är att vi har tagit en djupgående titt på Googles kunskapsgraf och en djupgående titt på Googles nya kunskapsgraf. En djupgående titt på Googles nya kunskapsgraf Läs mer, och upptäckt att det inte alltid är korrekt att det brukar få jobbet.

Ansökningsrutan är inte ett manuellt kuratiserat urval av det bästa svaret för någon fråga. Google använder fortfarande algoritmer för att räkna ut det bästa möjliga svaret, och med dinosaurfrågan är det förmodligen vad som hände. Faktum är att några personer svarade på Sharon Hill och sa just det:

Answersboxen ska vara en övning i semantisk sökning. Med det betyder Google att det försöker förstå vad du säger, som en människa, och leverera rätt information. Men i detta fall misslyckas Google med sin semantiska förståelse. Detta blir ännu tydligare när samma fråga, om den är inramad på ett annat sätt, drar ett annat svar:

Användningen av ordet “dödade” istället för “råkade” gör att Google ger dig ett vetenskapligt svar, även om båda frågorna i huvudsak frågar samma sak. Inte att skinkan skulle komma överens, eftersom han tror att dinosaurier inte är definitivt döda.

Lita på och Google

Det finns ingen svarlåda när du frågar Google, “Ska jag lita på Google?” Google sökresultat påverkar emellertid inte hur vuxna uppfattar information, enligt en studie från University of Washington nyligen. Medan studien specifikt såg på vuxna, tycks det tyder på att barn skulle vara lika lätt, om inte mer, påverkat.

“Jag är inte säker på vilken inverkan detta skulle få på barn som växer upp med Google,” studie medförfattare Sean Munson berättade för Deseret News. “Men folk borde fråga sig hur mycket de vill förlita sig på dessa verktyg för kunskap.”

Noggrannheten i Googles svarboks blir viktigare när man tar hänsyn till resultaten från Google Generation, en av de mest citerade studierna om effekten av Internet i den yngre generationen. Informationsveckan sammanfattar en viktig punkt i rapporten:

Ungdomar har också svårt att utveckla en effektiv sökstrategi. Som ett resultat har de en stark preferens för att använda naturligt språk i sökning snarare än att analysera vilka sökord som kan vara mer effektiva.

Som vi har noterat ovan, användningen av ordet “dödade” drog ett annat svar från frasen “råkade”. “Råkade” är lika starkt ett exempel på naturligt språk, om inte starkare än “dödade”.

Det här är inte första gången som svarboksen har blivit brandad. Sökmotormark har skrivit några konstiga problem med svarsfältet, till exempel frågan “Vad är ett virtuellt kontor” ger svaret på ett privat företag som tillhandahåller virtuella kontorslösningar. Och småföretagstendenser påstod nyligen att Google Svarbox kan vara inköpt av företag som vill marknadsföra sina produkter, men det kommer inte med en “sponsrade” tagg eller någon annan indikation på att det är en kommersiellt såld länk eller plats.

Hur kan du hjälpa till att ändra Googles sinnen

Dr Peter J. Meyers, kognitiv psykolog och marknadsanalytiker på Moz, har skrivit en hel del om ämnet för Googles svarboks och kunskapsgrafen. Han fann att Google uppdaterar sin svarsfack från tid till annan, antingen skrapar uppdaterade data från samma länk eller använder helt nya länk.

Medan vi skrev den här historien tog Google ner den angivna dinosaurboxen, men om du ser ett liknande problem kan du ge Google-feedback. Här är hur:

1. Gå till Google.com
2. Sök efter vad som händer upp den felaktiga kunskapsfältet (t.ex.., “vad hände med dinosaurierna”, utan citattecken)
3. Under rutan Svar klickar du på “Återkoppling” knapp
4. Berätta för Google om dess svar är felaktigt eller inte användbart, och ange din anledning.

Om tillräckligt många människor skriver in till Google och ber det att ändra sig, borde det förhoppningsvis pressa företaget att vidta åtgärder. Trots allt:

Lita du på Google Search?

Hela episoden väcker en viktig fråga. Hur mycket litar du på Googles sökresultat? Hur exakt hittar du vanligtvis dem? Låt oss prata igenom allt här i kommentarerna nedan.

Bildkrediter: HebiPics / Pixabay, tinabel / MorgueFile

Utforska mer om: Google, Google Search.