Kan Google använda en algoritm för att bestämma sanningen?

Vad är sanning? I den närmaste framtiden kan Google ta upp denna fråga i en ny sökalgoritm. Även om sökmotorns fokus är oftast på saker som domänmyndighet, uppdateringar och social aktivitet, har Google börjat undersöka om dess algoritm kan innefatta sanning som en rankningsfaktor. Vad betyder det för webben?

Bara hur smart kan Google få?

Google är den största och mest populära sökmotorn där ute, tack vare stor del av Googles laga arbete på motorns sökalgoritmer, som får så många uppdateringar att det är svårt att hålla upp 7 bästa resurser för att övervaka de senaste ändringarna i Google Search Algorithm 7 Bästa resurserna för att övervaka de senaste ändringarna i Google Search Algorithm Oroar du mycket för Googles nästa stora algoritmförändring? Kunskapen är att veta exakt när förändringen ägde rum i algoritmen, och att förstå exakt vilka förändringar som gjordes. Läs mer . När du skriver in en sökfråga, skyllas en stor del av Internet av robotar och sökrobotar, och resultaten rankas beroende på en rad faktorer. Vilka faktorer? Tillbaka i 2013, Entreprenör tidningen sammanställde en lista med 200 sökresultat ranking faktorer, inklusive följande:

• domänåldern
• innehållslängd
• sökord i beskrivningstaggen
• prioritet på sidan i platskartan
• mobil optimerad
• avvisningsfrekvens

Även om exakta faktorer och deras vikter är en noggrann bevakad hemlighet, kan du satsa på att det finns ännu mer idag.

Så varför spenderar Google så mycket tid och pengar på att perfekta sina algoritmer? Kort sagt, för att hålla dig tillbaka. Ju bättre deras sökrankningar är, desto gladare kommer du att vara med resultaten, och desto mer tjänarpotential har Google. Det är bara meningsfullt att de försöker att fakta sanning i deras ranking för att ytterligare förbättra de resultat du får från en sökning.

Hur kan en sökmotor bestämma sanningen?

På en teknisk nivå är det ganska enkelt. Google har en massiv intern databas som kallas kunskapsgrafen och djupet. Se på Googles nya kunskapsgraf. En in-djup titta på Googles nya kunskapsgraf Läs mer som lagrar information om personer, platser och saker samt deras anslutningar. Dessa bitar av information lagras i tripletter. Till exempel kan en triplett vara “Megadeth, inspelad, Rost i fred.” Vi har två enheter och deras relation. Ett annat exempel, som Google gav i en rapport, kunde vara “Barack Obama, nationalitet, amerikan.”

Sättet på vilket Google skulle mäta sannheten hos en viss triplett ligger i en enkel korsreferens. Om den tripleten upprepas på många andra webbplatser, och de här webbplatserna är av hög auktoritet, och om de andra tripletterna på webbplatsen är väl verifierade kommer den att bli hög “sanning poäng,” bidra till sin övergripande ranking. En mer teknisk förklaring finns i Googles publicerade forskningsrapport om ämnet på arXiv.

Vad betyder detta för Internet?

Jag har varit relativt blasé hittills i den här artikeln, men det kan vara en monumental utveckling inom sökmotorteknik. Nu kommer backlinks, sociala aktier, sökordstäthet och andra lätt manipulerbara faktorer att verifieras av webbplatsens trovärdighet baserat på sannheten i de fakta som den innehåller. Det är fantastiskt!

Det är uppenbart att detta kan förändra fälten för sökmotoroptimering. Demystify SEO: 5 Sökmotoroptimeringsguider som hjälper dig att börja Demystify SEO: 5 Sökmotoroptimeringsguider som hjälper dig att starta Sökmästerskapet tar kunskap, erfarenhet och massor av försök och fel . Du kan börja lära dig grunden och undvika vanliga SEO-misstag enkelt med hjälp av många SEO-guider som finns tillgängliga på webben. Läs mer och marknadsföring på nätet - men vad som är mindre tydligt är konsekvenserna för Internet som helhet. Om du har falska fakta på din webbplats kan det plötsligt skada din rankingpoäng - vilket innebär att faktokontroll skulle vara mycket mer nödvändigt när du bygger eller underhåller en webbplats. I de flesta fall är detta bra - ju mer betoning vi lägger på sanning, desto bättre informeras blir vi. Definitivt en bra sak för Internet.

Men vad händer när det gäller omtvistade fakta? Till exempel, den islamiska profeten Muhammeds födelse och dödsdatum? Eller förekomsten av en slavupprorskonspiration i Antigua 1736? Vad sägs om vem som har suveränitet över Sydkinesiska havet? Det här är ett litet urval av ett stort antal fakta som människor inte håller med om de tre bästa platserna att debattera ämnen med andra De tre bästa sidorna att debattera ämnen med andra Läs mer. Och dessa är relativt enkla; meningsskiljaktigheter över sanning kan sträcka sig till mycket mer komplicerade problem (titta bara på historiens upprepade konflikter mellan religion och vetenskap, förklaringar av vilka kan fylla hela volymer).

Givetvis verkar det troligt att Google skulle hitta ett sätt att hålla kunskapsgrafen från att ta ställning till kontroversiella frågor: de vill verkligen inte alienera någon av de personer som skulle kunna tjäna dem pengar. Men även på mindre kontroversiella frågor finns det fortfarande anledning till oro. Vad sägs om politiska frågor, till exempel? Bara för att en viss synpunkt är vanligare på de webbplatser som Google har granskat betyder inte att det är något mer giltigt eller korrekt.

Även om Google presenterar ett relativt apolitiskt ansikte (åtminstone utanför DC), betyder det att det ligger i San Francisco Bay, det är ganska vänster lutande, enligt amerikanska standarder, vilket kan påverka - om än undermedvetet - hur kunskapsgrafen fungerar. Och Google har verkligen politiska intressen. Enligt en artikel i 2014 i Washington Post, Google driver sin politiska agenda genom “finansiering sympatisk forskning vid universitet och tankar, investerar i ideella grupper för förespråkar över det politiska spektrumet och finansierar pro-business-koalitioner gjorda som projekt av allmänt intresse”.

Och även om Google inte är frestad att använda kunskapsgrafen för att svänga den allmänna opinionen, vem ska säga att andra sökmotorer inte kommer? Vad sägs om Bing? Eller Wolfram Alpha Den sanna kraften i Wolfram Alpha-kunskapsmotorn Den verkliga kraften hos Wolfram Alpha-kunskapsmotorn Läs mer? Techföretag är precis som andra företag: de har intressen, och de kommer att använda de medel som är tillgängliga för dem för att främja dessa intressen.

Det börjar inte ens röra potentialen för blackhat SEO 5 Blackhat-verktyg som används av internetspammare 5 Blackhat-verktyg som används av internetspammare E-post-spam är irriterande, men ganska lätt att ignorera idag. Men har du någonsin undrat hur och varför ditt favoritforum dog och plötsligt fylldes med viagraannonser? Vad sägs om de dåliga bloggkommentarerna ... Läs mer utövare som kommer att försöka hitta sätt att bluffa grafen så att allt vad de jobbar med är avbildat positivt av sökresultaten. Återigen är det i Googles bästa intresse att göra algoritmen så bluff resistent som möjligt, men människor är ganska uppfinningsrika när det gäller att få sina webbplatser högt på sökmotorns resultatsidor.

En helt ny värld av problem

Naturligtvis är mycket av detta spekulation - ett forskningsblad om denna sanningsdetekterande algoritm har publicerats, men vi har inga detaljer om hur exakt Google skulle integrera denna teknik i deras sökalgoritm. Det känns som ett säkert antagande att det skulle bli snabbt lagt till sidrankningsfaktorerna, men det är helt möjligt att Google har något annat upp i ärmen som de ska använda istället.

Vad som är klart är det dock “sanning-detektering” algoritmer väcker många intressanta frågor. Winston Churchill sa att historien är skriven av segrarna. Det är dock fortfarande sant idag “segrarna” Vinn nu marknadsföring och media krig, inte fysiska, och vi måste nu tolka om vad de säger är sant i samband med vad vi tror på sanningen. Är sannolikheten av ett faktum obestridligt? Betyder den någonstans utanför samhället och vår tro på det? Eller är sanning bestämd av demokratiska medel, där det faktum med mest stöd över Internet vinner ut?

Vi måste bara vänta och se.

Vad tycker du om Googles forskning om sanning som en rankingfaktor i sökresultaten? Vilka problem kan det medföra? Dela dina tankar nedan!

Bildkrediter: Ordboksdefinition av ordet Sanning (redigerad) via Shutterstock, Goran Tek-en via Wikimedia Commons, Robbie Shade via flickr

Utforska mer om: Google, Google Sök, Politik, SEO.