Budding Photographer? Här är varför du borde skjuta rå

Varje digital SLR, prosumer och till och med några avancerade pekskärmskameror har möjlighet att spara bilder som råa bildfiler. Det här är inte bara en högre bildkvalitet, det är en gåva från fotograferingsgudarna som skänktes till oss som är lyckliga att leva i en tid av digital fotografi. Och ändå slänger så många sin chans att komma in i Valhalla genom att välja JPEG istället.

Detta måste sluta. Genom att köpa en anständig kamera byter du pengar för möjligheten att skjuta i det här formatet och om du verkligen vill få ut det mesta av ditt köp, förmågor och annan utrustning du har investerat i och spara dina bilder i råformat (annars känd som skytte rå) är vägen att gå.

The Magic After-Touch

Förmodligen den främsta orsaken till att många fotografer tagit råa hela tiden - även om sådana filer förbrukar värdefullt lagringsutrymme - är den oöverträffade möjligheten att anpassa olika bildparametrar efter tryckning av avtryckaren. Detta bör inte ses så mycket som “skjuta utan att tänka” läge, men det ger dig viss räckvidd när det gäller problem som felaktig vitbalans, över- eller underexponering och korrigering av linsvignettering.

När fotoredigeringarna slutar börjar bildförbättringarna. Det är ofta fantastiskt hur mycket bättre en redan passabel bild kan få när du börjar anpassa det, så att några riktigt kreativa detaljer kan läggas till helt enkelt genom att flytta några reglage runt. Som med någon bildredigering är fasthållning nyckeln till att du inte hamnar överdriva det, men verkligen är himlen gränsen.

Jag tog följande foto under 2011, fånga både råa och små JPEG-bilder på en ganska gammal (men fortfarande perfekt funktionell) Nikon D50. Det här är den JPEG som kom från min kamera utan behandling:

Här är samma foto, springa igenom Adobe Camera RAW, en process som tog ett par minuter. Jag ökade exponeringen något, korrigerade vitbalansen, desaturated en touch och något justerade skuggor, höjdpunkter och svarta innan du applicerade en 5 × 7 gröda. Innan jag öppnade den råa bildfilen och började leka, inser jag inte hur mycket bättre det kunde vara:

Även om det inte exakt är skillnaden mellan natt och dag, har rättelserna förbättrat skottet och givet det ett mycket mer verkligt utseende. Bakari skrev en bra artikel om redigering av råa filer i Adobe Camera RAW Så här redigerar du RAW-bilder i Adobe Camera Raw Så här redigerar du RAW-bilder i Adobe Camera Raw Läs mer för dem som använder det, men andra redaktörer finns. Nästan varje kameraproducent har sin egen råbildredigerare, som vanligtvis finns på en CD i samma låda som kameran kom in.

Nikon har ViewNX, Canon har Digital Photo Professional, Sony använder Image Data Converter som är tillgänglig från deras nedladdningscenter och Olympus erbjuder Image Viewer 3 från deras nedladdningswebbplats. Sådan mjukvara är alla gratis, men det finns några begränsningar för tillverkaren som någonsin. Om du använder Linux så skrev jag en artikel om råa redaktörer för Linux 4 Stora verktyg för att redigera RAW Photos i Linux 4 Stora verktyg för att redigera RAW Photos på Linux Dessa dagar innehåller de flesta digitala SLR-kameror möjligheten att skjuta i RAW, en okomprimerat bildformat som ger dig stor kontroll över ett antal fotografiska variabler. Detta kan variera från grunderna som ... Läs mer för några år sedan.

Lossless vinster

De flesta RAW-format dessa dagar är förlustfria (åtminstone “hög kvalitet” lossy på äldre kameror), och några tillverkare (särskilt Nikon) har kommit upp med a komprimerad förlustfri råformat också. Detta står i skarp kontrast till JPEG, vilket är bra för att dela bilder på webben där lasthastigheter är lika viktiga som innehållet i sig. Men för att arkivera och skapa högkvalitativa derivat och utskrifter, är rå kung.

Visst är bildfilerna mycket större än JPEG men det beror på att de innehåller mycket mer information. Med den här informationen kan du göra de ändringar jag beskrivit ovan med större lätthet. Den totala bildkvaliteten är högre, helt enkelt för att information inte kasseras. Du kommer att pressa ut mer av skuggor när du ökar exponeringen, och du kommer inte se en lapp av ful kompression artefakt.

“Men jag behöver en snabb JPEG ... ”

Det här är förmodligen den mest övertygande orsaken att avstå från fördelarna med råformat, men faktum är att kameror gör att du kan lagra båda formaten. Behöver du en snabb JPEG för att visa för din klient, hålla på eBay eller dela en titt med en vän? Välj bara att skjuta både! De flesta moderna avancerade kameror gör att du kan spara bilder i både rå och JPEG-format samtidigt. Har du en massa RAW-filer du inte längre behöver eftersom JPEG sänkte? Ta bort dem bara.

Personligen har jag tagit med att använda min iPhone som ett sätt att snappa “en snabb JPEG” eftersom det är hands-down det snabbaste sättet att skjuta och dela en bild online. För allt som garanterar mer uppmärksamhet, potentiella ändringar eller som du tänker hålla, är rå det bättre valet.

“Men RAW-filer är enorma!”

Och SD-kort är ännu större. Lagringsargumentet är inte längre lönsamt under en tid då du kan köpa ett 32 GB SDHC-kort för mindre än $ 30, med 64 GB-kort som kommer in på cirka $ 50. Det är inte precis fackförändring, men det är inte dåligt värde med tanke på antalet bilder du kan spara på kortet, plus flexibilitetsbildningen i RAW ger dig det. Se bara till att din kamera kan hantera ett så stort kort innan du köper den!

Om du skjuter med hänsynslös överge kan de stora bildfilerna göra att du överväger dina bilder lite mer noga innan du spruter och ber, men du måste kanske acceptera att du kommer att radera fler bilder än vad du skulle om du skulle skjuta i JPEG . Detta är inte en dålig sak; det finns ingen anledning att hålla fast vid kasta bort skott.

Medan solid state-enheter gör din dator snabbare än tidigare, är hårddiskarna fortfarande go-to-alternativet för att lagra stora mängder data, och de är fortfarande relativt billiga. För bästa resultat, gå till en nätverksenhet med minst lika mycket utrymme som är reserverat för säkerhetskopiering som du behöver för att lagra data. Vi har täckt med att bygga din egen NAS från grunden Behöver du nätverkslagring? Så här bygger du din egen NAS-box behöver du nätverkslagring? Så här bygger du din egen NAS-box NAS står för Nätverksansluten lagring. Eftersom Windows blev lättare att använda med nätverksanslutna enheter, och hårdvarupriserna föll, började den här terminen användas på konsumentmarknaden. Idag finns det ett brett utbud ... Läs mer innan och du kan till och med göra det billigt med en Raspberry Pi Slå din Raspberry Pi i en NAS-låda Sätt din Raspberry Pi i en NAS-låda Har du ett par externa hårddiskar som ligger och en Raspberry Pi? Gör en billig, lågdriven nätverksansluten lagringsenhet av dem. Medan slutresultatet säkert inte kommer att bli som ... Läs mer. Om du inte klarar det, köper du en färdig NAS som Synology DiskStation James har granskat och älskat Synology DiskStation DS413j NAS Review och Giveaway Synology DiskStation DS413j NAS Review och Giveaway Att ringa till Synology DiskStation DS413j är en Nätverksansluten lagringsenhet underdrift - men ja det serverar filer över nätverket. Att säga att det har RAID-funktionalitet är också något orättvist ... Läs mer .

Lär när du skjuter

Förmodligen den bästa och mest underrated orsaken till att använda råbildsformat är att du kommer att utvecklas som fotograf genom att göra det. Genom att märka vad det är du korrigerar ofta, är du mindre benägen att göra samma misstag gång på gång. Inte bara kommer du att få en bättre uppfattning om var dina styrkor och svagheter ligger som fotograf, du kommer förmodligen att justera din fotograferingsstil som passar. Jag är fast tro på att du aldrig slutar lära, och det innebär att du aldrig slutar förbättra. Vilket bättre sätt att förbättra än att lära av dina egna exempel?

Det är också ett överraskande bra sätt att lära känna din utrustning. Två saker jag lärde mig att skjuta rå var att aldrig lita på min kameras vitbalansinställning om det inte var en anpassad läsning och att det ofta är bäst att lämna ISO-läget och öka exponeringen i stället för att sluta med en allmänt kornigare bild. Linsskorrigeringsverktyget i Adobe Camera RAW gjorde dem “rakt” linjer stämmer överens för vad de egentligen var och jag lärde mig nästan allt om effektiv användning av gråskala genom att justera enskilda färgkanaler genom att helt bokstavligen fiska med desatureringsinställningarna.

Och för framtiden ...

Om det finns en sak som jag hittar cathartic när jag är i ett särskilt kreativt humör, går det tillbaka och upparbearbetar raka bilder jag tog år sedan. Inte bara kan jag ta en titt på mitt original “färdiga” produkter, men jag kan se hur jag har utvecklat genom åren. Detta är innan man förstår dina nyfunna färdigheter och uppskattning av nostalgi kan ge det mesta ut av vad du ursprungligen tyckte var en dålig bild.

Titta på gamla fotografier är roligt, men upparbetning av gamla fotografier är ännu bättre.

Skottar du rå? Har du lärt dig något från att göra det? Dela dina tankar i kommentarerna nedan.

Bildkrediter: 135L (Nicolas Goulet), SDHC-kort (Cristiano Betta), Observation Professional (Quasic)

Utforska mer om: Digitalkamera, Fotografi.