9 Vackert meningslösa Wikipedia Redigera krig du behöver veta om

Samhället skulle fungera mycket mer effektivt utan folket. Ett fall i punkt är Wikipedia.

Det är en vacker resurs och kunskapsförteckning som är öppet offentligt, och det är där problemen börjar. Vem som helst kan redigera en Wikipedia-artikel Hur man spårar Wikipedia-redigeringar i realtid och fångst Vad som är trendigt Hur man spårar Wikipedia-redigeringar i realtid och fånga Vad som trender Wikipedia drivs av en stor armé av volontärer. De lägger till, uppdaterar och tar bort också. Dessa kan skilja sig från att skriva in den senaste informationen och till och med täcka upp skandalösa nyheter. Ändringarna ser ofta ut ... Läs mer, och redigeringar är inte föremål för formell redaktionell granskning - bara en granskning av andra användare. Ibland får det en artikel att bli mer flyktig än kommentarerna på Justin Beiber-videon.

För dig kan det göra intressant läsning. I dessa artiklar kanske du inte bryr dig mindre om ämnet själv. Men redigera krigarna ... åh vad en vacker voyeuristisk fest för det krävande! Om du får en spark av människor som tittar på, kan läsning meningslösa redigeringskrig på Wikipedia vara din nya hobby. Åh Wikipedia, du är kuslig källa till kunskap och konstig kul 10 Syndigt konstiga Wikipedia-artiklar du borde läsa 10 Syndigt Weird Wikipedia-artiklar du borde läsa jätte rosa kaniner, upp och ner räknare ord och listor över listor med listor. Läs mer .

Lägger smällen ner

Är det förvånande att ett stort antal lame-redigerade krigar kretsar kring professionell brottning? Så mycket som vi alla älskar kämpande Love Men in Tights? 8 smärtfria sätt att titta på brottning Online Love Men i tights? 8 smärtfria sätt att titta på brottning Sätt på dina tights och band upp dina stövlar, för det är dags att ta sig till den kvadrerade cirkeln. Inte som en brottare själv, men som tittare på onlinebrottstjänster. Läs mer, hemligt eller öppet, det är verkligen irrelevant. Så varför älskling? Vad är väsen?

WWE No Mercy-artikeln var ett hett ämne för redaktörer på grund av en bindestreck.

En bindestreck.

Frågan: är det en “Fatal Four Way” eller a “Fatal Four-Way”? Ännu viktigare, vem visste att det fanns några pro-wrestling fans som vet hur man ska binda sig?

Skämt åt sidan, fram och tillbaka på detta hände snabbare än WWE Intercontinental Championship bältet byter händer. Återställa en redigering i Wikipedia 3 eller flera gånger i en 24-timmarsperiod utlöser tre-revert-regeln (3RR). Wikipedia-administratören AuburnPilot var tvungen att skydda artikeln från någon ytterligare post. Han kallade den den, “... det låtaste redigera kriget jag någonsin har sett ... ”. Artikeln nämner inte ens den dödliga fyrvägs längre.

Vampyrer suger

Vi älskar alla en bra historia. Men hur många av er är så dedikerade till någonting fiktiva att du skulle komma in i ett redigeringsstrid över det? Tydligen finns det några av er där ute.

Vad sägs om att argumentera över Highgate vampyren i London, England? Det finns två grupper av vampyrjägare som kom i en förvirring över den artikeln. Ja, det finns två vampyrjägare grupper. En är det ortodoxa Vampyrforskningsförbundet, och det andra är det revisionistiska Highgate Vampire Society.

Kolla in denna härliga utbyte:

“Jag har gjort en eller två väldigt små formuleringar för att tillfredsställa den andra deltagaren i denna debatt, t.ex. "katakomb" istället för "valv".”

“Att tillfredsställa “den andra deltagaren”? Inget jag antar att göra med att Simpson är felaktigt? Eftersom hon är felaktig.”

Intensiv. Nästan lika intensiv som nästa strid över en mytisk varelse.

Om du inte kan se det, kan du ta hand om det?

Detta heliga redigera krig som utbröt över den Osynliga Rosa Unicornen. Om du inte är bekant med Invisible Pink Unicorn eller IPU, är hon en gudinna som är född av att spotta människor som tror på gudar. Du kanske känner till en annan gudom från pantheonen av mocka gudar, Flying Spaghetti Monster. Glöm den uppenbara diskussionen om hur något kan vara osynligt och rosa samtidigt. Vad som är väldigt viktigt är hur du visuellt kan avbilda henne osynlig pinkness.

Kevin Rektor fick, “... ta bort en annan löjlig icke-bild.”, vad som helst en icke-bild är. Kanske är det det som ToastyKen publicerade som presenterade, “... en rosa enhörning men den har en alfakanal som gör enhörningen transparent, vilket approximerar utseendet på den osynliga rosa unicornen.”

Vi skulle visa den här bilden, men en bild av ingenting strider mot våra riktlinjer för stil.

EEquor retorted, “... visa antingen att den osynliga rosa enhörningen inte finns på bilden, eller sluta ta bort giltiga bilder.” Huh?

Djävulen gjorde mig redigera den

Kanske är dessa typer av krig om icke-saker som härrör från djävulen i detaljerna. Tala om djävlar, varför inte ha ett redigeringsstrid över en? Varför inte Beelzebub?

Överraskande var inte kriget över några fakta runt den påstådda demonen. Det var över där hans bild skulle gå och vilken väg han skulle titta på. Enligt DreamGuy om Beelzebub står inför höger, borde han vara på vänster sida av sidan. Satanael tror att den stora dåliga pojkens porträtt borde vara på höger sida av artikeln, oavsett. Detta gick fram och tillbaka, och i slutändan visar sig DreamGuy var sorts rätt.

Enligt Wikipedia Manual of Style, “Det är ofta att föredra att placera bilder av ansikten så att ansiktet eller ögonen ser mot texten.” Ändå är Beelzebub till höger och ser direkt i dagens version av artikeln. Den ultimata upplösningen är vem bryr sig? Du kan inte ens se hans ansikte.

En tu, Wikipedia?

Inte alla lama redigera krig handlar om saker som inte spelar någon roll. Ta exempelvis Caesar sallad. Det skedde fram och tillbaka över en tvåårsperiod om måltidsförrättaren. Vilket för övrigt är den uppfattade tiden mellan att avsluta salladen och få den stora saftiga biffen.

Du kanske tror att ståndpunkten skulle vara hur man gör den bästa Caesar-salat Var hittar du gratis online Matlagnings- och bakverksklasser Var hittar du gratis online Matlagnings- och bakverksklasser Var går du om du vill närma sig matlagning och bakning systematiskt? De flesta online matlagningskurser betalas, men dessa sju är både fria och utmärkta. Läs mer . Nej. Skulle du tro att någon som kallades Canolis var upprörd eftersom det inte var en citat av en källa som sa ansjovis är en vanlig ingrediens? Det hände.

Mer trovärdiga är skavorna om var salladen uppfanns. Var det antika Rom eller var det 1920-talet Mexiko? Doug Weller tog ut en länk av EdNerd till en webbplats som påstod att salladen var romersk, med angivande, “... Jag hittade en länk till Weekly World news som sa att JC (Julius Caesar) uppfann det, och efter att ha ätit det, gick en senator till vomitoriet som uppfann den förkastade salladen.” EdNerds stora retort var att han var a, “Romersk historiker, vem är du?.” EdNerd har blockerats från redigering sedan dess. Salladen skapades i Mexiko och namngavs efter Caesar Cardini, killen krediteras med att skapa salladen.

Det finns fortfarande diskussion om hur man stavar Caesar ... är Cesar ... um Cesare? Uppriktigt sagt, vem bryr sig så länge det slutar i din mage?

Vinter av Vår Disc-ontent

Om caterwauling om Caesarsallad är inte illa nog, föreställ dig att duka ut det över Compact Disc. Var detta ett argument om teknikens tekniska specifikationer eller historia? Nej. Dessa saker skulle faktiskt betyda.

Kampen handlade om huruvida d i skivan ska vara stor eller liten. RightGot argumenterar, “Används det huvudstäder? Jag tror inte det. Det har “kompakt disk” i små bokstäver. Även min cd-spelare säger “kompakt disk” på den i små bokstäver. Om det var rätt att stava det “Kompakt disk” varför har inte cd-spelare det i huvudstaden?”

Det verkar rimligt, om inte trivialt. Leverantören erbjuder denna kompromiss: “Vi kan använda “kompakt disk” att hänvisa till den grundläggande idén om en som skulle passa med “generisk” koncept (och jag tror att de flesta använder “CD” eller “kompakt disk” att hänvisa till hela familjen av produkter i det ljuset); då kunde vi använda “Kompakt disk” att hänvisa till den ursprungliga typen själv. Det ... skulle lösa allt, tror jag.”

Kanske övertygade de det. Är inte cd-skivor föråldrade Sälj inte dina CD-skivor och DVD-skivor! 5 Downsides to Going Digital Sälj inte dina CD-skivor och DVD-skivor! 5 Downsides to Going Digital Du heter det, det finns förmodligen en digital marknad för den. Och medan digital är fantastisk på många sätt är det definitivt inte perfekt. Här är fem skäl varför. Läs mer ? Låt oss komma tillbaka till striderna om hur man säger GIF GIF - Det slutliga ordet om hur man uttalar det GIF - Det slutliga ordet om hur man uttalar det Med återuppkomsten av grafikkbytesformatet i sin animerade inkarnation, den heta debatten om hur man uttalar den pärlan av en akronym har också kommit framåt igen. Det finns två fighters ... Läs mer .

Redigera krig II: The Wrath of xkcd

Vad händer när du har Star Trek Trekkies De 10 bästa sidorna att gå på en Star Trek & bli en Trekkie De 10 bästa sidorna att gå på en Star Trek & bli en Trekkie Låt oss leva drömmen inom det andra universum vi vet - World Wide Webben och se vad det erbjuder Trekkie och deras kärlek till Star Trek. Läs mer och grammatik nazister 3 typer av reddit kommenterare som kör mig nötter 3 typer av reddit kommenterare som driver mig nötter Baserat på några av mina tidigare artiklar kanske du redan vet att jag hämtar från online-communityen Reddit (och så gör ett par av mina medförfattare). Men som med alla onlinemiljöer, ... Läs mer kämpar över en filmtitel? Den här typen av epicness finner sin väg i händerna på uber-nerd comic xkcd för ytterligare kampfoder. Säkerligen är slutet på Internet nära slutet. Nära är nära ... De sista sidorna på internet Slutet är nära ... De sista sidorna på Internet Internet består av minst 4 miljarder webbsidor, som du kommer att inse om du inte har förlorade all skala, är en stor samling innehåll. Inte allt är bra innehåll, självklart, och ... Läs mer .

Denna kamp var återigen om huruvida en bokstav borde aktiveras eller inte. Brevet finns i filmen, Star Trek Into Darkness. Ska det vara "in" eller "Into"? Gäller grammatik eller konstnärlig licens för titlar? Är detta det perfekta exemplet för Parkinsons trivialitetslag? Eller borde det vara Parkinsons lag av trivialitet? Vem vet?

Xkcd, en av de mest fantastiska webkomikerna 8 Awesome Webcomics Du vill inte sakna 8 Awesome Webcomics Du vill inte missa Läs mer, försökte lägga argumentet för att vila. Låt oss kasta kongressen till vinden och gå med ~ * ~ StAr TrEk InTo DaRkNeSs ~ * ~. Det borde ta hand om det. Men det gjorde det inte. I slutändan, den “jag” kapitaliserades. Så det var ett stort slöseri med ett 40 000 ordargument.

Megalomaniac med monorchism

Detta redigera krig om huruvida en låt är upphovsrättsskyddat eller offentligt område verkar rimligt. Upphovsrättslagar är kraftfulla och knepiga saker. Men spelar det roll för en folksång? Det kan. Grattis på födelsedagen är slutligen offentlig domän, Kinas officiella Linux distro ... [Tech News Digest] Även om folk tittar på färre säsong premiärer i år, har Pebble en attraktiv ny klocka och en katt som är helt upp till inte bra. Läs mer . Är det rimligt att ta upp upphovsrättsbrännaren för en sång du inte skrev om en viss diktator som saknade något från hans bröllop tackla?

Sådan är fallet för låten Hitler har fått bara en boll. Wikipedia-användare TMC tog upp den facklan. Varför? Vem vet? Resonemanget avlägsnades, eftersom det var en personlig attack på den ursprungliga affischen av texterna.

Tack och lov hade Tarquin inte något av det. Han återvände redigeringen. Detta gick fram och tillbaka i några dagar. Slutligen blockerades TMC från Wikipedia på obestämd tid.

För att svara på den verkliga frågan är ingen helt säker på om Hitler bara hade en boll. Men han hade verkligen mycket nerv.

Lame Duck Session

Vi har fastställt att det finns många udda ankor där ute, stridande på Wikipedia. Många av dessa argument har säkert varit haltiga. Men bara en är skam och om ankor. Du skulle inte tro på upproret om vem, eller vad, är en fiktiv anka.

Tydligen, för att göra listan över fiktiva ankor måste du vara:

1. En anka. Viktigare är, identifierbart baserat på a “... arter i fåglarna Anatidae.”
2. Fiktiva. Det är, ankan måste komma ifrån, “någon form av berättelse som delvis eller i helhet handlar om händelser som inte är faktiska, utan snarare, imaginära och uppfunna av dess författare.” Tack för att du rensade upp det.
3. Anmärkningsvärd. Detta är öppet för tolkning, tydligen.

Ta till exempel fallet med Jemima Puddleduck. Hon är huvudpersonen i boken, Tales of Jemima Puddleduck. [Thibbs] hävdar att, “... det kan väl vara att boken är anmärkningsvärd men att karaktären inte är.”

Deltasim är förvirrad av detta. Kanske som han borde vara. Jemima är en titel-karaktär i en Beatrix Potter-serie böcker. Jemima är precis där uppe med Peter Rabbit och Flopsy Bunnies. Visst det gör henne märkvärdigt! Någon slutligen relented och Jemima har tagit sin rättmätiga plats bland andra anmärkningsvärda fiktiva ankor, som Urk. Känner inte alla Urk? Ja, exakt, men Urk är på något sätt anmärkningsvärt.

Avsluta Redigera

Om vi ​​har lärt oss något från dessa meningslösa Wikipedia redigera artiklar har vi lärt oss att världsfred aldrig kommer att hända. När vi slutar slåss över saker som ras, religion eller politik, hittar vi något att kämpa om. Visst, det är bara redigera krig nu, men det kommer att eskalera. Nationer kommer att ta sidor, far mot son, syster mot syster, linjer kommer att ritas, redigeras och redrawn. Om vi ​​inte slutar galenskapen nu.

Det är en berättelse. Den rätta är, “Vem bryr sig?”

Har du någonsin hittat dig i ett meningslöst argument? Varför stannade du i den? Vittnade några episka meningslösa strider? Låt oss veta i kommentarerna. Vi kan alla använda ett gott skratt på oss själva.

Bildkrediter: aggressiv karriärkvinna av Ollyy via Shutterstock, arg affärsman av Ollyy via Shutterstock. Varje gång du tipsar, dör Justin Bieber lite, via Flickr, Autsin? Du hade ett jobb - Austin, via Giant Bomb, Hitler Hand Symbol, via Tumblr, Sheild vs. Evolution, Bela Lugosi som Dracula, Osynlig Pink Unicorn, “Beelzebub och de som är med honom skjuter pilar” från John Bunyans Pilgrims framsteg, Caesarsallad, Hotel Caesar, Lektor CD, CD-logotyp, De Tre Caballeros, Jemima Puddleduck, via Wikipedia

Utforska mer om: Online Community, Wikipedia.