Två sätt att kyla ner din defekta överhettning Intel CPU

Intressen om att köpa en Haswell eller Ivy Bridge Vad du behöver veta om Intels Ivy Bridge [MakeUseOf Explains] Det du behöver veta om Intels Ivy Bridge [MakeUseOf Explains] Intel har precis släppt sin nya uppdaterade processor, kodnamn Ivy Bridge, för både stationära och bärbara datorer. Du hittar dessa nya produkter listade som 3000-serien och du kan köpa åtminstone några av dem ... Läs mer Intel CPU? En hemlighet kan förändra dig. Enligt bloggare blev Intel nyligen fångad med hjälp av termisk pasta på sina processorer och ljuger om det - uppenbarelsen föreslår att Intel-processorer inte får vara längre än tre till fem år innan de överhuvudtaget överhettas. Medan Intel-märket traditionellt framkallar begrepp om kvalitet och prestanda, kunde dess senaste serie av processorer sakna kvalitetsavdelningen. Men hur hände det här och kan det lösas?

Hur Intel fick fångad rödhänt

PC-entusiaster märkte att upplåsta Ivy Bridge-processorer kördes varmare än förväntat - en märklig situation, eftersom upplåsta processorer existerar för det explicit syftet med överklockning. Kontrovers uppstod när en japansk teknikplats, PC Watch, exponerade den döda dörren av en Ivy Bridge CPU - med chockerande resultat.

PC Watch hittade termiskt gränssnitt material - klistra - istället för den flussfria lödaren Intels PR-avdelning krävde. Skillnaden mellan de två materialen uttalas. Fluxlöst lödmaterial försvinner inte eller torkar över tiden, medan termisk förening, eller TIM, förlorar sin effekt sakta. TIM kan bli uttorkad på så lite som två år, beroende på kvaliteten. Detta föreslår att alla Intel-processorer kommer att uppleva en subtil krypande temperatur och till slut döden.

Tyvärr är byggnadsfel i produkter du ska förbruka: Konsumentelektronikens historia [Feature] Du ska förbruka: Konsumentelektronikens historia [Funktion] Varje år presenterar utställningar runt om i världen nya högteknologiska enheter; dyra leksaker som följer med många löften. De syftar till att göra våra liv enklare, roligare, superanslutna och naturligtvis är de status ... Läs mer är en standardpraxis i moderna industriella samhällen. Den bästa musefarten gör trots allt inte en man rik - det är den musefälla som du behöver köpa 50 gånger som ger en vinst. Och processorer med kortare livsförlopp förstör begagnade marknader.

Ideellt tvingar konkurrensen företagen från att bygga defekta produkter. Men med AMDs oförmåga att tränga in i Intels marknadsandel ser det ut som att övningen fortsätter bra över Ivy Bridge. De senaste rapporterna visar att Intels senaste chip, Haswell, även innehåller TIM istället för flussfri lödning.

Ett offer för sin egen framgång

Intel satsar stort på prestanda per kärna. AMD fokuserade istället på flera kärnor - detta visade sig vara katastrofalt och AMD föll dramatiskt bakom försäljningen och marknadsföringen. 5 Anledningar till att Intel spolas mot väggen genom AMD 5 Anledningar till att Intel spolas mot väggen genom AMD Under åren har Intel och Intel AMD har varit i en strid för att få fram de bästa processorerna. Så småningom kom en punkt där du inte hörde alltför mycket om vad AMD var upp till, ... Läs mer. Vid 2012, när Ivy Bridge släpptes, kontrollerade Intel stora utbyten på både skrivbordsmarknaden och laptopmarknaden. Pengarna rullade in. Det gjorde över 30% vinst per CPU, till skillnad från AMD som muddlade på med en eländig 5%. I sin zenith kunde Intel göra som det var nöjd - med sin position säkra valde Intel att använda billigare TIM på sina CPU.

Kontroversen

Två olika teorier förklarar varför utsläpp dramatiskt minskar processorns temperaturer: Den första teorin hävdar att Intel använde en värmepasta av lägre kvalitet, antingen för att spara på kostnader eller för att minska deras livslängd. Intel hävdar emellertid att använda en högkvalitativ termisk pasta på sina värmesänkor och andra produkter. Dow-Cornings DC-1996 ryktas för att användas av Intel.

Den andra teorin hävdar att avståndet mellan munstycket och värmespridaren kan orsaka högre än normala temperaturer i Ivy Bridge och Haswell. Enligt denna teori tar avlägsnande bort 0,09 mm lim mellan IHS och CPU: s kretskort; avlägsnande av limet förkortar avståndet som värme färdas, vilket resulterar i lägre temperaturer. Detta ifrågasätter emellertid varför Intel inte utformade ett kortare avstånd i första hand. Om det var en designfel varför var detta inte rättat i Haswell? Beviset tyder på att designen verkligen är avsiktlig.

Komplicerande frågor är företagets dubblett: Intels första officiellt påstådda användning av flussfri lödning. De ändrade senare detta uttalande, istället hävdade att dämpningsprocessen orsakade en ökning av värmeproduktionen. Hur delning löser detta är ett mysterium.

Kan Intels överhettningsproblem vara fast?

I ett ord: “Ja”. Det kommer emellertid att kräva att du upphäver garantin genom att fysiskt ta bort den integrerade värmespridaren. Dessutom är det otroligt riskabelt. Omkring en fjärdedel av försök förstör CPU: n.

För dem som inte är förskräckta av anledning, fortsätt läsa.

Så här byter du din Intel-CPU

Tänk på att jag inte slängde någon av mina CPU: er.

Den upptagna framgångsgraden över på Overclockers.net ökar runt 75%. En fjärdedel av dem som tog bort sin integrerade värmespridare (IHS) förstörde också sin CPU. De som framgångsrikt delade ner minskade temperaturer med ca 18% utan överklockning och runt 20-30% med överklockning.

Två fördelningsmetoder har uppstått: För det första rakbladbladmetoden och för det andra träblockhammarmetoden. Återigen kommer båda dessa metoder att ogiltigförklara din tillverkares garanti.

Jag föreslår starkt att du tittar på de tillgängliga videon innan du försöker radera.

• Delningsmetoden # 1: IHS är limad på toppen av CPU-PCB med ett mycket starkt lim. Rakknivsmetoden kräver att du använder en extremt skarp rakhyvel för att sippra under IHS och kretskortets (PCB) kretskort. Tänk på att skrapa PCB eller nickning av munstycket kommer sannolikt att förstöra din CPU.

• Utbyte Metod nr 2: Träblock-Hammer-metoden kräver att du har en skrubbe, ett träblock och en hammare av något slag. Du kan improvisera ett annat verktyg för att hamra CPU-enheten bort från IHS. I huvudsak kläms CPU-enheten i en viskel av spridaren och kretskortet rammar sedan ur sin plats med ett träblock. Det är ganska chockerande:

Av de två metoderna verkar hammaren och träet vara snabbare och säkrare. Trots att det enligt min åsikt är pund på din CPU med ett träblock, är det galenskap.

Slutsats

Att dela Intel Ivy Bridge och Haswell-processorer är lätt att försöka, även om det är extremt farligt att avsluta. Först upphäver du din garanti. För det andra finns det en väldigt stor chans att du kommer att förstöra din CPU i processen. Ungefär 25% av alla delider leder till förstöringen av CPU.

För de framgångsrika tenderar emellertid temperaturerna att falla dramatiskt med hjälp av rätt termisk förening. För överklockare kommer delning med en högkvalitativ termisk förening att göra en stor skillnad i tillgängliga frekvenser.

Någon som upplever höga Intel CPU temperaturer? Vänligen dela i kommentarerna.

Utforska mer om: Datorunderhåll, CPU, överhettning.