6 skäl till att biometri inte är framtiden

I årtionden sågs biometri som futuristiska och opraktiska. Bara under det senaste decenniet eller så har tekniken hamnat i fantasi och sänkt kostnaden till en punkt där vi realistiskt kan börja använda biometrisk identifiering i vardagen. Historien om biometrisk säkerhet och hur den används idag Historien om biometrisk säkerhet, och hur det används idag Biometriska säkerhetsanordningar har länge hållits idealer i science fiction-filmer som verkade trovärdiga nog för att faktiskt hända, men lite för långsökt för verklig världsapplikation. Läs mer .

Apple har en rekord för att få ny teknik till det vanliga, så det var inte en överraskning när den introducerade biometrisk identifiering 2014 till iPhone och började “biometrisk ras”. Touch ID gjorde det enkelt att låsa upp din telefon genom att skanna ditt fingeravtryck - ingen kod krävs.

Men fingeravtrycksskanning är bara toppen av isberget.

Grundläggande typer av biometri

Enligt Dictionary.com är biometri “Processen genom vilken en persons unika fysiska och andra egenskaper upptäcks och spelas in av en elektronisk apparat eller ett system som ett sätt att bekräfta identiteten”.

Eftersom varje person är unik följer det att de bästa sätten att identifiera en individ är av deras fysiska egenskaper. Medan det finns många fysiska egenskaper som kan användas, är några av de vanligaste användningsområdena fingeravtrycksigenkänning, röstigenkänning, ansiktsigenkänning och DNA-verifiering.

Fingeravtrycksigenkänning: Den mest erkända formen av biometrisk identifiering är fingeravtryck. Dess anställning i brottsbekämpning dateras till 1901 i Storbritanniens storstadspoliservice och dess användning revolutionerade brottsutredningar.

Röstigenkänning: Röstigenkänning används för att verifiera din identitet baserat på din rösts egenskaper. Detta förväxlas ofta med taligenkänning, vilket är en handling att erkänna vad som har sagts Alexa, hur fungerar Siri? Voice Control förklaras Alexa, hur fungerar Siri? Röststyrning förklaras Världen rör sig mot röstkommandon för allt, men hur fungerar röstkontrollen exakt? Varför är det så glittrande och begränsat? Här är vad du behöver veta som lekmanvändare. Läs mer istället för vem som sa det.

Ansiktsigenkänning: Medan röstigenkänning använder ljuddata använder ansiktsigenkänning visuell information för att verifiera din identitet. Visuella markörer på storlek och form av ditt ansikte jämförs med en verifierad bild.

DNA Verifiering: DNA-verifiering är inte något du skulle troligen använda för att låsa upp din telefon. Vitt populariserad av visar som CSI används DNA-verifiering mest i brottsbekämpning. Varje persons DNA är unik, så även ett litet prov kan räcka för att verifiera identiteten hos en individ mot ett känt prov.

Vad ligger på horisonten?

Iris och näthinnans ögonskanning används redan i höga säkerhetsmiljöer, till exempel säkra områden i offentliga byggnader eller vid flygplatsens gränskontroller. Men eftersom kostnaden för att implementera denna teknik kommer ner, är det mer sannolikt att det kommer upp i våra mobila enheter, vilket möjligen öppnar ögonkanningsteknik till en mycket större publik. Är näthinnan / irris-scannrar nästa nivå för mobil säkerhet? Är näthinnan / irris-scannrar nästa nivå för mobil säkerhet? Rykten rycker om att Samsung Galaxy Note 4 kan ha en retina eller iris-skanner inbyggd. Låter som en science fiction-film, men dessa typer av personliga låsmekanismer är inte alltid perfekta. Läs mer

Medan signaturverifiering har funnits ganska länge, den digitala ekvivalenten börjar utvecklas mer eftersom det finns fler som försöker dölja vem de är online, och de inser ofta inte att de ger bort sin identitet på det unika sättet som de skriver.

Så vad håller biometri tillbaka?

1. Rädsla för övervakning

För närvarande är en av de största användningarna av biometrisk identifiering i brottsbekämpning.

Ansiktsigenkänning i synnerhet blir standard praxis vid proaktiv polis, med polis i England använder den på en musikfestival 2014 för att skanna varje deltagares ansikte och jämföra den mot en databas med kända brottslingar.

Det var verkligen inte första gången som ansiktsigenkänning hade använts i stor skala, men det var en av de mest invasiva, eftersom det fanns lite motivering för tiden varför denna specifika festival riktades mot.

En av de vanligaste motiveringarna för denna typ av övervakning är skydd mot terrorism. Men som George Orwell gjorde klart i sin bok 1984, total regeringsövervakning kan leda till förtryck av ett lands medborgare som vi alla känner igen för att vara en dålig sak. Intresset för integritet kommer att se till att du riktas in av NSA. Ditt intresse för integritet kommer att se till att du riktas in av NSA Ja, Det är rätt. Om du bryr dig om integritet kan du läggas till i en lista. Läs mer .

En av de senaste kontroverserna över regeringens användning av biometriska data är FBI: s Next Generation Identifier (NGI) -databas. Integritetsgruppen EFF kampar för mer öppenhet om hur denna information används, speciellt ansiktsigenkänningsaspekten.

2. Rädsla för brott mot sekretess

Medan du kanske eller inte håller med regeringens övervakning är de flesta fortfarande mycket obehagliga med idén om att privata företag spårar deras läge och beteende, främst eftersom det finns lite i vägen för insyn i hur denna information faktiskt lagras och används.

Säker lagring av data har blivit en ömhet i de senaste åren, eftersom de flesta företag har tillåtit dålig eller obefintlig säkerhet för att ge hackare tillgång till säkra personuppgifter. 3 Online Fraud Prevention Tips du behöver veta i 2014 3 Online Fraud Prevention Tips du behöver Vet i 2014 Läs mer. Om vi ​​inte kan lita på dem för att skydda vår personliga information, varför skulle vi lita på dem med vår oföränderliga biometriska information?

Medan det finns oro över regeringens övervakning tenderar idén om privata företag att spåra vårt alla drag att göra människor ännu mer nervösa. Retail personalization specialists RichRelevance gjorde nyligen en undersökning av hur kunder kände sig om spårning och anpassning:

Det framgår av dessa resultat att erosionen av integritet är mestadels vad folk tycker om “kuslig”, med ansiktsigenkänning som toppar den listan. Om kunder inte gillar en viss typ av biometrisk identifiering, är det osannolikt att butikerna kommer att anta det av rädsla för att förlora affärer.

Det har skett en röra pågår i Ryssland nyligen kring en webbplats som heter FindFace, som använder ansiktsigenkänning för att krypa profiler på det ryska sociala nätverket VKontakte för att hitta någon person du söker. Det är bara ett av många exempel.

Medan mycket informationen är allmän, är det sättet att data används som orsakar stor oro.

3. ID-otillförlitlighet

Fingeravtrycksscannrar har blivit go-to-form av standard biometrisk identifiering på grund av deras tillförlitlighet jämfört med andra metoder. Till exempel kräver ansiktsigenkänning i dag bra belysning och positionering för att ge exakta resultat.

Röstigenkänning å andra sidan lider av för mycket ljudljud. Det kan fungera bra under mycket tysta förhållanden, det misslyckas absolut när du är ute på en upptagen väg eller i en hög nattklubb. Resultaten är i strid med varandra, men mestadels bara felaktiga.

Dessa miljöfaktorer begränsar där autentisering på ett tillförlitligt sätt kan bekräftas, vilket begränsar deras bekvämlighet och användbarhet. Jämför detta med lösenord, vilket kan användas när som helst på vilken enhet som helst under alla förhållanden.

4. ID Stöld

ID-stöld är en av de mest stressiga och oroande sakerna som kan hända. Att ha din identitet stulen kan vara svår att bevisa, och det förvärras av att ID-stöldfrekvensen ökar över hela världen.

Hackar är ett stort hinder för ett ID-verifieringssystem, eftersom när dina uppgifter har blivit utsatta kan vem som helst använda den informationen som låtsas vara du.

Men om dina unika fysiska attribut stulits i ett hack? Det är inte som att du kan gå till din lokala DMV och begära ett nytt ansikte eller fingeravtryck. Det är mycket lättare att bara logga in på Twitter eller Facebook och ändra ditt lösenord.

En annan komplicerande faktor är att ändra ett lösenord på flera webbplatser är relativt trivialt och du kan öka din säkerhet genom att använda olika lösenord på varje konto. 8 Tips för webbsäkerhet Används av säkerhetsexperter 8 Tips för webbsäkerhet Används av säkerhetsexperter Vill du stanna säker uppkopplad? Glöm sedan allt du tror att du vet om lösenord, antivirus och onlinesäkerhet eftersom det är dags att omskolas. Här är vad experterna faktiskt gör. Läs mer .

Din biometriska data kommer å andra sidan vara densamma över alla webbplatser - det enda sättet att förhindra oönskad åtkomst är att helt ändra autentiseringsmetoden.

Om en storskalig hack skulle hända med biometrisk data, skulle det vara mycket svårt för människor att verifiera sin sanna identitet, särskilt när data-koppling blir vanligare (dvs. alla former av identifiering inklusive surfvanor, biometriska data, lösenord och reklam profiler är sammankopplade).

5. Dåliga standarder

Digitala standarder är anledningen till att vi kan använda en webbläsare för att komma åt internet eller någon telefon för att ringa - de ser till att allt fungerar tillsammans sömlöst.

Samma sak kan inte sägas om biometri. Hittills har ingen regering skapat standarder för skapande, användning eller lagring av biometrisk information. Fast Identity Online (FIDO) håller på att skriva några standarder, men med den nuvarande snabba spridningen av biometriska konsumentenheter kan det sluta bli för lite, för sent.

Standarder kan också användas för att säkerställa att metoder för biometrisk identifiering är konsekventa. Fingeravtryck kan ändras beroende på mängden olja i huden eller ett snitt på fingret. Vanligtvis blir ett fingeravtryck till ett litet segment av data, men det tillåter inte ändringar i ett fingeravtryck.

6. Biometri ensam är inte tillräckligt

Indien är för närvarande mitt i ett otroligt ambitiöst projekt för att katalogisera information om varje enskild av sina 1,2 miljarder medborgare. Systemet, som kallas Aadhaar, innehåller biometrisk information tillsammans med textinformation som namn, födelsedatum och adress.

Tanken bakom systemet är att göra identifierande individer till förmåner och statliga tjänster mycket snabbare och enklare.

Ett sätt på vilket de hanterar biometriska problem är att använda multi-factor-autentisering där en användare identifieras av “vem är du” (biometri) och “det du har” (mobil enhet, bärbar dator, etc.). Genom att använda detta system har de skapat en tvåfaktorsautentisering för biometrisk information.

Lösningen lider fortfarande i fallet med normal tvåstegsverifiering: om en individ är specifikt riktade kan det vara möjligt att kringgå båda autentiseringarna.

Om en hack skulle hända och avslöja uppgifterna skulle det dock vara mycket svårare för brottslingar att använda informationen för att komma åt privat information eftersom de saknar det andra steget som behövs för verifiering.

För många frågor, rätt till kärnan

Även om biometri inte är det långsiktiga alternativet till lösenord, är de säkrare att använda. Snarare än att se dem som separata metoder för att identifiera att du är den du säger är du, borde de istället ses som kompletterande metoder som kan användas tillsammans för att verifiera en individ.

Är biometri den perfekta all-personliga identifieringen? Troligen inte. Det finns bara för många grundläggande problem att lösa.

Medan frågan om identitetsverifiering kommer att fortsätta under överskådlig framtid, är det bästa vi kan göra under tiden att se till att vi proaktivt skyddar vår säkerhet med starka lösenord, tvåfaktorsautentisering Vad är tvåfaktorautentisering och varför du borde Använd det Vad är tvåfaktorautentisering och varför du ska använda den Tvåfaktorautentisering (2FA) är en säkerhetsmetod som kräver två olika sätt att bevisa din identitet. Det används ofta i vardagen. Till exempel betalar du med ett kreditkort behöver du inte bara kortet ... Läs mer och bra säkerhetshygien Skydda dig själv med en årlig säkerhets- och sekretesskontroll. Skydda dig själv med en årlig säkerhets- och sekretesskontroll. Vi är nästan två månader in i det nya året, men det är fortfarande dags att göra en positiv upplösning. Glöm inte att dricka mindre koffein - vi pratar om att vidta åtgärder för att skydda onlinesäkerhet och integritet. Läs mer .

Vad gör du av biometri - spännande eller överhyped? Vad tror du kommer att ersätta lösenord i framtiden? Eller tycker du ens lösenord behöver bytas ut? Låt oss diskutera i kommentarerna nedan.

Bildkrediter: Billion Photos via Shutterstock.com, pixinoo via Shutterstock.com, Anton Watman via Shutterstock.com, ra2studio via Shutterstock.com

Utforska mer om: Biometri, Fingeravtryck, Online Sekretess, Online Säkerhet.