5 Myter om RFID-chips och varför du inte borde oroa dig

Teknik som gör våra liv enklare kommer vanligtvis med ett kompromiss. Med radiofrekvensidentifiering (RFID) är denna avvägning ofta förknippad med personlig spårning och förlust av integritet.

Från och med nu är det mest nonsens. Jag kan verkligen inte förutse framtiden, men jag kan säga att RFID - när den används korrekt - har minimala säkerhetsproblem och många praktiska fördelar. Hur fungerar RFID-teknik? Hur fungerar RFID-teknik? Vad finns i din plånbok? Har du ett kontaktlöst kredit- eller betalkort? Visste du att ditt kontaktfria kort använder RFID? Men vad är RFID? Låt oss ta reda på. Läs mer . Från förbättrad inventering till armband som innehåller medicinsk information finns det ett flertal skäl att stödja RFID-chips.

Tyvärr finns det också massor av myter. Låt oss skingra några av dem.

1. “RFID kommer att ersätta streckkoder / QR-koder”

I journalistik lär vi oss att följa pengarna. Pengarna, i detta fall, gynnar klart QR och streckkoder.

Många hävdar att RFID-chips är det självklara valet att ersätta åldrande streckkoder och QR-koder som aldrig riktigt höll på - och i en perfekt värld skulle de. Streckkoder innehåller bara 10 till 12 tecken information medan ett enda RFID-chip kan hålla 2 KB data. Inte bara det, de kan skrivas och omskrivas så många gånger som nödvändigt.

Men problemet är att det inte är billigt att byta till. En streckkod kostar mindre än $ 0,01 för att producera medan nyare ultrahögfrekventa (UHF) RFID-taggar sträcker sig från $ 0,20 till $ 2,00 vardera beroende på applikationen.

Kostnaderna har minskat betydligt de senaste åren, men inte tillräckligt långt. Med nyare och smartare teknologier i horisonten, som Bluetooth 4.0-strålar, kan vi faktiskt vara medveten om att en av RFIDs mer praktiska användningar dödas.

2. “Tjuvar kan enkelt nå RFID-data”

Det är sant att RFID-taggar och -chips är relativt lätta att hacka. RFID kan hackas: Så här gör du, och vad du kan göra för att vara säker. RFID kan hackas: Så här gör du, och vad du kan göra för att vara säker. Hur mycket vet du om RFID-chips? Vet du hur många du bär när som helst? Vet du vilken information som lagras på dem? Vet du hur nära en hackare ... Läs mer. Det är i sin natur att överföra information till en annan enhet, så att dra data från dem är inte så svårt.

Det finns emellertid flera allvarliga begränsningar för idén att tjuvar kan stjäla någons data när som helst från var som helst i sin fritid.

För en måste hackare vara fysiska. Ett typiskt RFID-chip kan bara hackas i ett intervall på 30 till 40 fot. Vilket avstånd som helst längre än det och signalen är för svag, även vid användning av en förstärkt läsare, såsom de som används vid parkeringsgarage som automatiskt höjer och sänker grindar baserat på RFID-information.

För det andra måste hackare vara i synhåll. Du har ingen verklig fara i en lägenhet, en restaurang, en kontorsbyggnad eller någon annanstans med väggar om inte hackaren är inne i byggnaden och inom räckhåll.

Det är också viktigt att notera att RFID-chips inte är skapade lika. Vissa är bättre att säkra deras data än andra, och det finns flera variationer av RFID och många körs på olika frekvenser - vilket är bra nyheter eftersom hackare typiskt endast kan rikta sig till en av dessa frekvenser (eller högst ett relativt litet område).

När det gäller säkerheten, ja, billiga RFID-taggar kan vara problematiska. Företag arbetar dock med säkerhetsåtgärder för att stärka integriteten hos RFID, inklusive saker som tung kryptering och unika chipidentifierare som hjälper till att förhindra avlyssning och kloning. Krypterade taggar är väldigt säkra Fraudsters Still Clone Kreditkort: Håll plast i dina fickfuskfusk Fortsätt klonkort: Håll plast i fickan Om du regelbundet betalar med kredit eller betalkort (och vem gör inte dessa dagar?) Du bör vara medveten om att ditt kort kan klonas. Men hur är det gjort, och vilka typer av verksamhet är ... Läs mer och mestadels unhackable.

18 RFID-blockeringshylsor (14 kreditkortshållare och 4 passportskydd) Ultimate Premium Identity Theft Protection Sleeve Set för män och kvinnor. Smart Slim Design passar perfekt Wallet / Purse 18 RFID Blocking Sleeves (14 kreditkortshållare och 4 passportskydd) Ultimate Premium Identity Theft Protection Sleeve Set för män och kvinnor. Smart Slim Design passar perfekt Wallet / Purse Köp nu På Amazon $ 9,99

3. “The Gov't-biljetter Speeders med RFID”

Oavsett vilket hörn av jordklotet du bor, kan du sätta denna ryktet i sängen.

I Förenta staterna har till exempel bara en handfull stater experimenterat med någon form av automatiserad biljetteknik för hastigheter. Arizona startade ett av dessa program 2009 och slutade det ett år senare. Kalifornien och Florida hade liknande program som stängdes efter att de var fast beslutna att arbeta utanför statlig lagstiftning.

Avstängningen av radar-och-kamera-biljettsystem är nära förestående överallt i USA, och om dessa visar sig så besvärlig, borde det vara lätt att förstå varför stater inte har bråttom för att försöka samma sak med RFID.

Enligt Sherman Ellison, en Kalifornien trafik advokat, i en 2009 intervju med CNN:

“Svårigheten i denna process är att de kommer att beskära eller förstärka dessa bilder eller vad de anser att de måste göra för att bestämma om de bröt lagen. Jag kräver att de visar att detta är ett sant och korrekt fotografi och sällan kommer de att gå igenom den processen.”

I Förenta staterna ser chansen att det här händer tvivelaktigt på grund av juridiska hinder.

Men i Storbritannien och på andra ställen i Europa finns det flera ställen som experimenterar med medelhastighetskameror med nummerplattigenkänningsteknik. Med detta skrivande används experimenten ännu inte till biljettfartshastigheter - men i Australien är du inte så lycklig.

4. “Gov't kommer att spåra dig med hjälp av RFID”

I viss mening är det sant, men det är samma mängd spårning som de gjorde före RFID. Den enda skillnaden är att RFID-chips är effektivare, kräver mindre ansträngning och är därför billigare.

När regeringar över hela världen började använda RFID-teknik i statlig och federal identifiering antog folk att den enda anledningen till detta skulle vara att spåra sina medborgare och hålla ett öga över alla i “Storebror” sätt. Men faktiskt finns det flera praktiska skäl till att de gör det här.

I huvudsak är det svårare att förfalska dokument och snabbare för att bekräfta korrekt identifiering. När du kan skriva in mer information om en identifieringsform tar det färre arbetstimmar att slutföra relativt enkla uppgifter, till exempel genom att passera säkerhetslinjen vid flygplatsen eller bekräfta din identitet när den stoppas av polisen.

I USA har Department of Homeland Security detta att säga om att använda RFID för att spåra människor:

“Men för andra tillämpningar relaterade till människor verkar RFID erbjuda liten fördel jämfört med de konsekvenser det ger för integritet och dataintegritet. I stället ökar riskerna för personuppgifter och säkerhet, utan någon motsvarande fördel för prestation eller nationell säkerhet.”

Om du är tinfoilhattypen kommer du troligen att peka på det faktum att det inte är informationen som RFID-chipet innehåller, som vi borde oroa oss för, men det faktum att vi inte är säkra på vad regeringen gör med det. De kan bygga jätte databaser på hela vår vistelseort när vi flyger, reser över internationella gränser eller blir stoppade av polisen.

Allt detta kan vara sant, men jag pekar på en enkel anledning att det förmodligen inte är: tinfoil. Som i kan du helt avväpna RFID-spårning genom att köpa ett $ 0,99 paket av tinfoil och använda något av det för att pakka in din tag eller chip. Om du letar efter något lite mer elegant har vi tagit dig. Låt dem inte skanna dig: Blockera RFID-chips. Låt dem inte skanna dig: Blockera RFID-chips. Varje bekvämlighet i livet kommer till en kostnad. Det är därför sakerna är så dyra i hörnaffären jämfört med mataffären. De säljer inte dig en kartong med mjölk, de säljer dig en ... Läs mer .

Du skulle behöva tänka att regeringen skulle ha en bättre plan för att spåra människor än en som skulle kunna fogas (ordspråk) av vanliga hushållsartiklar, rätt?

5. “RFID-chips kommer att sluta sekretess för gott”

Visst är det möjligt. Men regeringarna kan också stänga gränserna i morgon och börja tvinga oss alla att äta Spaghetti-O för varje måltid. Möjliga och sannolika är två olika saker.

Från och med nu är det inte mycket att oroa sig för. RFID-chips innehåller en minimal mängd information, och om säkerhet är ett problem kan du köpa RFID-blockerade plånböcker. Vad är RFID-blockering plånböcker? (Och vad ska du köpa?) Vad är RFID-blockerande plånböcker? (Och vad ska du köpa?) Om du har kort, pass eller enheter med RFID-chips, kan en RFID-blockerad plånbok vara viktig för att hålla din data säker. Läs mer som förhindrar att dina marker ignoreras utan skanning. Eller du kan alltid använda tinfoil.

Eftersom RFID är kortvarig, kan inte gå igenom väggar, och innehåller inte ens så mycket information ändå, det finns ingen anledning att tro att RFID-teknik stavar slutet på privatlivet för människor. Inte ens i närheten. Bekymran över RFID är definitivt felplacerad.

Det som verkligen betyder är vad regeringen bestämmer sig för att göra med all denna information. Från och med nu finns inga bekräftade spårningsprogram på plats i något land. Med det sagt sa NSA också att det inte använde bulkinsamlingstekniker för att fånga upp mobiltelefonmetadata, så ta det med en hälsosam dos salt.

Som med all teknik som har en verklig chans att göra livet enklare, finns det alltid potential för missbruk.

Är du orolig för RFID-chips i säkerhetssyfte? Vad skulle lindra dina problem och leda till ett omfattande genomförande? Låt oss veta i kommentarerna nedan.

Image Credit: RFID-symbol av hbas via Shutterstock, RFID-logotyp av Christiaan Colen via Flickr, Department of Homeland Security av DonkeyHotey via Flickr.

.