Facebook vill du fixa sitt falska nyhetsproblem

Facebook har ett falskt nyhetsproblem som behöver fixas. Tyvärr bestämmer du vad som är verkligt, vad är falskt, vad är meningen, och vad är satir är ett otroligt knepigt jobb. Det är inte konstigt då Facebook vänder sig till sina användare för att hjälpa till med att åtgärda problemet.

Den senaste amerikanska presidentvalet Google Really, really, verkligen vill du rösta Google verkligen, verkligen, verkligen vill att du ska rösta Amerika är äntligen inställt att välja nästa president i USA. Oavsett vem du röstar för är det viktigt att bara rösta. Åtminstone enligt Google. Läs mer avslöjade ett stort problem i hjärtat av internet. Namnlösa: Vi, de människor som använder internet på daglig basis, har förlorat sanningens sanning. I stället för att ifrågasätta motiv, kommer vi att tro på de källor vi litar på, oavsett hur partiskt de kan vara.

Detta är sant på båda sidor av den politiska klyftan och det har lett till att människor kvarblir inskränkt i deras sociala medier ekkokamrar. Bryta ut ur socialmedia-ekokammaren som bryter ut från Social Media Echo Chamber. Vi använder sociala medier för att förstärka våra egna övertygelser . Det kan vara svårt att erkänna, men alla gör det. Därför är det en dålig idé och hur man stoppar det. Läs mer . De kommer då att vägra att ens överväga att det som de tror är sant, kan faktiskt vara en ångande hög av tjursken.

Detta är inte bara ett Facebook-problem, med falska nyheter som stiger till toppen av Google, Twitter och bortom. Men Facebook tar det mesta av skulden tack vare sin 1,8 miljarder starka användarbas. Med stor kraft kommer stort ansvar, som Peter Parkers farbror en gång sade. Förmodligen.

Facebook försöker fixa sitt falska nyhetsproblem

Facebook fattar äntligen sitt falska nyhetsproblem genom att använda den stora fördelen den har över sina konkurrenter ... de 1,8 miljarder användare.

Facebook frågar om den här @PhillyInquirer-rubriken är falsk? pic.twitter.com/cCUpwtvQlS

- Chris Krewson (@ckrewson) 5 december 2016

Enligt flera olika källor testar Facebook ett verktyg som ber användare att bedöma nyhetsvärdet av en historia. Under länkar till nyhetsartiklar på externa webbplatser, bland annat Rolling Stone, Philadelphia Inquirer och Chortle, blir användarna frågade:

“I vilken utsträckning tror du att den här länkens titel använder vilseledande språk?”

eller

“I vilken utsträckning tror du att den här länkens titel innehåller väsentliga detaljer i berättelsen?”

De fem möjliga svaren är “Inte alls,” “Lite,” Något,” “Väldigt mycket,” och “Fullständigt”.

Facebook adresserar inte officiellt detta nya crowdsourcing-experiment för att åtgärda sitt falska nyhetsproblem, men det måste antas att dessa svar kommer att användas för att justera algoritmen vilka ytor som är relevanta nyheter.

Tror du att du kan identifiera riktiga nyheter från falska nyheter? Ska åsikter klassificeras som falska nyheter? Skulle satiriska nyhetsställen drabbas av nedbrytningen? Vad ska Facebook göra för att åtgärda sitt falska nyhetsproblem? Vänligen meddela oss i kommentarerna nedan!

Bildkrediter: Sam Saunders via Flickr

Utforska mer om: Facebook.