Varför ska du omfamna Twitters nya tidslinje

Varför ska du omfamna Twitters nya tidslinje / Sociala media

Twitters tionde år har kommit och gått, och med det har många människor undrat huruvida Twitter kommer att överleva ytterligare tio år. Vissa människor har även undrat om Twitter skall förblir en social webbplats i ytterligare tio år.

Faktum är att ingen vet om det kommer att överleva fram till 2026. Det finns dock saker Twitter ska göra om de vill behaga sina fans, uppnå nya användare och överleva vad vissa användare har sagt är deras ultimata öde - döden.

Twitter är döende. Det har bara 4 ändamål kvar. Spridning av nyheter, sportskydd, att titta på något interaktivt, och till TROLL.

- Omar Kelly (@ OmarKelly) 29 mars 2016

Twitter introducerar saker som den nya tidslinjen, och du måste acceptera detta om du vill att Twitter ska leva. Därför måste Twitter göra det här.

Twitter behöver öka engagemang priser

Många människor och medieföretag använder sociala medier och Twitter för att få fler anhängare 6 Verktyg som hjälper dig att få fler följare och bli bättre på Twitter 6 verktyg för att hjälpa dig att få fler följare och bli bättre på Twitter Bara för att förbättra sitt eget personliga varumärke är Twitter ett fordon med raketförstärkare. Du kommer bli förvånad över att veta att med bara 140 tecken krävs det mycket kompetens. Sätt in tiden ... Läs mer, engagemang och webbplatsvisningar. Twitter har framgångsrikt tagit detta för att samla miljontals dagliga användare, enligt Statista.

# Twitter: s månad aktiva internationella användare från 2010 till 2015 (i miljoner) via @StatistaCharts pic.twitter.com/zzdHzsLfTI

- Shay Meinecke (@ShayMeinecke) 3 april 2016

Även om detta kan se bra ut, verkar det nu att mängden engagemang - eller hur folk reagerar på dina inlägg (retweets, kommentarer, gillar, webbsidor) - har sjunkit under åren, även om den sociala webbplatsen fortsätter att få fler användare.

Och ta inte bara mitt ord för det. Enligt Derek Thompson, en ledande redaktör med Atlanten, “mindre än 2 procent av sitt totala engagemang (gick) tillbaka till webben.” Det innebär att de flesta av hans länkar inte klickades - det han skrev stannade på Twitter. Medan du kanske får några gillar och retweets går det ultimata målet att få trafik att gå förlorad med den sociala sajten.

På Twitter: "Är den sociala webben bara en matris av tomma aktier, av ihålig generositet?" @DKThomp http://t.co/ePuHR7NIvt pic.twitter.com/cFli7T0Fnx

- AlfredoTarre (@alfredotarre) 29 juni 2015

Om Twitter vill vara relevant och nå nya användare, bör deras engagemang taktik vara deras främsta fokus. Enkelt uttryckt måste Twitter driva tweets som förtjänar att ses.

Hur så?

Såsom Facebook (och snart Instagram), har Twitter började presentera något som liknar “Mest lästa artiklar” i början av dess matning istället för att visa innehåll baserat på helt enkelt på omvänd kronologisk ordning, som har blivit kallad “den live-tv av sociala medier” av några tekniska journalister. Utan detta är Twitter bra när du uppmärksammar men tjänar lite syfte när du inte är inställd.

"#Twitter är sort av live-tv av sociala medier" - https://t.co/sS9LsD2DF4 pic.twitter.com/U43YBaAXk3

- Shay Meinecke (@ShayMeinecke) 3 april 2016

Även om vissa människor har uttryckt sitt missnöje med tanken på en algoritmförändring på Twitter, varför en algoritmändring skulle bli döden av Twitter Varför en algoritmändring skulle vara död för Twitter Fyra dagar efter #RIPtwitter-protesten bestämde sig Twitter för att göra några ändras till tidslinjen, men de var inte lika signifikanta som förväntade. Så vad hände just? Läs mer, det kan förändra saker till det bättre. Faktum är att detta är vad som kommer att hålla Twitter populärt.

Twitter måste kontrollera Trolling

Twitter har ett trollingproblem, som många andra sociala webbplatser. Trolling på Twitter har dock blivit så dåligt att många kändisar och sociala medier har slutat använda webbplatsen. Sådan var fallet när Stephen Fry nyligen lämnade platsen efter hot, namnkallning och mobbning som de flesta människor förmodligen skulle avstå från att säga i verkligheten. Även om du kan argumentera vad han sa var fel kan det också hävdas att svaren han mottog var lika felaktiga.

Det finns en enkel lösning här - moderering. Jag föreslår inte att Twitter moderat varje tweet och förolämpning, men att ställa in några regler skulle göra webbplatsen lite bra.

Twitter kan verifiera topp tweets

Twitter har använts som en hotbed för att bryta nyhetsinformation. Människor tar till platsen för att rapportera om händelser som händer runt dem när de inträffar. Dessa människor publicerar ofta korniga videor och porträttbilder av dagens händelser till sina anhängare, och hoppas mest att de når en publik som då skulle retweeta, kommentera eller tycka om sin status - att hjälpa nyhetssändarna att lära sig mer om vad som händer i deras hörn av värld.

Användning av Twitter för att lära dig mer om vad som händer i världen är dock inte alltid en tillförlitlig källa, eftersom webbplatsen innehåller vilseledande tweets och falsk information - ibland även från välrenommerade källor som hackats, vilket framgår av videon nedan. Och medan dessa olyckliga händelser händer, behöver Twitter bättre hantera dem.

Ett sådant sätt att bättre verifiera dessa påståenden skulle vara att kontrollera faktum “viral” innehåll. Twitter eller ett externt företag kunde då titta på dessa snabbt cirkulerade videor, bilder och tweets och kollar på vad som delas. Naturligtvis kan inte varje tweet och påstående verifieras, men tweets som har fått tillräckligt med uppmärksamhet bör kontrolleras på något sätt.

Kanske det låter för bra för att vara sant, men många människor skulle vara mycket tacksamma för tjänsten. Så många journalister (även världsberömda journalister) har blivit lurade av vissa sociala medier. Skulle journalister använda eller ignorera sociala medier? Två exempel på att tänka på om journalister ska använda eller ignorera sociala medier? Två exempel på att tänka på Vissa ser socialt nätverkande som ett värdefullt verktyg för rapportering. andra sak det gör ingenting annat än vilseledande rapporter. Vad tror du? Läs mer .

Ta kontroll, Twitter

Twitters vd Jack Dorsey sa i en intervju med Bloomberg att webbplatsen är “om att ge människor mycket kontroll,” vilket låter bra. Men nu skulle det vara dags för Twitter att ta mycket mer kontroll. Twitter behöver öka engagemanget, kontrollera trolling och verifiera vad som läggs upp. I slutändan, så att Twitter kan styra din tidslinje ytterligare är det som kommer att hålla Twitter vid liv.

Åh, och för er av er undrar. VD har sagt att han är fast besluten att hålla den 140 teckengränsen, som jag tycker är bra.

Twitter på 10: Jack Dorsey ser till nästa årtionde https://t.co/ukexFl6Qu8

- Shay Meinecke (@ShayMeinecke) 3 april 2016

Vissa av er kanske gillar dessa förslag. Många av er kanske hatar dem. Det som betyder mer är att något behöver göras. Nu är det dags för Twitter att ta mer kontroll och överklaga till sina användare.

Vad tror du? Är Twitter avsedd för döden? Tror du att det kommer att överleva ytterligare 10 år? Bryr du dig ens? Berätta för dig dina tankar i kommentarerna nedan ...

Utforska mer om: Twitter.