Miljoner människor tror att de använder Facebook, men inte Internet

Miljoner människor säger att de inte använder Internet - men pratar entusiastiskt om Facebook. Hur har detta monopol på World Wide Web kommit fram? Och vilka bredare konsekvenser har den?

Kommunikationsundersökningar genomfördes över hela världen, men det fanns anomalier i sina slutsatser: trots att de inte använder Internet, reagerade de ifrågasatta mycket positivt på Facebook.

Men vad betyder det för oss? Vad betyder det för företag, inklusive Mark Zuckerbergs? Och vad betyder det för World Wide Web?

Hur är det här även möjligt?

Många erkänner att alltför mycket tid spenderas på världens mest populära sociala nätverk, men de är åtminstone medvetna om att de använder Internet. Men studier (inklusive en av tanke-tanken LIRNEasia) i länder som Indonesien, Afrika och Filippinerna har funnit att de undersökta älskar Facebook - men hävdar att de inte använder webben. Det är inte enbart okunnighet. De har förts in i denna kultur. Medan många av oss har introducerats för idén om Facebook via Internet, i miljontals sinn, finns de separat eftersom deras första interaktion med World Wide Web är via det sociala nätverket.

Även Sheryl Sandberg, Facebook: s Chief Operating Officer, medger:

“Vi vet att Facebook är en av de främsta drivkrafterna till varför människor köper telefoner, särskilt i utvecklingsländerna. Folk kommer att gå in i telefonbutiker och säga "Jag vill ha Facebook." Människor förvirrar faktiskt Facebook och Internet på vissa ställen.”

Detta är en situation delvis utformad av Facebook; I utvecklingsländer har försäljningen av smartphones ökat eftersom Facebook är så populär ... och i många fall är en av de enda tillgängliga gratisapparna (vid sidan av sin budbärarservice). En ideell tjänst som strävar efter att få bredare webbdekning, internet.org, låter helt altruistisk - ger information om jobb, hälsa, väder och kvinnors rättigheter till dem som inte enkelt kan komma åt World Wide Web - men det är faktiskt ägs av Facebook. Så är WhatsApp, som används av mobila användare över hela världen (vilket har lett till oro över integriteten Allt du behöver veta om dina WhatsApp-sekretessinställningar Allt du behöver veta om dina WhatsApp-sekretessinställningar Som med alla kommunikationsverktyg är integritet av största vikt. hur man skyddar din integritet när du använder WhatsApp. Läs mer).

Många tjänsteleverantörer erbjuder prisvärda Facebook-bara dataplaner, medan Facebook Zero ger dig - helt gissad - helt gratis tillgång till det sociala nätverket uteslutande. Under tiden kan internet.org skryta med Wikipedia och Google Search-applikationer, men bara för dem med dataplaner (något som inte är överkomligt för 85% av de 4,25 miljarderna som annars inte har tillgång till Internet). Det är inte den enda tjänsten som strävar efter Internet-täckning i utvecklingsländerna. Titta bara på U2opia Mobile, till exempel, eller det stora arbetet CloudFactory gör. Google erbjuder även Indien chansen att skicka gratis sms-meddelanden med hjälp av chattjänsten.

Varför är detta en dålig sak?

Det är lätt att se varför många är oroliga över att ett företag har fått ett så otroligt monopol på Internet.

Naturligtvis är nettneutralitet huvudproblemet. Vad är netneutralitet och varför ska jag bry sig? Vad är netneutralitet och varför ska jag bry mig? Ett betydande antal ser Net Neutralitet som nödvändigt för att överleva Internet. I den här artikeln kommer vi att titta på varför Net Neutralitet är viktig, och varför bör vi kämpa för att skydda den. Läs mer - och det är något som majoriteten av MUO-läsarna bryr sig om>. Tim Berners-Lee, uppfinnare av World Wide Web, säger att:

“När jag designade webben byggde jag medvetet det som ett neutralt, kreativt och samarbetande utrymme med utgångspunkt i den öppenhet som Internet erbjöd. Min vision var att någon, var som helst i världen kunde dela med sig av kunskaper och idéer utan att behöva köpa en licens eller begära tillstånd från mig själv eller någon verkställande direktör, myndighet eller kommitté. Denna öppenhet frigjord en tidvågsvåg av innovation, och det driver fortfarande nya genombrott i vetenskap, handel, kultur och mycket mer.”

Så medan Internet var tänkt som en öppen plattform, som inte ägdes av någon privat organisation, är Facebook ett hot mot detta, som kan censurera någonting det gillar!

Faktum är att förändringar i sina algoritmer förra året innebär att obetalda tjänster det anser vara “alltför främjande” har kortare sträckor. Så, medan sociala medier är ett bra sätt att sprida ett budskap, vill de att du ska betala som du skulle ha en vanlig annonsering. Detta gäller särskilt för eventuella inlägg med “felaktig omnämnande av Facebook” - vilket låter mycket som Facebook censur kritik.

I en studie från Quartz var mellan 55% och 65% av dem som bad i Nigeria, Indonesien, Indien och Brasilien överens med uttalandet "Facebook är Internet" - jämfört med bara 5% i USA. Det ställer frågan om yttrandefrihet och pressfrihet: det är vanligtvis inte en överraskning att ett företag eller varumärke skulle genomföra begränsningar, men restriktioner på Internet är mer överraskande (om inte du är i konspirationer).

En negativ konsekvens av ett företag som har för mycket makt är naturligtvis deras förmåga att namnge ett högt pris, så i det tredje kvartalet 2014 ökade Facebooks genomsnittliga pris per annons med 274% jämfört med året innan. Du kan dock hävda att Google har haft ett monopol på reklam förrän nu, och så som Facebook blir dess efterträdare, kommer en annan tjänst så småningom att ta över det också.

Likväl är LIRNEasias Rohan Samarajiva rätt när han säger att Facebook är “en proprietär plattform. Det är inte det öppna Internet som vi älskar och vårdar.”

Vad är Facebooks mål?

Även om det antagligen grundas på den positiva tanken att föra människor tillsammans, måste vi komma ihåg det Facebook är ett företag. Så vad är dess avsikter?

Facebook erkänner inte sin potentiella dominans över Internet, men det förnekar inte heller det. Uppriktigt sagt kan vi bara spekulera, men det skulle säkerligen tyckas fördelaktigt för företaget att monopolisera information och censurera negativitet mot deras service och de namnkonkurrenterna.

FB Newswire är en samlad resurs för verifierade nyheter och berättelser från företag du har velat - men den senare verkar alltmer få och långt ifrån. Detta spirande ägande av nyheter är ännu mer oroande, något som påminner om AOL, den slutna plattformjätten som tycktes dominera kontrollen av information på Internet i slutet av 1990-talet och början av 2000-talet.

För att visa dragkraften i Facebook jämförde Adweek ändringen av hänvisningar från sociala nätverk till populära webbplatser mellan november 2013 och februari 2014. Antalet hänvisningar till Upworthy, till exempel minskade med 50% under den korta tidsperioden, en 51% minskning av totalt unika besökare; under tiden, Buzzfeed haft en 20% ökning av länkarna, vilket resulterade i en 12% ökning av unika läsare. Även The New York Times drabbades av en förlust av hänvisningar på 16%, vilket resulterade i en förlust på 8% av de totala besökarna.

Hur mycket talar dessa data om oss? Visar det här helt enkelt oss de typiska topparna och trogna i affärer, enligt vad som är populärt hos allmänheten? Är Facebook direkt inverkan på vad som är populärt? Eller uppmuntrar de bara trenden? Återigen är vi tvungna att spekulera.

En sak är säkert men: monopolisering av information är en farlig sak. Ett tidigare bekymmer om ägarintresse uppstod med Rupert Murdochs bud på BSkyB, med Väktaren kommenterar:

“Media tystnad verkar vara smittsam, sprida sig till politiker som är glada att undvika att förolämpa kraftfulla innehavare. Detta är inte acceptabelt.”

Har Facebook för mycket kraft?

Initialt är det faktum att folk tror att de använder Facebook men inte Internet ganska roligt. Det låter så osannolikt.

Men med tanke på att Facebook redan vet en överraskande mängd om dig Facebook Sekretess: 25 saker Det sociala nätverket vet om dig Facebook Sekretess: 25 saker Det sociala nätverket vet om dig Facebook vet ett överraskande belopp om oss - information vi villigt volontär. Från den informationen kan du slås in i en demografisk, din "gillar" inspelad och relationer övervakas. Här är 25 saker Facebook vet om ... Läs mer, det här är potentiellt en stor fråga. Då igen, som LIRNEasias Samarajiva noterar:

“Kanske kommer det att introducera dem till det större konceptet på Internet. De är redan på Internet. De vet bara inte att de är där.”

Som ett varumärkesintentiv att växa var detta oundvikligt? Är du nöjd med Facebook: s dominans? Eller har du drog det redan?

Bildkrediter: Nopphan Burrag; Lordcolus; Michael Coghlan; Sean MacEntee.

Utforska mer om: Facebook.