Inloggning på Google+ är det dåligt eller bra för dig?
Ända sedan Google+ blev tvungen att kommentera YouTube-videoklippets kommentarer om YouTube, nu rengjorda, heder av Google+ YouTubes kommentaravsnitt, som nu rengjorts, Google har städat upp med Google, med ett nytt Google + -drivet kommentarsystem. Nu ser du de mest uppdelade kommentarerna, de från personer i dina Google+ cirklar och från ägaren till videon. Läs mer, det har varit en stor våg av backlash spridda över Internet. Bakslaget har dock långsamt dött ner. Användare börjar acceptera det faktum att Google kanske inte rullar tillbaka ändringarna oavsett hur mycket folk hatar dem. Men är det verkligen så illa som du tror?
Beroende på vem du frågar är Google antingen ett helgonföretag som revolutionerar världen mot välstånd och sammankoppling, eller ett demonföretag som leds av en blandad avsky av Satan, Hitler och Illuminati som alla har blivit invecklade i en. Det har till och med skottat några artiklar som kräver att Google+ läggs till allt, som många av er inte var överens med.
Personligen går jag mitt på vägen. Vissa har slutat använda Google fullständigt Hur slutar du använda Google Hur slutar du använda Google Så vad kan du göra när Google omfattar ett antal produkter och tjänster över hela världen och du vill fly deras kontroll? När klagomål och protester inte fungerar, det bästa sättet att ... Läs mer, men inte jag. Jag tror att det finns goda och dåliga aspekter på Google+, så låt oss försöka se det rationellt och från båda sidor.
Google+ Inloggning: The Good
Ett konto för att styra dem alla. Jag kommer ihåg när OpenID debuterades första gången, alla sprang över konsekvenserna. Vad är OpenID? Vad är OpenID? Fyra fantastiska leverantörer Vad är OpenID? Fyra fantastiska leverantörer Läs mer Lång historia kort, Med OpenID kan du använda ett enda konto för att logga in på en webbplats som är konfigurerad för att tillåta OpenID-användare. Idag har vi Facebook och Twitter-inloggningar för att uppnå ungefär samma sak.
Google+ integreras i flera tjänster är nästa steg i utvecklingen av online bekvämlighet. OpenID gjorde det så att användarna inte behövde jonglera dussintals konton för webbplatser, forum, sociala medier etc. Google+ expanderar på den ideen, så att användarna inte behöver jonglera så många olika webbtjänster. I en kultur med snabb teknik och upptagna scheman är det förmodligen en bra sak. Människor älskar bekvämligheten.
Men vänta, hur skiljer Google+ inloggning sig från det tidigare Google OpenID-inloggningen som redan existerade? En ny fördel är att det tillåter användare att automatiskt installera appar från webben på Android utan att behöva besöka Play Store. För det mesta är det bara en fördel för Google+-användare eftersom det tillåter att allt lagras under Google+-kontot, vilket gör det enkelt att dela media på Googles sociala nätverk.
Det gör människor mer ansvariga. En av de stora myterna om Internet är att du kan vara anonym. Sanningen är detta: vid denna nuvarande tid finns det inget riktigt sätt att vara anonym online Kan du verkligen vara anonym online? Kan du verkligen vara anonym online? Vi har alla saker vi hellre inte skulle berätta om världen om. Jag tycker att det är dags att rensa upp några saker om anonymitet online - och svara en gång för alla, om det verkligen är möjligt. Läs mer . Allt du gör kan spåras tillbaka till dig - den enda skillnaden är hur svårt det är att utföra spåret.
Människor är mer benägna att vara vitriolic när de kan gömma sig bakom anonymitet. Att Google+ är anslutet till flera tjänster ökar insatserna, vilket innebär att människor måste vara mer försiktiga med vad de säger, annars kan det komma tillbaka och bita dem senare.
Om du till exempel har en ryck på YouTube kan det påverka ditt sociala liv på Google+, kommer du att tänka två gånger innan du skriver en kaustisk kommentar. Jag har personligen märkt en förbättring av YouTube-kvalitetskvalitet sedan integrationen - kanske folk är trevligare, kanske trollarna har just lämnat. Endera skulle vara en vinst i min bok.
Google kan förbättra sina tjänster. Internet-riket är intensivt kyniskt när det gäller allt som rör Big Brother - och med rätta. Men i slutändan är Google ett företag och de behöver användare om de vill fortsätta göra vinst. Det betyder att Google måste fortsätta förbättra sina erbjudanden.
Integration av Google+ är ett sätt att Google kan samla användarvärden, vilket gör det möjligt för dem att studera fallgroparna och flaskhalsarna i sina produkter för fixering. Trots den etiska tvetydigheten som omger företaget kan ingen neka att Google har några av de bästa webbprodukterna i världen.
Inte bara det, men deras framsteg har skrynkat och förbättrat Internet som helhet. Andra företag har lärt sig av Google och sätter därför ut fantastiska produkter som vi kan njuta av. Inget av detta skulle ha varit möjligt utan tillförlitliga användarvärden.
Inloggning på Google+: Det dåliga
Minskad känsla av integritet. Kom ihåg, Internet anonymitet är en myt Kan du verkligen vara anonym online? Kan du verkligen vara anonym online? Vi har alla saker vi hellre inte skulle berätta om världen om. Jag tycker att det är dags att rensa upp några saker om anonymitet online - och svara en gång för alla, om det verkligen är möjligt. Läs mer . Men även i ljuset av denna sanning, tycker folk och föredrar illusion att vara anonym. Denna illusion har mestadels blivit stupad sedan NSA-spionuppeningarna. Vad är PRISM? Allt du behöver veta Vad är PRISM? Allt du behöver veta National Security Agency i USA har tillgång till vilken data du lagrar med amerikanska tjänsteleverantörer som Google Microsoft, Yahoo och Facebook. De övervakar sannolikt också det mesta av trafiken som strömmar över ... Läs mer, vilket är förmodligen varför upproret över Google+ integrationen är så rasande.
Känslor är viktiga. Om jag inte gör det känna säker eller säker med en viss tjänst, så slutar jag använda den. Om jag känner att Google peering in i varje hörn av mitt liv och lämnar mig inget utrymme att andas, kommer jag sluta använda den. Även om sann anonymitet inte kan uppnås, är rök och speglar med falsk integritet fortfarande viktiga för användarupplevelsen.
Inte alla vill använda allt. Den tvungna integrationen av Google+ på flera tjänster är utmärkt för enkelhets skyld, men endast om du redan använde dem i första hand. För många människor är endast en eller två av tjänsterna relevanta, oavsett YouTube, kalender, enhet, grupper etc..
Om du inte redan har ett Google+ konto kanske du inte vill göra en för att bara kommentera YouTube. Detsamma gäller för någon annan Google-produkt. Ibland ska produkterna vara åtskilda för det bästa för alla inblandade. Jag vill verkligen inte att mitt körkort ska vara enda identifierare för allt jag äger och gör. Det vore bara inte vettigt.
Plus, tvungen Google+ integration bara ett desperat försök att få människor att använda en tjänst som Google misslyckades med att marknadsföra. Desperation reflekterar inte bra på Google+, Google!
Google har för mycket makt. “Diversifiera din portfölj” är en av de viktigaste bitarna av råd för att spela aktiemarknaden. Om du investerar alla dina pengar i solenergi och hela marknaden kraschar, förlorar du allt. Om du istället dela upp den mellan solteknologi, dryckesdrycker och toalettpapper, skulle du bara förlora en del av dina investeringar.
Tja, vad händer när allt är anslutet till Google+ och Google går på något sätt? Vad händer om Googles servrar är inaktiverade i några veckor och ingen av deras tjänster är tillgängliga? Eller ett mer realistiskt scenario: Vad händer om du bestämmer dig för att du inte vill stödja Google längre och du vill flytta till andra tjänster?
Värsta fallet, du förlorar allt.
På något sätt är det ett incitament för användarna att fortsätta använda Google även när de inte vill stödja Google. Det är bara alltför obekvämt att skära band. Och när alla dina ägg är i Googles korg har de makt att böja dig till deras vilja. Om du tänker på det, är det nästan som en mild form av utpressning. Och betalningen är ett Google+ konto.
Vad tycker du om den tvungna integrationen av Google+ spridning till andra produkter? Hur långt måste Google gå innan det bryter din kamel tillbaka? Dela med oss i kommentarerna!
Bildkredit: Tecknat av Penny Arcade, Thumbs Up Via Shutterstock, Anonymitet Via Shutterstock, Korg Ägg Via Shutterstock
Utforska mer om: Google, Google Plus, Sekretess på nätet.