4 skäl till att jag hatar Facebook s nya tidslinjevisning

Byte är svårt för mig. Jag tycker det är väldigt svårt att bestämma om ett nytt märke av strumpor ska bära om en gammal jag gillar inte är tillgänglig i affären. Det är en lång och smärtsam process som vanligtvis inte påverkar någonting alls, eftersom de flesta strumpor känner sig ungefär samma efter några veckor.

Tänk vad som hände när jag såg Facebooks nya tidslinjefunktion. Jag är fortfarande freaking out. Jag tycker att det är irriterande och onödigt. Här är varför.

Jag behöver inte det

En av de mest intressanta sakerna att titta på är vad som händer när ett företag påbörjar ett projekt som inte är byggt med kunden (eller användaren) i åtanke. Vanligtvis försöker företaget ifrågasätta det genom att göra stora uttalanden om hur den nya funktionen kommer att förbättra sina kunders liv.

Ta bort det, herr Zuckerberg.

“Tidslinjen är historien om ditt liv.”

Toppen! Jag menar, vänta. Vad? Jag trodde det var Facebook. Platsen jag går för att kolla på mina vänner och se vem som daterar vem och ibland tittar på folk jag visste på gymnasiet. Nu är Facebook historien om mitt liv?

“Alla dina historier. Alla dina appar. På ett nytt sätt att uttrycka vem du är.”

Va? Jag antar att Facebook handlar om uttryck, på samma sätt som någon annan form av kommunikation handlar om uttryck. Men jag har inga historier på Facebook. Jag använder inte många appar. Och de appar som jag använder säkert är inte avsedda att vara ett uttryck för vem jag är.

“Här är alla år i mitt liv, här.” (gjord med hänvisning till sin tidslinje).

Hoppsan. Jag önskar att jag kunde se de annonseringsdata de kommer att ta ifrån. Vilket är, låt oss möta det, det viktigaste inslaget i tidslinjen.

Titta, se människors liv över tiden är snällt. Men är det varför jag är på Facebook? Nej. Jag vill inte att detta ska vara min profil. Det gör inget för mig. Do. Inte. Vilja.

Jag gillar inte de duellerande väggarna

Här är min största designproblem med tidslinjen.

Ända sedan jag var ett barn har jag lärt sig, precis som nästan alla andra i västvärlden, att de saker som ska läsas skannas från vänster till höger och från topp till botten.

Tidslinjen börjar med en stor kolumn som har mycket information, och det är bra. Men nedanför är det två kolumner av information som i början tycks spridas nästan slumpmässigt. Snart förstår du att det finns väldigt små pilar på varje informationsområde som pekar på en prick på tidslinjen, och du ska analysera information genom att hoppa lådan till låda i ett slags diagonalt zigzagmönster. Också de två översta rutorna med information på höger sida - ja, de är inte faktiskt en del av tidslinjen. Designarna kunde bara inte ta reda på var annat de kunde lägga dem.

Vad jag tycker mest konstigt om är det faktum att det är helt onödigt. En lista över enskilda objekt kan vara kronologisk. Väggpostar 5 Viktig vägg- och säkerhetsetikett för att undvika Facebook-skilsmässa 5 Viktig vägg- och säkerhetsetikett för att undvika Facebook-skilsmässa Använda Facebook som bevis i skilsmässa är ett ökande fenomen. Facebook-inlägg blir även vanliga skäl för uppbrott. Dessa situationer kan undvikas. Här är några snabba Facebook-tips som hjälper dig att undvika ... Läs mer är redan organiserade på det sättet, mer eller mindre. Den enda anledningen till detta irriterande format med två kolumner, så långt jag kan berätta, är att du kan se det är en tidslinje. Ooooooh. Fint.

Lyckligtvis gör vissa otrygga utvecklare redan tillägg som formaterar sidan så att det bara finns en kolumn. Men verkligen - Facebook? Vad tänker du på?

Jag gillar inte de frågor som berör integritet

Tidslinjen frågar återigen användarna att lägga in mer information om sig själva. Det är uppenbart att det hjälper användarna att uttrycka sig - men det gör inte säkert Facebooks bottenlinje. Därigenom frågar företaget också människor att ge mer information till främlingar och vänner. Det är information som användare kanske inte vill ha synliga.

Ja, det finns verktyg som kan användas för att säkerställa att informationen är privat. Det finns sätt att ta bort innehåll. Skydd av integritet 10 Solida tips för att skydda ditt Facebook-privatliv 10 Solida tips för att skydda din Facebook-sekretess Läs mer är dock konsekvent placerad på användaren. I Facebookns ögon verkar det inte vara något antagande om integritet. Det är allt där ute - om du inte säger något annat.

Jag är inte säker på varför vi borde lita på Facebook heller. De är ett företag som ligger på gränsen till en börsintroduktion (det kan ha hänt när du läser detta) och trots webbplatsens framgång är de som en verksamhet som fortfarande är ung och fortfarande obefogad. Vad händer när någon annan är ansvarig? Vad händer om IPO-floparna och Facebooks investerare börjar be dem att göra stora pengar, oavsett vad? Trycket för vinst har gång på gång fått företag att vidta åtgärder som var osäkra, omoraliska och ibland olagliga. Vi borde inte förvänta oss att Facebook ska vara annorlunda.

Jag har inget val

Tidslinjen är där ute. Du har kanske redan märkt att det lurar på sidorna av vänner. Kanske har du redan tagit det. Men även om du kör - du kan inte gömma dig. Tidslinjen kommer, och det finns inget du kan göra för att stoppa det. Varför? Varför kan jag inte stoppa det?

Det är självklart en hypotetisk fråga. Jag vet varför. Det beror på att tidslinjen är utformad från grunden som ett sätt att tjäna Facebook-pengar. Ökad appintegration och ökad datainsamling leder till fler möjligheter till vinst. Att göra det valfritt är inte meningsfullt - åtminstone inte till bokföringsavdelningen.

Jag får det, men det gör inte förändringen lättare för mig.

Slutsats

Den nya tidslinjefunktionen kan vara det som slår mig av från Facebook. Även om jag har ett Google+ konto använder jag det inte som mitt primära sociala nätverk. Det kan snart förändras.

Vad säger du? Är jag borta från bokningen, eller känner du smärtan av förändring också? Låt oss veta i kommentarerna.

Utforska mer om: Facebook, åsikter och omröstningar.