Varför har amerikanerna gett upphov till integritet?

Övergrepp mot vår rätt till integritet har blivit vanliga, trots att aktivistgrupper (och ett stort antal författare på MakeUseOf) protesterar mot massövervakning. Vår konfidentialitet är av betydelse 3 Undantagliga skäl till att du behöver online anonymitet 3 Undantagliga orsaker till att du behöver online anonymitet Många tror inte på online anonymitet, främst för att det har potential att aktivera och uppmuntra oönskat beteende. Men utan anonymitet kan människors liv lätt förstöras för evigt ... Läs mer till oss alla.

Men en ny studie av University of Pennsylvanias Annenberg School for Communication konstaterade att:

“[A] Majoriteten av amerikanerna har avgått för att ge upp sina uppgifter.”

Är detta sant? Är det en bredare fråga som berör mer än bara amerikaner? Och varför?

I utbyte mot: Finansiella fördelar

Trade-off Fallacy mulls över tanken att amerikanerna ger över personuppgifter i utbyte mot vissa fördelar - erbjudanden, gratis Wi-Fi och medlemskap, till exempel. Studien drar dock slutsatsen att majoriteten tror att de inte får en rättvis affär. Av de 1 566 undersökta 91% håller inte med om att företag som ger en rabatt i utbyte mot att de samlar in uppgifter om dem utan deras kunskaper är ett rättvist avtal.

Det ber om frågan, varför avstår vi fortfarande vår integritet?

Resultaten tyder på att det delvis kan bero på okunnighet, som förmedlas av marknadsförare för att fortsätta masssamlingen. 69%, till exempel, anser felaktigt att det är olagligt för apotek att sälja på information om vilka diskotek som de köper; 65% tror att en webbplatss integritetspolicy innebär att de inte kommer att sälja på din information till en tredje part utan att anmälas. och dessutom:

“62% vet inte att prissammanställningswebbplatser som Expedia eller Orbitz inte är juridiskt skyldiga att inkludera de lägsta resepriserna.”

Men det handlar inte om en nation som medvetet ignorerar fakta. Det här är bara vanliga missuppfattningar, eller om du vill, bedrägerier från företagens jättar. När det gäller apotek är det naturligt att tro att de är förbjudna att avslöja medicinska data, precis som läkare är. En webbplatss sekretesspolicy ... Jo, det är i titeln, eller hur? Och går du inte till Expedia därför att de ska ge dig den bästa affären?

Stick med mig här: dessa övertygelser är förståeligt. Det finns troliga skäl. Okunnighet är fortfarande okunnighet 6 Saker Hollywood får alltid fel om teknik 6 Saker Hollywood får alltid fel om teknik Från skildringen av detektiver gör saker som bara inte kan göras än, för att visa oss förra seklets prylar som standard för framtiden, Hollywood ofta blir tekniken fel. Läs mer, men alla är okunniga. Dessa Kanye-fans vet inte vem Paul McCartney är, och det är okej. Dessa Kanye-fans vet inte vem Paul McCartney är, och det är okej. Kanye West och Sir Paul McCartney samarbetade på ett nytt spår. Du kommer helt tro på vad som hände nästa. Läs mer av stora mängder information, och åtminstone skylden kan ligga i stor utsträckning vid marknadsföringsdörren, inte allmänheten.

Du skulle då tro att om allmänheten var medveten om denna bedrägeri, skulle mer av ett väsen ske av sekretessläckor. Men kanske inte så ...

Eftersom den väldigt oroande delen av denna undersökning är en chockerande slutsats om de som vet att deras data säljs på och används, som C | Net-anteckningar:

“Ju fler människor faktiskt visste om verkligheten av online-marknadsföring, desto mer avgick de att acceptera den oundvikliga och fullständiga bristen på integritet.”

I utbyte för: Säkerhet?

En separat studie av Pew Research Center kom till liknande slutsatser, oroande. Det ser dock ut detta till synes låt-gå attityd från en annan utsiktspunkt, och därför ger en extra försiktighet att överväga: terrorism.

Det är inte enbart ekonomiska fördelar som ger oss övergiven viss frihet, men också rädsla.

Om regeringen fattar domar som strider mot integritetsrättigheter i utbyte mot skydd mot terrorister, är det säkert det? När allt kommer omkring har media-besattningar över Daesh (bättre känt som ISIS), Al-Qaida och andra extremistiska celler, en sådan mättnad naturligtvis utbredd oro. Problemet här är hur svårt det är att stå upp för något så immateriellt som mänskliga rättigheter när det motsatta argumentet ska sätta stopp för lidande.

Men de undersökta av Pew är inte överens. Deras forskning visar:

“En majoritet av amerikanerna (54%) misstänker den amerikanska regeringens samling av telefon- och internetdata som en del av anti-terrorisminsatser ... Våren 2014 sa 74% att de inte skulle ge upp privatliv och frihet för säkerhetsskäl ... Denna uppfattning hade härdat sedan december 2004, då 60% sa att de inte skulle behöva ge upp mer privatliv och frihet att vara säkra från terrorism.”

Intressant är listan över officiella terroristincidenter år 2004 omfattande ... men det är också expansivt 2014 - kanske ännu mer! Detta kan bero på ett annat uttalat resultat från Pew:

“Amerikanerna säger också att anti-terrorismpolitiken inte har gått tillräckligt långt för att skydda dem tillräckligt.”

Detta, som de argumenterar, är av större betydelse för amerikanerna än deras privatliv: hur stor deras offer är, men mer bör göras för att hålla nationen säker. Dessutom finner Pew att det finns en grad av meningslöshet; att vi är oroliga av vem som har tillgång till våra uppgifter - från den nationella säkerhetsbyrån Ditt intresse för integritet kommer att se till att du riktas in av NSA Din intresset för integritet kommer att se till att du riktas in av NSA Ja, det är rätt. Om du bryr dig om integritet kan du läggas till i en lista. Läs mer på sociala medier som Facebook Facebook Sekretess: 25 saker Det sociala nätverket vet om dig Facebook Sekretess: 25 saker Det sociala nätverket vet om dig Facebook vet ett överraskande belopp om oss - information vi villigt volontär. Från den informationen kan du slås in i en demografisk, din "gillar" inspelad och relationer övervakas. Här är 25 saker Facebook vet om ... Läs mer, från droner 5 gånger Droner har brutit personliga sekretess 5 gånger Droner har brutit mot personlig integritet Droner är roliga, men den ökande användningen av enheter med monterade kameror utgör en integritetsrisk på många ställen utan drons privatliv lagstiftning. Här är 5 tillfällen där droner har brutit mot privatlivet av intet ont anande ... Läs mer till Internetjätten, Google Five Things Google Känn Antagligen Om Dig Fem Saker Google Sannolikt Knows About You Läs mer - men känner sig väldigt lite kan göras om det.

Och det är en bra punkt. Vi har inte givit upp vår egen integritet ... men hur kämpar vi för det?

Är det samma över hela världen?

Detta är också fallet i Storbritannien där terrorismen är skyldig för att regeringen ska införa kommunikationsdataprocessen. Hur Storbritanniens "Snoopers Charter" kan påverka dig hur Storbritanniens "Snoopers Charter" kan påverka dig Storbritanniens premiärminister David Cameron har för avsikt att att återuppliva "Snooper's Charter", en integritetsbrytande uppsättning nya åtgärder för att möjliggöra en ökad övervakning av kommunikation från säkerhetstjänsten. Kan det stoppas? Läs mer, smeknamnet “Snooper's Charter”, och revideras som utkast till undersökningsbefogenheterna. Detta skulle tvinga telekommunikationsföretag att behålla metadatabilder Metadata - Informationen om dina uppgifter Metadata - Informationen om din information Läs mer av sina användare i minst 12 månader. Människor sparkade i allmänhet upp ett väsen, men i stor utsträckning för att det hotar förekomsten av WhatsApp Varför Snapchat & iMessage verkligen kunde vara förbjudet i Storbritannien Varför Snapchat & IMessage verkligen kunde vara förbjudet i Storbritannien Talar till ett rum fullt av partiaktivister i Nottingham, Prime Minister David Cameron förklarade att kryptering för meddelandet skulle bli förbjudet om hans parti skulle få majoritet vid nästa allmänna val. Läs mer och andra krypterade snabbmeddelanden.

Ändå verkar det fortfarande gå igenom. Faktum är att vissa delar redan passerade i november 2015 - till lite fanfare. Datainsamling och undersökningsbefogenhet, med namnet DRIP Privacy i Storbritannien: Data Retention and Investigation Powers Bill Sekretess i Storbritannien: Data Retention and Investigation Power Bill Läs mer, är liknande men det löper ut i år. Det rusade genom parlamentet, så ingen kunde göra invändningar innan den faktiskt passerade.

I det här fallet är det inte så att den brittiska allmänheten är självmord det är att de inte får något val. Fortfarande var det inte kontroverser över DRIP. Det är naivt att tro att det kommer att bli mycket upprörande på Snooper's Charter.

EU-domstolar ansåg att det var olagligt av humanitära skäl och undertecknade regler för att hjälpa konsumenterna att hålla sina uppgifter till sig själva - så det verkar som om minst de 28 nationerna är oroade över deras medborgares privatliv. EU: s dataskyddsdirektiv är definitivt ett steg i rätt riktning.

Den indiska regeringen vill under tiden ha liknande övervakning som Förenade kungariket, men Center for Internet & Society konstaterar att detta är en stor oro för sina medborgare:

“Om dessa bestämmelser skapar en ram för avlyssning saknas ett antal internationellt erkända skyddsåtgärder och praxis, såsom tillkännagivande för den enskilda, rättslig övervakning och insynskrav. Under många år har det diskuterats offentligt om den övervakning som den indiska regeringen har åtagit sig. Denna diskurs växer och är nu kopplad till privatlivet och behovet av Indien att anta en privatlivslagstiftning.”

Det kan tyckas att Kina, vars Golden Shield Project (eller “Stor brandvägg”) blockerar många webbplatser Hur snabbt kan du kontrollera om din webbplats är synlig bakom den stora brandväggen i Kina Hur snabbt kan du kontrollera om din webbplats är synlig bakom den stora brandväggen i Kina Kinas stora brandvägg, officiellt känd som Golden Shield-projektet, använder en mängd olika metoder för att blockera utländska webbplatser som den kinesiska regeringen inte gillar. Den kinesiska regeringen publicerar inte en lista med ... Läs mer, skulle ha lösare privatlivslagar, men saker förändras tydligen - åtminstone kommersiellt. Kineserna kan vara villiga för sin regering att hålla flikar på sina aktiviteter, men tjänstemännen har infört ett antal förordningar om den privata sektorn.

Vad kan du göra

Det är oerhört okunnigt att bara tro att amerikanska medborgare är övertygade om överträdelser av deras rättigheter. Faktum är att det är okunnigt att tro att det är helt enkelt självklart. Människor har inte givit upp sig. De kanske tror det är meningslöst att samla mot myndigheter, men det betyder inte att de inte gör det. Du kan kämpa för din frihet.

Att utbilda dig själv och andra är kanske det största steget. Det går längre än att blicka genom George Orwells Nitton åttiofyra och rekommendera det till alla som lyssnar. Ta med så många böcker om privatlivets fred 6 Böcker om online-sekretess och säkerhet Du behöver läsa 6 böcker om online-sekretess och säkerhet du behöver läsa Eftersom online-integritet och säkerhet fortsätter att vara kryddiga heta ämnen är en hel del böcker av hög kvalitet skrivas om ämnet. Här är bara sex vi rekommenderar att du läser. Läs mer som möjligt. Var inte rädd för sociala medier heller: Twitter kan tyckas vara en möjlighet att läcka privat information själv, men det ger också förespråkare en chans att prata om sina bekymmer. Snowden är på Twitter. Här är 7 mer sekretesspolicyer att följa Snowden's på Twitter, Här är 7 mer privacy advocates att följa Snowden är knappast den enda integritetsförespråkaren på Twitter, eller världens ledande auktoritet om ämnet. Det sociala nätverket har flera framträdande röster som bryr sig om användardata och hur man skyddar den. Läs mer .

1984 (Signet Classics) 1984 (Signet Classics) Köp nu på Amazon $ 4,74

Du kan också gå riktigt paranoid och vidta alla försiktighetsåtgärder. Paranoid konspirationsteoretikerens guide till online-sekretess och säkerhet. Paranoid konspirationsteoristens guide till online-sekretess och säkerhet. Kan du vara anonym online? Med inte för mycket och användningen av lättanvända webbaserade krypterings-, säkerhets- och integritetsverktyg tror vi att du kan. Låt oss visa dig hur. Läs mer .

Kämpa tillbaka din integritet 8 Saker att göra i en timme för att kämpa tillbaka Sekretess från Facebook 8 Saker att göra i en timme för att kämpa tillbaka Sekretess från Facebook Vi vet alla att Facebook ger dig så mycket information som möjligt. Men hur kan du få kontroll över din integritet igen? Avsluta Facebook är ett alternativ, men andra alternativ är tillgängliga. Läs mer från stora företag som Facebook. Eller byt från Google till en sökmotor som inte spåra dig Få en bättre sökupplevelse med Duck Duck Få en bättre sökupplevelse med Duck Duck Go Det verkar som om det finns ett antal tjänster och Linux-distributioner (som Linux Mint) som byter till Duck Duck Go som standard sökmotor. Så varför är de de ... Läs mer. Men vad kan du göra för att få din röst att höras när man kämpar mannen?

Skriv till din lokala senator eller MP. Ta reda på vem som kämpar för den goda kampen, som är kämpar mot din motpart och för integritet? Vem strider mot din NSA och för integritet? Det finns flera internetaktivismgrupper som kämpar för din räkning för integritet. De gör sitt bästa för att utbilda även medborgare. Här är bara några av dem som är otroligt aktiva. Läs mer på dina vägnar. Skriv eller ens starta en framställan på Change.org. Även om du tycker att det är värdelöst, om alla tog ställning som du gör kan världen vara en helt annan plats.

Bildkrediter: svart man som håller kikare av Asier Romero via Shutterstock, cctv graffito av man_with_beard; För vad det är värt av plastisk Jesus; och IMG_7318 (demonstranter) av Christiaan Triebert.

Utforska mer om: Onlinesäkerhet, Övervakning.