Varför Facebook s sekretessskandal kan vara bra för oss alla

Facebook har varit i nyheterna för privatlivsrelaterade frågor genom åren. Vanligtvis träffar den bara rubrikerna, eftersom något dåligt har kommit till ljuset. I fallet med Cambridge Analytica-skandalen, förminskades data från det sociala nätverket för politiska ändamål.

Vi skulle aldrig hävda att de faktiska invasionerna för integritet är positiva. Men om vi närmar oss detta på ett halvvägs, kanske det är bra att denna skandal blivit öppen för världsomspännande uppmärksamhet.

Vad hände med Facebook?

Okej, kanske inte alla är medvetna om vad som hände. Men rösterna från internationella nyhetsläsare ska echo i ditt sinne när du hör orden “Cambridge Analytica.”

År 2013 skapade Dr. Aleksandr Kogan en personlighetsquiz för Facebook, kallad “thisisyourdigitallife”. 300 000 personer hämtade upp det, men dess inverkan var mycket större än det ens. Kogan beviljade tillstånd för Cambridge Analytica, ett politiskt konsultföretag, att använda appen. Företaget uppmanade sedan användarna att helt enkelt göra en undersökning för akademisk användning.

Det minskade den personligt identifierbara informationen (PII). Här är hur mycket din identitet kan vara värd på den mörka webben. Här är hur mycket din identitet kan vara värd på den mörka webben. Det är obehagligt att tänka på dig själv som en vara, men alla dina personliga detaljer, från namn och adress till bankkontouppgifter, är värda någonting för online-brottslingar. Hur mycket är du värd? Läs mer av sina användare - plus de privata uppgifterna från alla sina Facebook-vänner. Uppskattningsvis 87 miljoner människor, förmodligen mer, har blivit offer för detta!

Det påstås då att denna datautvinning användes för att svänga röster Hur dina uppgifter på Facebook samlas och används för att vinna val Hur dina data på Facebook samlas och används för att vinna val Vad gör du när dina Facebook-data skördas och manipuleras för att påverka den internationella politiken Läs mer i presidentvalet 2015-16 och 2016 Brexit rösta i Storbritannien. Cambridge Analytica förnekar dessa påståenden.

Det låter alldeles dåligt, eller hur? Lyckligtvis kan vi rädda några viktiga saker från detta vrak.

Det goda nyheten: Det blev inte begravd

Den mest anmärkningsvärda saken här är att Facebook faktiskt gjorde rubriker. Vi är inte säkra Mark Zuckerberg kommer att uppskatta det ordspråket, “all publicitet är god publicitet” eftersom det verkligen inte är bra för Facebook. Nej, det är bra för konsumenterna, eftersom folk kanske äntligen kan vakna till det faktum att vi lägger för mycket privat information på nätet Facebook Sekretess: 25 saker Det sociala nätverket vet om dig Facebook Sekretess: 25 saker Det sociala nätverket vet om dig Facebook vet en överraskande mängd om oss - information vi villigt volontär. Från den informationen kan du slås in i en demografisk, din "gillar" inspelad och relationer övervakas. Här är 25 saker Facebook vet om ... Läs mer .

Sociala medier dammar upp data. De detaljer som många av oss villigt skicka till Facebook är häpnadsväckande dubbelt så överväger att algoritmer kan gruva den här informationen och förutspå mycket om dig Digital Shadow visar vad Facebook verkligen vet om dig Digital skugga visar vad Facebook verkligen vet om dig Medan det började som en bara marknadsföringsstunt, är Ubisofts Digital Shadow ett mycket användbart (och möjligen läskigt) program som visar hur mycket folk kan få reda på dig från Facebook. Läs mer . Inklusive dina lösenord!

Om skandalen gör folk att kolla in deras integritetsinställningar är det säkert något positivt som kommer ut ur denna röra. Facebook uppmuntrar faktiskt människor att ompröva vem som har tillstånd till personlig information.

Internet som helhet känner också till dess effekter. Hemsidor uppdaterar sina sekretesspolicyer, och vissa bloggprogramssystem (som WordPress) uppmanar bloggägare att granska rättigheterna för sina läsare.

Denna kontrovers har gjort många sitta upp och notera. Människor ifrågasätter vilken information de gör offentligt tillgängliga, och vilka appar behöver känsliga detaljer. Detta gäller allt: Twitter, Instagram, Google, e-postmeddelanden, Apple, Netflix - även de smarta enheterna i ditt hem Hur mycket av dina personliga data kunde smarta enheter spåra? Hur mycket av dina personuppgifter kunde smarta enheter spåra? Smart hem integritet och säkerhetshänsyn är fortfarande lika verkliga som någonsin. Och även om vi älskar idén om smart teknik, är detta bara en av många saker att vara medveten om innan du dykar ... Läs mer !

Vidare inser vissa nu i vilken omfattning sådana uppgifter kan användas, inklusive för att påverka väljare. Det är naturligtvis inget nytt. Detta är bara det senaste exemplet på det som uppenbarligen händer.

Vad gör Facebook om det nu?

Varför är alla företag plötsligt uppdaterade sin integritetspolicy? Är det på grund av ?? # privacypolitics #Facebook ## Zuckerberg pic.twitter.com/NsQEyvXIu0

- Dark Snail (@ Dark79Snail) 18 maj 2018

Egentligen ser det ut som Facebook sätter i lämpliga förfaranden för några år sedan. Detta framhäver bara att det inte är helt poliserat. Eller åtminstone att vissa appar blir lite lös med sanningen.

I 2014 ändrade Facebook saker så att program inte kunde hämta data från användarnas vänner. De var i stället begränsade till dem som aktivt engagerade sig.

Följande år blev det klart att vissa appar inte följde med Facebook-policy förbud mot att dela data utan användarnas samtycke. Zuckerberg påstår det “Kogan hade delat data från sin app med Cambridge Analytica”, och thisisyourdigitallife var förbjuden från Facebook. Alla förvärvade data måste förstöras med certifieringar att detta har hänt.

Trots att de gör det, verkar det som att Cambridge Analytica kanske inte har raderat all information.

Vi ser lite genomskinlighet från det vanligt elusiva Zuckerberg. Han medgav att Facebook har “ett ansvar för att skydda dina uppgifter, och om vi inte kan då förtjänar vi inte att tjäna dig ... [T] här är mer att göra, och vi måste gå upp och göra det.”

Skandalen innebär sannolikt att Facebook håller på att lagra och sätta sitt hus i ordning. I grund och botten gör företaget saker som det borde ha gjort för länge sedan. Dessa åtgärder inkluderar att granska alla misstänkta appar, ta bort programens tillgång till information om respektive app inte har använts om 3 månader och gör det lättare för användarna att återkalla behörigheter.

Om Facebook blir en säkrare miljö kanske det inte är dags att #DeleteFacebook 7 skäl att inte ta bort Facebook #DeleteFacebook 7 skäl att inte ta bort Facebook #DeleteFacebook Ett växande antal människor ringer oss alla till #DeleteFacebook. Men medan det inte är perfekt tror vi att det finns flera anledningar att inte ta bort Facebook. Läs mer trots allt.

Negativet av Facebook Privacy Skandalen

Låt oss inte neka negativen. Inget av detta kommer att komma lika mycket tröst för de 87 miljoner människor som drabbats. På samma sätt bryr dessa användare nog inte mycket om de andra stora offren i detta.

Dessa parter är: Facebook, Dr. Aleksandr Kogan och Cambridge Analytica.

I det förstnämnda fallet har dess rykte tagit en stor slump. Många frågar om de ska bli av med sina konton Varför ska du sluta använda Facebook 2018 Varför du borde sluta använda Facebook 2018 Tiderna har förändrats, och det kan vara dags för oss att sluta använda Facebook. Här är fem skäl varför. Läs mer . Zuckerberg var tvungen att ge ett vittnesbörd till kongressen och mötte några svåra frågor (liksom grillning på sociala medier). Hans ursäkt naturligt stoppade inte Facebook-lager, men det har sedan återhämtat sig.

Cambridge Analytica, dess namn soured, inlämnas för insolvens den 1 maj 2018. Du kanske känner synd för de anställda som har förlorat sina jobb. Förutom i augusti 2017 inrättade ordföranden för Cambridge Analytics moderbolag, SCL Group, Emerdata Limited. Dess London HQ är detsamma som Cambridge Analytics var.

Kanske är företagets undergång inte lika permanent som det ursprungligen visade sig.

För sin del hävdade Dr Kogan att han inte visste att appen skulle användas för politiska vinster. Som sådan säger han vidare att han blir syndebock av Facebook och Cambridge Analytica.

Vad ska du göra nu?

Jag tog bort #facebook för många månader sedan. Vi kan inte fortsätta låta våra liv invaderas av ett företag som delar oss och säljer oss till säljare. Är du fortfarande produktinventering? #DeleteFacebook pic.twitter.com/AzeFYENYhW

- Chris L Hough (@chrislhough) 17 maj 2018

Om du inte redan har det, bör din första ordningsföljd vara att kontrollera om du är direkt påverkad av kontroversen. Tyvärr, även om du är, det finns inte mycket du kan göra åt det - förutom att vara mer försiktig med vad du accepterar online.

Kontrollera sedan dina sekretessinställningar. Se till att du inte ger några appar onödig tillgång till din privata information.

Detta är inte något du borde förlåta och glömma. Låt oss hoppas att det inte bara är Facebook som lär sig något från kontroversen. Fram till nästa skandal borde du definitivt ta dig tid att lära dig mer om att öka ditt Facebook-kontoens integritet. Den kompletta Facebook Privacy Guide Den kompletta Facebook Privacy Guide Privacy på Facebook är ett komplext djur. Många viktiga inställningar är dolda ur sikte. Här är en komplett titt på alla Facebook-sekretessinställningar du behöver veta om. Läs mer .

Utforska mer om: Cambridge Analytica, Facebook, Online Sekretess, Säkerhetsbrott.