Panama-dokumenten kan det hända dig?

En annan dag, en annan läcka, en annan skandal. Utöver detta har Wikileaks blekt i jämförelse och gjort Julian Assange hårstativ till slut. För nu är Wikileaks inte stor dålig pojke på kvarteret.

Förtroende och förtroende för våra valda ledare har aldrig varit mycket högt. Vi har alltid antagit att de har varit på take och squirrelling pengar bort för en regnig dag. Men den senaste läckan av det som har blivit känt som “Panama papper” har bevisat vad vi tidigare antagit.

Är du inte säker på vad det betyder? Det är därför vi är här för att förklara det för dig.

Vad är Panama-dokumentet?

Panama Papers är en enorm datadumpning av 11,5 miljoner konfidentiella företagsfiler. Filerna var den rättsliga egendomen till ett företag med säte i Panama som heter Mossack Fonseca, och de gav beskrivande detaljer om över 200 000 offshoreföretag som gömde pengar från skattmannen, liksom pengar från drogsmuggling och bedrägerier. Många personer som var kopplade till dessa företag var mycket högprofilerade offentliga figurer, och Panama är ett mycket välkänt och populärt skatort.

Så för de namngivna såg det inte bra ut för att fångas rötthänt.

Filerna kom fram efter en anonym whistleblower överlämnade filerna till en tysk tidningsjournalist, Bastian Obermayer. Under aliaset “John Doe”, De lämnade över 40 års värde av filer utan att någonsin begära betalning. Allt de bad om var en garanti för att kommunikationen skulle ske över krypterad inte bara för paranoider: 4 skäl att koda ditt digitala liv inte bara för paranoider: 4 skäl att koda ditt digitala liv Kryptering är inte bara för paranoida konspirationsteoretiker, det är inte heller bara för tekniska geeks. Kryptering är något som varje datoranvändare kan dra nytta av. Tech-webbplatser skriver om hur du kan kryptera ditt digitala liv, men ... Läs mer, och det finns aldrig några möten mellan ansikte mot ansikte.

“Källan anser att det här advokatbyrån i Panama gör verklig skada för världen, och källan vill avsluta det” - Bastian Obermayer (journalist, Süddeutsche Zeitung)

Filerna var alldeles för många för en tidning att hantera (det var över 2,5 terabyte av data för att gå igenom). Så filerna organiserades av International Consortium of Investigative Journalists (ICIJ), som distribuerade filer till 400 undersökande journalister i 80 länder. Det var en massiv gemensam insats på global nivå, och det bidrog till att ge mening åt allt och ta bort historierna så snabbt som möjligt. Något sådant gör att du inser den internationella maktens fulla kraft, om de alla samarbetar då och då för att ta fram en historia av stort allmänt intresse. Politikerna borde vara väldigt mycket rädda.

Vem har det inblandat? Någon jag vet om?

Var vill du börja?

Vid tidpunkten för offentliggörandet släppte den sex nuvarande statschefer i skiten (Argentina, Island, Saudiarabien, Ukraina, Förenade kungariket och Förenade Arabemiraten). Men då börjar den riktiga kulan. De läckta listorna inkluderade också nära släktingar och vänner av mer än fyrtio andra statschefer. Den mest framträdande är rysslandspresident Vladimir Putin, vars kompisar verkar ha stor nytta av att vara i allmänhet närhet till goda ol Vlad.

Även i ett ganska hårt hörn är Storbritanniens premiärminister David Cameron, som har mött upprepade uppmaningar till avgång. En online-framställan till den brittiska regeringen som kräver en generalval har vid skrivelse fått över 161 000 signaturer. Även om regeringen har svarat med att säga det kommer inte att hända.

Om du kastar in offentliga tjänstemän från alla nivåer i totempolen och före detta italienare “Bunga Bunga” Premiärminister Silvio Berlusconi, slutar du med en jolly melee av giriga tjänstemän med sina händer i kassan.

Men intressant har ICIJEN valt att hålla tillbaka några av dokumenten “av etiska skäl”. Det gör dig att undra vem som skyddas och varför. Och vad menar de med “etiska skäl”?

Åh, kära, eventuella missförhållanden hittills?

En stor hårbotten har hävts i scuffle. Den isländska premiärministern Sigmundur Davíð Gunnlaugsson har avgått. Trots att han inte gick tyst, när han ursprungligen vägrade att acceptera något fel hade gjorts.

Men efter en offentlig demonstration av nästan 25 000 personer, och den isländska presidentens vägran att upplösa parlamentet, gick Gunnlaugsson äntligen tillbaka. Även om hans kontor hävdar att han inte har avgått, bara “steg åt sidan för en ospecificerad period”.

Höger ... så avgick då.

# cashljós #panamapapers

Ett inlägg som delas av Björn Loki (@bjornloki) den 9 april 2016 kl 8:01 PDT

Dussintals och dussintals andra har blivit inblandade och deras olika regeringar har lovat att undersöka frågan. Men hela saken har inte gått väldigt bra med Panama, som tror att deras internationella image har blivit orättvist smittad av denna incident. Håller du med? Eller har de bara sig att skylla på?

Skulle det kunna hända närmare hemma? De “US-papper” Kanske?

Panama-dokumenten var resultatet av förmodligen en inre man (i motsats till en hacker från utsidan), som bestämde sig för att allmänheten behövde vara medveten om rent hykleri hos sina valda (och ej valvalda) ledare. Så skulle det kunna hända, säg i USA eller någonstans i Europa? Självklart. Så länge det finns missnöjda medarbetare kommer det alltid att finnas en annan potential “John Doe” redo att överlämna dokument till de internationella medierna. Och som ICIJ har bevisat, kan de mobilisera undersökande journalister i många länder för att sikta igenom uppgifterna och göra det hela.

Vi lever i en era där läckage och dataförluster Håll dig uppdaterad med de senaste data läckorna - Följ dessa 5 tjänster och flöden fortsätt med de senaste data läckorna - Följ dessa 5 tjänster och flöden Läs mer har blivit vanliga. Wikileaks startade trenden, och det har inte visat några tecken på att sakta ner Porn Visningsvanor kan vara nästa stora läcka: Här är vad som ska göra porrbildningsvanor kan vara nästa stora läckage: Här är vad som ska göras En programvaruingenjör har nyligen varnat att du borde förvänta dig att din Internethistoria, särskilt alla vuxna webbplatser du har besökt, ska läckas ut. Vad kan du göra med detta? Läs mer . Internet har gjort det enklare för whistleblowers att hitta en säker Internetanslutning och ladda upp en stor fil. Den enorma filen skulle kunna hamna på kraftfulla människor och lägga avfall till stora multinationella företag.

Tänk på att det finns många andra högprofilerade figurer där ute i världen - skådespelare, skådespelare, modeller, fotbollsspelare, andra sporter, författare, sångare, band, även påven! De har alla bankkonton och de skulle alla kunna ha något att dölja. Bara för att de säger att de är bröt gör det inte så. De förväntar sig att deras banker och andra finansiella institutioner ska dölja sina smutsiga hemligheter.

Men vad händer om en John Doe arbetar där såg en banksaldo och bestämde sig för att avslöja det för pressen? För att undvika upptäckt och förbli anonym, skulle de behöva avslöja en hel mängd orelaterade bankkonton för att dölja den som de verkligen ville visa. En av dessa orelaterade bankkonton kan vara din, och du kan ha pengar där inne, som inte har deklarerats till skattemannen eller som du har tjänat av dåliga vinster.

Tänk på det. Du kan vakna en dag och upptäcka att nästa John Doe, för att dölja sin identitet, bara har utövat dig till den internationella pressen. Och just nu finns det inget som någon kan göra åt det. Om du vill veta mer om Panama-dokumentet när de utvecklas, prenumerera på den här subredditen där nyheterna samlas och crowdsourced i minut för minut.

Vad tror du? Är du bekymrad över Panama-dokumenten? Berätta för oss i kommentarerna.

Bildkrediter: Gult Blank Kuvert av Mega Pixel via Shutterstock, Panama Papers - Vector Open Stock. Sigmundur Davíð Gunnlaugsson - Framsök, [CC BY 2.0], Silvio Berlusconi - Europeiska folkpartiet [CC BY 2.0], David Cameron - Se sidan för författare [OGL], Vladimir Putin - Kremlin.ru [CC BY 4.0], Petro Porchenko - Claude Truong-Ngoc / Wikimedia Commons - cc-by-sa-3.0 [CC BY-SA 3.0], Shadow Man - PixaBay

Utforska mer om: Säkerhetsbrott.