Slaget vid Selfie Sticks [Round-Up Review och Giveaway]

Selfie-pinnar är stora nyheter just nu. En vecka kan inte gå utan några händelser, institutioner eller temaparker som förbjuder deras långsträckta och vågiga närvaro. Trots detta är selfie-pinnar lika populära som någonsin.

Succesen med selfie-pinnar är verkligen bara den naturliga utvecklingen från smartphone-framkamera. Det enda som är bättre än en ensam med en person, är en själv med fem personer och hela bakgrunden. Oavsett om alla gillar det eller inte, är selfie-pinnar här för att stanna. Det är omöjligt att förbjuda dem överallt.

Även med alla de hatar de kommer online, bryr sig ingen när man använder en. Jag tog en selfie ut i allmänhet och agerade som en total prick Jag fungerade som en prick med en Selfie Stick, här är hur människor reagerade jag agerade som en prick med en Selfie Stick, så här är hur människor reagerade i grund och botten ingen reagerade. Inga glares, skrek varningar eller lobbed projektiler. Människor var inte så fussed. Läs mer ; ingen slog ett ögonlock.

Med tanke på allt så trodde vi att det var värt vårt och kolla på vad som finns där ute. Vi har valt tre selfie-pinnar som täcker ett brett spektrum av marknaden och testat dem från början till huvud: Polaroid 40 "Selfie Stick, Looq Second Generation Selfie Stick och Samar Selfie Stick.

Mätning upp

Polaroid 40 "Selfie Stick Specs

• Maxlängd: 40"
• Min längd: 8"
• Utlösningsmekanism: Blåtand
• Pris: $ 59.99

Looq Second Generation Selfie Stick Specs

• Maxlängd: 24"
• Min längd: 5,5"
• Utlösningsmekanism: Anpassad trådlös utlösare.
• Pris: $ 19.99

Samar Selfie Stick Specs

• Maxlängd: 40".
• Min längd: 11".
• Utlösningsmekanism: Blåtand.
• Pris: £ 4,99 (endast Storbritannien)

Selfie Stick Size Shootout

Av alla selfie-pinnar matchade bara den billiga Samar faktiskt det angivna specifikationerna.

Trots att 40-tumslängden proklameras djupt i Amazon-noteringen, kontrollerar Polaroid Selfie Stickens max faktiskt på 36 ". På samma sätt är dess minsta längd mycket närmare en fot än åtta inches. Looq Selfie Stick matchade den maximala längden, men krympte till ingenstans nära den hävdade 5.5 ". Alla tre var drygt 11" långa när de fylldes helt.

Sådan blatant spec manipulation är ett problem med tekniska produkter där beslut på på vilket sätt att mäta någonting spelar en stor roll i slutresultatet. Med selfie-pinnar försökte majoriteten av tillverkarna att ignorera den stora smartphone-klämman på stiftets affärsänd när den kom till minsta längd, men inkludera den vid beräkning av det maximala.

Även med antalet fudging är Polaroid Selfie Stick och lite längre Samar Selfie Stick mer än tillräckligt lång för att få några bra bilder. Sträck ut armen och telefonens kamera kommer att ligga nära sex fot från ansiktet. Med den halvviddiga linsen som används i de flesta smartphones, är iPhone-kameran ungefär lika med en 30mm-lins på en fullframkropp. Den extra räckhållen ökar massivt det belopp som kan ingå i varje selfie.

Looq är dock lite på kort sida. Den maximala längden på 2 fot räcker för att öka ditt synfält, inte lika mycket som de andra två gör. Om du försöker stämma så mycket i en enskild själ som möjligt, är Looq förmodligen inte för dig.

Medan alla tre selfie-pinnar har liknande vikade längder är Polaroid-modellen (längst till höger) betydligt större. Plasthandtaget som innehåller utlösningsmekanismen är dubbelt så stor som de andra två. Den faktiska storleksskillnaden är mindre men den känns mycket större i handen. Alla tre är dock ganska stora. Ingen kommer passa bekvämt i fickan vilket innebär att du antingen behöver bära dem hela tiden eller ha en väska med dig. De är verkligen inte lika bärbara och praktiska som tillverkarna vill att du ska tro.

Klämjämförelser: Håll telefonen säker

Förmodligen är den viktigaste delen av selfie-pinnen klämman som låser sig på din telefon. Om det inte är så bra att du klarar dig, kommer flera hundra dollar smartphone att slängas i slumpvis riktning tills den träffar en vägg, ett litet barn eller en ovärderlig målning.

Av de tre selfie-pinnarna på testet hade ingen en viss säker känsla klämma - även om Polaroid var bättre än de andra två. För att passa så många olika smartphones som möjligt använder de tre selfie-pinnarna friktionsklämmor istället för något säkrare. Allt som står mellan din smartphone och en splittrad skärm är grippy-ness av en liten gummipanna.

Endast Polaroid-modellen blockerar telefonen från att falla ut på framsidan tack vare plastiska läppar som sticker ut; Samar och Looq är beroende av tryck och friktionen av gummit enbart. Samars klämma känns särskilt osäker. Medan Polaroid och Looq använder stora klämmor som griper en stor del av min iPhone 5S, fäster Samar (center) bara med en liten bit gummi. Det kände sig inte säkert.

Tar selfies, eller varför Bluetooth suger

För att utlösa kameran ansluter Samar och Polaroid selfie-pinnar till din smartphone via Bluetooth, medan Looq använder en anpassad fjärrkontroll (det förutsätter att telefonen är kompatibel med “Höj volymen” vara slutartryckaren när kamerapprogram är öppna). De två Bluetooth-drivna modellerna behöver laddas via USB, medan Looq fungerar utan batteri.

Problemet med att använda Bluetooth som utlösare är att överlag suger Bluetooth. För att starta måste du para ihop selfie-pinnen med din smartphone. Detta innebär att du gräver in i dina smartphones inställningar och väntar på att de två enheterna registrerar sig med varandra. När du väl har gjort det, är det meningen att de fungerar tillförlitligt tillsammans för alltid. Tyvärr bevisar det sällan att det är fallet.

Om du stänger av Bluetooth på din telefon eller stänger av selfie-enheten för att spara ström, måste de anslutas igen. I teorin borde de göra det automatiskt när båda är påslagna, men i praktiken är detta inte särskilt tillförlitligt. Varje så ofta vägrar de bara att ansluta och du måste gå igenom den första parningen igen.

Ännu värre, det finns en märkbar fördröjning när du släpper ut slutaren. Av vilken anledning som helst tar det ungefär en halv sekund från när du trycker på avtryckaren till när telefonen faktiskt tar bilden. Det här är inte bara irriterande, det kommer att orsaka att du saknar många bilder. Jag fann att jag ofta skulle utlösa selfie-pinnen, tro att den hade tagit en bild och rör den precis som det faktiskt tog en. Det är den typen av kvarhållande problem som gör att produkten är otrevlig.

Looq, med sin galna magiska trigger, hade inga av dessa problem. Anslutningen var enkel och pålitlig. Bilder tog omedelbart. Det enda felet är att eftersom telefonen använder hörlursuttaget är din telefon väsentligen avstängd när du använder den. På andra tankar kan det inte vara en felaktighet.

Polaroid selfie-stiftet dubblerar ner på en dålig användarupplevelse med sin hemska knappdesign. Av någon anledning såg de passformen att innehålla fyra identiska knappar på en enhet som mest behöver två. Det finns slutarknappen och strömbrytaren, men det finns också en knapp som slår på och av Bluetooth, och en knapp som byter selfie-pinnen mellan iOS och Android-lägen. Det verkar inte vara någon annan självhäftande stickning som behövs. Vad som gör dessa knappar skrämmande hemskt är att de alla känner samma till beröring, placeras nära varandra och i min helt medelstora händer var slutarknappen inte den som faller där tummen vilar. I huvudsak spelar du minesveger varje gång du vill ta ett foto: en kvadrat vinner den för dig, men de andra tre gör självjuren av.

Samar och Looqs knappdesign är långt överlägsen Polaroidens. Det är inte heller något speciellt, men slutarknappen är naturligt placerad, lätt att trycka och den enda damnknappen på handtaget.

Övergripande överväganden

Av de tre selfie-pinnarna har var och en sina bra poäng och dess gapande brister.

Polaroid selfie-stick har överlägset det bästa klämman, så det är minst troligt att du skickar din dyra telefonvård till en kurator, men det är dyrt ($ 60 för en utdragbar pol!) Och triggersystemet känns som att det utformades av en kommitté med särskilt dim apor. Polaroid, en gång ett stort namn på fotografi, säljer nu sitt namn och rykte ut till vilken kinesisk tillverkare som är villig att betala licensavgiften.

Samar-modellen är väldigt billigt och du får en solid självhäftande stick för priset. Klämman glidde aldrig när jag använde den men det känt som det kunde. Kanske är det säkrare än jag ger det kredit men jag kunde inte slappna av när jag använde den. Bluetooth-utlösaren fungerar ... mest av tiden. Verkligen är det enklaste att du får vad du betalar för. Det är en bråkdel av kostnaden för de andra två och det är inte mer felaktigt.

Looq selfie stick var det bästa i testet. Utlösaren var mil ovanför de andra två. Klämman var också mycket säkrare än Samar men lämnade fortfarande lite att önska. Det var dock överlägset kortast, vilket kan vara avgörande för vissa. Sammantaget är det en solid selfie pinne som du skulle få mycket av att använda från.

Looq kom ut på toppen för mig, men det är ganska kort, så titta någon annanstans om du är ute efter längd. Det finns otaliga selfie-pinnar vid varje prispunkt som finns på Amazon, men kom ihåg att de pricyaste inte alltid är de bästa, vilket demonstreras av Polaroid's misslyckande. [2 Pack] Galaxy S9 Plus Skärmsäkerhet Tempererat glas, [Uppdateringsversion] AVIGOR 3D Curved Dot Matrix [Fullskärmstäckning] Glasskyddsskydd [Case Friendly] till Samsung S9 Plus [2 Pack] Galaxy S9 Plus Skärmsäkerhet Tempererat glas [ Uppdateringsversion] AVIGOR 3D-krökt punktmatris [Fullskärmstäckning] Glasskärmskydd [Case Friendly] för Samsung S9 Plus Köp nu på Amazon

Selfie Sticks Giveaway

Skicka dina produkter till granskning. Kontakta James Bruce för ytterligare information.

Utforska mer om: MakeUseOf Giveaway, Selfie, Smartphone Photography.