Amped Wireless TAP-R2 Touchscreen Router Review och Giveaway

TAP R2 ser inte ut som en router, och det är mycket mindre än du skulle tro. Är detta ett bedrägligt kraftfullt litet paket som försvårar designtrenderna av en anledning - eller är bara en mediokerad router som försöker sticka ut med en gimmicky pekskärm?

Låt oss ta reda på - och i slutet av granskningen kommer vi att ge bort vår recension enhet till en lyckeläsare.

Design och specifikationer

• Till salu för $ 100 från Amazon vid skrivningstidpunkten (normalt $ 160).
• 2 Ethernet-portar (10 / 100Mbs).
• 2,4 GHz och 5 GHz dubbelsidig samtidig nätverkssändning, med A / B / G / N / AC-hastigheter, förmodligen upp till 800 mW ström.
• Resistiv pekskärm.
• Amerikansk tvåkantig nätadapter.
• Kan antingen monteras på väggen, eller fristående med den medföljande kickstanden.

Ur ett designperspektiv är det verkligen unikt. Den stora pekskärmen slås vanligtvis av för att spara ström, men kan konfigureras som en digital klocka, flytta den ännu längre bort från bilden av en traditionell router.

Tillverkad av ett lätt, glansigt plastskal, lockar det massor av fingeravtryck och ger intryck av dålig byggkvalitet. Om du trycker hårt på hörnen på skärmen känns det som om det hela kan kollapsa. Jag misstänker att den faktiska kretsen är insubstantial.

Inrätta

Efter några minuter startar routern till liv och visar Wi-Fi-alternativ på pekskärmen. Du kan acceptera standardinställningarna eller ändra lösenord och nätverksnamn från enheten själv, med hjälp av pekskärmen. Det är lite fiddly och svarar inte när du använder fingrar, eftersom det är en av de billigare resistiva skärmarna snarare än kapacitiv (som du skulle hitta på en smartphone), men en liten pekskiva tillhandahålls som tucks bort till toppen av fallet. Med pennan hade jag inga problem att navigera i menyn eller välja ett nytt lösenord - vilket du vill göra med den vanliga säkerhetsnyckeln är “trådlös”. Dyk in i mer komplexa delar av menyn, och du kan hitta saker som inte svarar när du väntar på att konfigurationsändringar ska göras utan omedelbar användaråterkoppling.

Det var det för setup: upp och köra på mindre än 3 minuter.

Funktioner

Det finns ett antal avancerade hanteringsfunktioner som du kan aktivera, som alla kan konfigureras med hjälp av pekskärmen på enheten:

• Gästnätverk
• Planerad åtkomst
• Router nivå webbplats blockering
• Begränsningar för användaråtkomst (antingen genom att manuellt lägga till MAC-adresser eller välja från en lista över anslutna enheter)
• Enkel fildelning (faktiskt, du behöver inte pekskärmen för detta - bara ansluta en USB-lagringsenhet)

Det här är väldigt användbart om du behöver använda dessa funktioner men inte vill hantera komplexa webgränssnitt (men det finns också en av dem). Som nämnts kan pekskärmen vara lite oansvarig ibland, men det finns inget förnekande, vilket gör att det är väldigt enkelt att komma åt funktionalitet som vanligtvis är gömd. Pekskärmen är definitivt inte en gimmick.

Prestandatester

Med tanke på storleken på antennen som följer med Amped Wireless-enheten, var jag trött på sina högprestandekrav. Andra så kallade högpresterande routrar tenderar att vara utsmyckade med en rad antenner - skrymmande enheter som har mer likhet med att införa utomjordisk rymdskepp än en konsumentnätverksenhet. I jämförelse är TAP R2 ganska demure. Skulle detta på något sätt översättas till bättre prestanda? Jag genomförde ett antal test med iPerf3, ett internt nätverksmätningsverktyg. Med serverns sida som körs på en trådbunden Mac Pro testade jag först från en iPhone 6-klient.

Kortslutning AC / 5Ghz (inom några meter)

• Flygplats Extreme: 94 Mbit / s
• Amped Wireless TAP R2: 88,4 MBits / s
• BT Home Hub 5: 1,82 MBits / s, signalavbrott och paketförlust

Lång rad AC / 5Ghz (ner på golvet och genom några väggar)

• Flygplats Extreme: 35.5 MBits / s
• BT Hem Hub 5: 873 kbit/ s, signalavbrott och paketförlust.
• Amped Wireless TAP R2: 627 kbit/ s, signalavbrott och paketförlust. Inget 5Ghz-nätverk tillgängligt, tvunget att falla ner till 2.4Ghz.

Både Airport Extreme och TAP R2 utförde sig på ett underordnad sätt, med både 802.11 växelhastigheter över 5 GHz-spektret. Jag är chockad över det långa räckviddsresultatet, och jag antar att det varken betyder att TAP R2 eller BT Home Hub 5 har den typ av “strålformning” teknik som Apple gör. Jag förväntade mig verkligen inte att TAP R2 skulle ha sämre prestanda än BT-routern, men med tanke på att intervallet var inställt på 100% ström. Min slutsats: AC750-prestanda för TAP R2 är bra på nära håll, men förlorar anslutningen snabbt på längre intervaller.

Omprövning

Den andra omgången av testningen var enkel; sätt TAP R2 bredvid Airport Extreme, gå sedan i en riktning och se vilket nätverk som är synligt för det längsta avståndet. Jag använde en Wi-Fi-analysatorapp för Android för att göra detta, och fastän enheten var begränsad till 2,4 GHz-området, var det idealiskt eftersom 2,4 GHz-signaler naturligtvis har ett längre utbud på grund av deras förmåga att gå igenom obstactles bättre än 5 GHz-vågor.

Den mörkblå är Airport Extreme, den röda är TAP R2. Denna första analys är kortare, från samma rum som routern. Det är viktigt att komma ihåg att signalstyrkan inte är densamma som hastigheten - vi testar intervallet.

Flytta sig på mellanklass har flygplatsen Extreme nästan tappat ut ur sitt 2,4 GHz-sortiment; i själva verket står vi nu direkt under min andra router, BT-naven som ligger på övervåningen. Det här är för tillfället lite dödligt mellan mina två existerande åtkomstpunkter - du kan se att TAP R2 verkligen lyser här.

Förflyttning längre fram till hela motsatta änden av huset, har både övervåningsroutern (som är tekniskt närmare den ena av de andra enheterna) och Airport Extreme båda försvunnit från kartan. En smal ledtråd av TAP R2 finns fortfarande, men resultaten är klara - för 2.4Ghz-enheter har TAP R2 verkligen ganska lång rad, även om hastigheterna i detta intervall skulle vara praktiskt taget oanvändbara. Jag skulle behöva en annan åtkomstpunkt här, oavsett hur jag tittar på det.

Fortfarande förvirrad av allt detta? Läs Kanons artikel om hur dubbla band-routrar kan lösa dina trådlösa woes Hur Dual-Band Routers kan lösa dina trådlösa problem Hur Dual Band-routrar kan lösa dina trådlösa woes Att använda en router som stöder dualband-standarden kan väsentligt öka ditt Wi- Fi hastigheter under många omständigheter. Läs mer .

Glöm Running som en åtkomstpunkt

De flesta routrar kan konfigureras att fungera tillsammans med andra routingsenheter; I mitt befintliga nätverk har jag en “huvud” router på övervåningen som ger en mager Wi-Fi-anslutning, men jag är tvungen att använda den av Internetleverantören. Detta är inte ovanligt. Nedre våningen har jag en högre drivlad Apple Airport Extreme ansluten till den via en kabelansluten anslutning, som sedan återupplöser en starkare Wi-Fi-anslutning, och ger även några extra trådlösa portar. Konfigurera en router som en åtkomstpunkt (ibland kallad “bryggläge”) betyder att några av de avancerade hanteringsfunktionerna i den sekundära routern är inaktiverade, men det är en vanlig situation där du behöver flera Wi-Fi-nätverk på samma plats på grund av dålig täckning.

Tyvärr, trots en fram och tillbaka med Amped Wireless support, verkar det som om TAP-R2 inte kan fungera som en bro. Efter att jag först fick veta att jag skulle behöva stänga av DHCP-servern och tilldela den en manuell adress, vilket resulterade i ett mycket slumpmässigt IP-adressfel, skyllde de sedan min andra router (den som har 15 + enheter anslutna till det hela fungerar perfekt ), innan det äntligen är tillåtet stöder det bara inte åtkomstpunktsläge.

TAP R2 vill vara huvuddirigeringsenheten i ditt hem - och ändå är den begränsad till bara 2 Ethernet-portar, som inte ens Gigabit-hastighet. Det är ganska en överblick.

Power Users Akta dig

I slutändan är TAP R2 den typ av router jag rekommenderar att du köper för din granny; hon har en iPad, och inte mycket annat. Om någon kommer att besöka, kan hon trycka på skärmen för att visa dem Wi-Fi-lösenordet utan att behöva fussa i ett webbgränssnitt. Hon kan även blockera barnbarns favorit stygga platser när de kommer till den tiden.

Men för den tekniskt kunniga användaren kommer TAP R2 att svika, allvarligt. Eventuella krav på extrema täckning (“Upp till 3x intervall!”) och högre än medelhastigheten är i bästa fall överdrivna. Det är bättre än genomsnittet på 2,4 GHz-spektrat, men 5Ghz AC är dåligt. Utelämnandet av Gigabit Speed ​​Ethernet-portar - och faktum att det bara finns 2 ändå - är oförlåtligt år 2015.

Vissa kommer att argumentera för att prestandavinsterna som tillhandahålls av dyrare routrar (särskilt tri-band) Är trådlösa AC-routrar i själva verket snabbare? Är trådlösa trådlösa trådlösa routrar i realtid snabbare? När det gäller frågor om hemnätverk, vad vi Det är bara inte värt det när de enda fördelarna kommer att ses på den inre sidan av nätverket (till exempel överföring av stora filer över maskiner) - och för många användare skulle de vara korrekta. Återigen, för mycket små nätverksbehov är TAP R2 ganska ... tillräckligt.

Den enda differentierande faktorn om enheten är då pekskärmen, men det kan också vara frustrerande ibland i en värld som är full av kapacitansbaserade multi-touch-skärmar, vart du än tittar.

För priset fungerar det tillräckligt, men mindre avancerade datoranvändare och de med mycket små nätverksbehov kommer att uppskatta pekskärmen. De som letar efter extrema Wi-Fi-täckning och med större hemnätverk borde definitivt titta på andra ställen, som D-Link AC3200. Amped Wireless High Power Pekskärm AC750 Wi-Fi Router (TAP-R2) Amped Trådlös High Power Pekskärm AC750 Wi-Fi Router (TAP-R2) Köp nu på Amazon $ 49.98

Amped Wireless TAP-R2 Touchscreen Router Giveaway

Skicka dina produkter till granskning. Kontakta James Bruce för ytterligare information.

Utforska mer om: MakeUseOf Giveaway, Router, Wi-Fi.