Varför Linux är inte lika bra som alla gör det för att vara [Yttrande]

Linux är ett högt utvecklat, stabilt och avancerat operativsystem - det här kommer jag aldrig att ifrågasätta. Det kommer i varje tänkbar smak - från serverns lösningar som helt enkelt fungerar (igen kan det inte hävdas) till skrivbordsversioner med mer mjukvara än vad som helst någonsin skulle behöva.

Så vad är problemet? Varför, under 2011 är Linux fortfarande inte redo för skrivbordet? Det fungerar - men efter en lång tid med Linux som ett primärt operativsystem är jag bara redo att köpa en Macbook Pro och dual boot Windows. Läs vidare för att få reda på varför jag är en sorglig pingvin.

Ubuntu

Jag har nog hört allt. “Du kan lika bra använda Windows XP om du ska använda Ubuntu LOLZ!” - men det brukade aldrig vara fallet. Jag har lekat med Ubuntu Ubuntu 11.10 Oneiric Ocelot är ute nu med nya standardprogram [Linux] Ubuntu 11.10 Oneiric Ocelot är ute nu med nya standardprogram [Linux] Det är här! Med en mängd förbättringar av användargränssnittet och några nya standardprogram håller Ubuntu 11.10 premiär Linux distro framåt. Oavsett om du är en lång tid Ubuntu-användare eller en Windows / Mac-användare ... Läs mer nu i flera år, och ärligt talat kan inte komma ihåg den första versionen jag stött på. Mitt beslut att installera Ubuntu kom med version 10.04, efter att ha provat en live USB-version och slutligen tröttnat på Windows.

Jag vet att Ubuntu inte representerar Linux som helhet, så varför jag doting på den? Eftersom det går efter sloganet “Linux för mänskliga varelser” och kallas ofta det operativa operativsystemet för växlare. Det har aldrig varit den mest attraktiva, strömlinjeformade eller kraftfulla av de många tusen distributionerna där ute, men för en del av webben, publicering och en kort fördjupning i Linux-världen fungerade det i allmänhet med stor stabilitet och få problem.

Enligt min erfarenhet har mycket förändrats. Ubuntu 11.04 introducerade ett nytt gränssnitt - Unity Ubuntu 11.04 Unity - Ett stort språng framåt för Linux Ubuntu 11.04 Unity - Ett stort språng framåt för Linux Det är här. Den nyaste versionen av Ubuntu sportar ett helt nytt användargränssnitt: Enhet. Det innehåller också ett mycket förbättrat programvarucenter, förutom de vanliga uppdateringarna för de tusentals gratisprogrammen Ubuntu erbjuder. Canonical bestämde ... Läs mer - och jag kan inte stå emot det. Visst kan jag stänga av det enkelt. Installera Gnome Shell I Ubuntu 11.10 & Newer [Linux] Installera enkelt Gnome Shell I Ubuntu 11.10 & Newer [Linux] Älskar du Ubuntu, men föredrar Gnome Shell till Unity? Du är inte ensam, men du har också tur. Ubuntu 11.10 gör det enkelt att installera Gnome Shell. Inte gillar Gnome på väg, Ubuntu ... Läs mer men de flesta kommer inte - måste du stänga av Windows eller OS X-gränssnittet för att det ska kunna användas? De två maskinerna som körde Ubuntu i mitt hushåll kände märkbart långsammare efter uppdateringen, delvis på grund av tröga animationer som slog på båda installationerna.

Lägg till det stora problemet med drivrutinsproblem som uppstod över natten med 11.04 - minskad trådlös prestanda, grafiska fel och den mest irriterande uthålligt ljudsynkronisering problem och jag är klar. Sätt att bryta ett helt operativt operativsystem. Vilket leder mig vidare till ...

De många fördelningarna

Jag argumenterar inte med serverns sida av saker. Om du vill ha en solid, pålitlig server och du är bekväm med kommandoradsåtkomst gör du själv en tjänst och bygger en Linux-låda. Men för nybörjaren, dabbleren och den erfarna med Windows-användaren finns det helt enkelt för mycket att välja mellan.

Vissa människor klagade när Microsoft tillkännagav flera versioner av Vista och 7, där det skulle anges “förvirra konsumenten” - men vi vet alla att det är skräp eftersom tillverkaren i allmänhet säljer Home Premium eller Professional för ett så svårt OEM-pris, och om du verkligen behöver Ultimate kan du alltid uppgradera. De många möjligheterna som finns för dem som vill installera Linux kan vara avskräckande och förvirrande.

Naturligtvis när du har lyssnat på 101 förslag, uteslutna de du inte gillar och slutligen installerat din distributionsval du har fått det lilla problemet med ...

Linux-programvara

Gratis öppen källkod De 7 bästa gratis Open Source-programmen för att byta kommersiell Windows-programvara De 7 bästa gratis Open Source-programmen för att byta kommersiell Windows-programvara Tidigare var du fast med bara Windows och dess dyra vänner. Idag finns det många lediga öppna källor och ofta plattformsalternativ att välja mellan. I denna artikel har jag sammanfattat mest ... Läs mer Programvara är inte dåligt, men ibland är det värt att betala för en kvalitetsprodukt. Ta till exempel GIMP, som efter att ha upplevt det, kommer du antingen att älska eller hata. Om du hatar GIMP, vare sig det är arbetsflödet, gränssnittet eller bara allmänna brister i jämförelse med Photoshop, har du inte fått mycket i vägen för alternativ.

GIMP handlar om så bra som det kommer på Linux när det gäller bildbehandling och till och med jämfört med Windows-only-lösningen Paint.NET 8 enkla gratis Photoshop-alternativ som är under 2 MB 8 enkla gratis Photoshop-alternativ som är under 2 MB Läs Mer det kan känna sig föråldrat, rörigt och inte särskilt intuitivt för Adobe-generationen. Det finns ingen Adobe-uppställning för Linux trots samhällets många anmärkningar (Flash-stöd är ganska hemskt även ibland).

Om du är en musiker som brukade Traktor, Cubase, Reason, FLStudio (jag skulle kunna fortsätta) eller till och med Garage Band så är du inte lyckad där också. Det finns några anständiga lösningar, men det finns en anledning att de flesta musik produceras på en Mac eller Windows-maskin.

Allvarlig videoredigering är också en sak. Trots de många kapabla lösningarna där ute som är byggda för Linux finns det fortfarande inget som överensstämmer med industristandarder som Final Cut Pro eller Adobe Premier. Naturligtvis är det dyra programvarusuper som jag nämner, men de används också ofta och köps av en anledning. Linux-programvara kan helt enkelt inte jämföras när det gäller denna nivå av professionell programvara, och den kan inte jämföras när det gäller ...

Gaming

Saker har blivit bättre när det gäller spel på Linux de senaste åren, men “bättre” bör inte nödvändigtvis förväxlas med “Bra”. Valves distributionstjänst Ånga ett urval av de bästa gratis spelautomaten Ett urval av de bästa gratis spelen Steam-spel Innehållsleveransservice Ånga är en riktig pengar-spinnare för Valve, vilket föranleder utgivare som EA att blyga undan det i strävan efter sitt eget system. Det betyder inte att det inte finns några fria juveler ... Läs mer har haft stor inverkan på PC-spel, spelat en nyckelroll i att leverera allt från små indiespel till helt pris nya. Den dåliga nyheten är att det förmodligen aldrig går till Linux (och även om det gjorde skulle de flesta spel förmodligen inte se resan genom).

Det finns massor av gratis spel på Linux, men om du är med i din hårdvara-testning första person shooters eller någon av de senaste versionerna så behöver du Windows. Bortsett från den udda fri-att-spela-titeln, gör det väldigt lite i vägen för de senaste utgåvorna till Linux.

Dubbelstart är alltid ett alternativ, men om du spelar in i dina spel på ett stort sätt kommer du förmodligen inte att vara störd av det.

Slutsats

Linux är inte en avskrivning, men som ett primärt operativsystem har det några allvarliga problem. Inte alla dessa kan nödvändigtvis fixas heller, men det är inte att säga att den ödmjuka pingvinen inte har en plats där det kan vara användbart.

Om du har turen att hitta en distribution du älskar, spelar inte spel och kan inte bry sig mindre om Adobes Creative Suite eller en kraftfull videoredigerare då är det fantastiskt. Och de gamla datorerna eller netbooks utan mycket grunt kan bara få en ny leasing av livet med Linux. Lycka till!

Vad tycker du om Linux? Håller du med om att Linux inte är bra? Instämmer inte alls? Säg i kommentarerna nedan.

Utforska mer om: Ubuntu.