Är Red Hat Enterprise Linux 7 ett bra företagsdator?

Är Red Hat Enterprise Linux 7 ett bra företagsdator? / Linux

Red Hat nyligen släppt version 7 av Red Hat Enterprise Linux (RHEL), den senaste versionen av den mest använda Linux-skrivbordet Red Hat Enterprise Linux: En Rock Solid Desktop Distribution för företag Red Hat Enterprise Linux: En Rock Solid Desktop Distribution For Companies Not för länge sedan täckte jag CentOS, ett gratis operativsystem som byggdes om från paket med Red Hat Enterprise Linux eller "RHEL". Medan CentOS kan vara ett bra sätt att få företagskvalitetsprogram på ... Läs mer. Sedan RHEL 6 släpptes 2010 har Linux i allmänhet och Fedora (RHELs testmark) särskilt förändrats mycket.

Några påtagliga ändringar av Fedora inkluderar GNOME 3 och den nya Anaconda installatören. Båda dessa artiklar var kontroversiella när de introducerades först. Många användare uppgav att GNOME 3 och dess sökorienterade Activities View var alltför annorlunda än vad företagets användare skulle förvänta sig, och Anaconda-installatören var för förvirrande för att nästan alla skulle använda. Båda dessa artiklar ingår i RHEL 7.

Så det är värt att fråga: Är RHEL lika användbar som det alltid har varit? Är förbättringarna värda uppgraderingen? Låt oss ta en titt.

Vad är Red Hat Enterprise Linux?

För dem som inte vet är RHEL företagets skrivbord och server som är Red Hats bröd och smör. Den bygger på utsläpp av Fedora - den community-underhållna, Red Hat-backade distributionen som är fri för alla.

RHEL lägger stor vikt vid stabiliteten, eftersom den är avsedd att användas på missionskritiska system. Stabiliteten och stödet som Red Hat erbjuder har gjort det till det bästa valet för ett företags Linux-operativsystem.

Får det

Innan vi kommer in i nitty gritty kan du ladda ner en utvärderingskopia av RHEL 7 för dig själv när operativsystemet har släppts så stabilt - det är gratis, sorts. Du kan använda denna kopia så länge du vill, men du kommer inte att få några uppdateringar, och du kommer inte heller ha ett komplett utbud av program.

Om det fortfarande är på release-kandidatstadiet när du läser detta, vill du gå till Red Hats FTP-servrar för att ladda ner det. Samma begränsningar gäller för RC, så det här kommer inte att aktivera något extra.

När du söker via sin FTP-server klickar du på mappen Klient, Server eller Workstation, väljer datorns arkitektur (som bara är 64-bitars för klient och arbetsstation) och väljer sedan iso-mappen. Du vill ha filen * -dvd.iso - med andra ord den största i listan.

Anaconda Installer


De senaste Fedora-utgåvorna inkluderar förändringar av Anaconda, den långa gå till Linux-installationsprogrammet för Red Hat och relaterade distros. Användarna var inte stolta över förändringarna, och det kraschade mycket. Fedora-användare kommer att hitta layouten familar, för gott och sjuk. De “Fortsätta” knappen, till exempel, ligger längst upp till vänster i stället för den nedre höger ignorerande konventionen.

Ärligt, förutom vissa Red Hat-specifika grafik, handlar det om samma visuellt som Fedoras kontroversiella installatör. Det verkar stabilt - förbättringar verkar vara under huven. De senaste Fedora-utgåvorna såg många buggar som orsakade att installationer misslyckades eller gör installatören generellt långsam, men jag såg inte något av det under mina test med RHEL 7.

GNOME 3

Orolig för Gnome 3? Var inte.


Även om RHEL 7 kommer med GNOME 3, är det faktiskt en mycket användbar upplevelse. Det beror på att distributionen använder GNOMEs klassiska skrivbordsläge istället för det vanliga GNOME-gränssnittet GNOME 3 Beta - Välkommen till ditt nya Linux-skrivbord GNOME 3 Beta - Välkommen till ditt nya Linux-skrivbord Läs mer. Gränssnittet påminner om det gamla GNOME 2-skrivbordet, med menyerna Program och Platser i det övre vänstra hörnet.


Du kan fortfarande komma åt aktivitetsvyn som introducerades i Gnome 3 från Classic Desktop-läget, men det är inte det enda alternativet.

Red Hat gjorde också några små ändringar för att göra skrivbordet mer användbart av företagsanvändare. Till exempel: GNOME 3 har bara en knapp på alla fönster, slutknappen. Alla andra togs bort, eftersom utvecklarna kände att de inte var riktigt nödvändiga. Red Hat lade tillbaka dessa knappar, vilket enligt min mening är det rätta med företagsanvändare i åtanke.

Uppdaterad programvara

Självklart är det som en ny stor release av en distribution (särskilt RHEL), en båtlängd av väldigt nyare programvara som ingår. Till exempel innehåller den nu kärnan 3.10 istället för 2.6.32, LibreOffice 4.1.4.2 snarare än OpenOffice och MariaDB istället för MySQL. Lång historia kort, det är värt uppgraderingen för den nyare programvaran ensam, eftersom de alla innehåller många nya funktioner och hårdvaru support.

Programvarubutikerna kommer antagligen inte att vara mycket större än vad de historiskt har varit - Red Hat brukar ta Fedoras repositories och tar ut alla paket som Red Hat anser inte vara användbara eller relevanta för företagsanvändare.

Andra godisar

Förutom alla dessa förbättringar (de flesta som vi nämnde är synliga) finns det många andra tillägg bakom kulisserna.

Till exempel är hårddiskar nu formaterade med XFS-filsystemet som standard istället för ext4 för att möjliggöra stöd för volymer på upp till 500TB, SAMBA 4.1 för förbättrad Microsoft-kompatibilitet, stöd för 40Gb Ethernet, förbättrad delsystemhantering via OpenLMI och möjligheten att migrera virtuella maskiner från RHEL 6 till RHEL 7 i realtid.

Det är många funktioner som vanliga användare absolut inte behöver, men det kan göra livet enklare för stora företagsinställningar.

Slutsats

Så är RHEL 7 fortfarande lika bra som tidigare RHEL-utgåvor? Absolut. Trots att förändringar som finns i GNOME 3 och Anaconda, är de fortfarande mycket användbara av företagsanvändare och bör inte avskräcka någon från att överväga att få RHEL 7.

Har du några system på RHEL? Hur ser du CentOS, den tidigare RHEL-klonen Vill du inte betala för Red Hat Linux? Prova CentOS istället vill du inte betala för Red Hat Linux? Prova CentOS istället Om du inte redan vet, är det mesta av webben som drivs av Linux - Facebook, Twitter, Google och en stor majoritet av andra stora webbplatser använder Linux för sina servrar. Medan serveradministratörer ... Läs mer, utvecklas med nästa release av RHEL? Låt oss veta i kommentarerna!

Utforska mer om: Linux Distro.