IBM köper Red Hat Vad betyder det för öppen källkod?

Red Hat är det största och mest lönsamma open source-företaget. Det producerar Red Hat Enterprise Linux (RHEL) och sponsrar Fedora, en av de mest kända versionerna av stationär Linux.

Och nu köps det av IBM 34 miljarder dollar, IBMs största förvärv någonsin. Det här är stora nyheter i den bredare tekniska sfären, men den är särskilt stor i open source-världen.

Vad betyder detta för IBM, Red Hat, och open source-världen i allmänhet?

1. IBM är nu den största leverantören av molntjänster

IBM kanske inte är på din radar när du tänker på molnet. Det beror på att IBM inte tillhandahåller konsumenttjänster som Dropbox och Office 365. Det erbjuder istället en katalog över produkter som utvecklare kan använda för att hålla sådana tjänster igång. IBM arbetar med stora kunder som sjukvårdsföretag och flygbolag.

IBM konkurrerar med Amazon och Microsoft för att tillhandahålla molninfrastruktur. Genom att köpa en annan stor spelare är den kombinerade verksamheten tillräcklig för att våren IBM upp till nummer ett plats.

Det är därför det här är stora nyheter oavsett om du någonsin hört talas om Red Hat eller öppen källkod. IBM spenderar topp dollar för att vara en toppspelare. Och utvecklare kommer att använda sina produkter för att skapa och driva mycket av de onlinetjänster du interagerar med regelbundet.

2. Red Hat kommer fortfarande vara Red Hat

Red Hat namn ändras inte plötsligt till IBM. Enligt pressmeddelandet blir Red Hat en distinkt enhet under IBMs Hybrid Cloud-team. Märket går inte bort. Inte heller ser det ut som att det nord-Carolina-baserade företaget kommer att stänga ned kontorsutrymmen heller.

IBM avser att använda sina kontanter som utökar Red Hats befintliga relationer, bland annat konkurrera med produkter som Amazon Web Services och Microsoft Azure.

Jim Whitehurst kommer att vara VD och VD. Annat ledarskap kommer också att ligga ombord.

Whitehurst tror att förvärvet kommer att ge Red Hat kommer resurserna att expandera vad det redan gör, öka spridningen av öppen källteknik och adoption.

3. Förvänta inte stora ändringar på Linux-skrivbordet

IBM verkar inte ha för avsikt att skaka upp saker, och det verkar också vara fallet för Linux-skrivbordet. Här är ett citat från pressmeddelandet:

“Med detta förvärv kommer IBM att vara fortsatt engagerad i Red Hats öppna styrning, öppen källkodsbidrag, deltagande i open source community och utvecklingsmodell och främja sitt utbredda utvecklingsekosystem.”

För att klargöra saker, låt oss först titta på förhållandet mellan Fedora och RHEL, Red Hats flaggskeppsprodukt. Fedora är ett community-utvecklat Linux-baserat operativsystem 5 skäl att använda ren Open Source Distro, Fedora 5 skäl att använda ren Open Source Distro, Fedora Fedora är inte så känt som Ubuntu och har rykte för att vara svår att använda . Men om det är sant, varför fortsätter så många människor att använda Fedora? Läs mer som sponsorer av Red Hat. När tiden kommer att producera en ny version av RHEL, tar Red Hat en version av Fedora och börjar omvandla den till en stabil företagsprodukt.

Så ett engagemang för Red Hat “utvecklingsmodell” och “utvecklare ekosystem” innebär ett åtagande att hålla det befintliga systemet på plats. Så gör “GPL Samverkande Åtagande,” för det är GPL-licensen Copyleft vs Copyright: 3 Key Concepts Du behöver veta Copyleft vs Copyright: 3 Viktiga Concepts Du behöver veta Innehållsskapare börjar börja omfamna copyleft över upphovsrätten. Här är vad det betyder och varför det är viktigt, speciellt om du själv är en skapare. Läs mer som har hållit mycket av Linux-skrivbordet gratis under åren.

Även om det skulle vara trevligt om ökningen av kapital från IBM översatt till förbättringar på stationär Linux, så var det inte därför pengar bytte händer. IBM är intresserad av att dominera molnet, inte skrivbordet.

4. IBM är nu ett större namn i öppen källkod

IBM är inte bland de förnamn som kommer att tänka på när man tänker på open source-företag. Men medan IBM inte har drivit ett eget Linux-baserat operativsystem, har det bidragit till open source-ekosystemet i åratal.

Det använder också öppen källkod, speciellt för sin molnplattform. Företaget har en hemsida som beskriver hur den ser öppen källkod, samhällsengagemang och öppen kultur.

Det betyder inte det arbete som IBM producerar har varit (eller kommer att bli) öppen källkod. Liksom många gigantiska företag tar det en pragmatisk (snarare än etisk öppen källkod vs fri programvara: Vad är skillnaden och varför är det? Open Source vs Free Software: Vad är skillnaden och varför betyder det? Många antar "öppen källkod "och" fri programvara "betyder samma sak men det är inte sant. Det är i ditt intresse att veta vad skillnaderna är. Läs mer) Tillvägagångssätt för öppen källkod. Lag bidrar till open source-projekt när de ser en fördel, och de undviker det när de inte gör det.

Men nu när IBM har köpt en av de mest profilerade darlingsna i open source-industrin, kan du förvänta dig att ditt namn kommer upp i samband med öppen källkod oftare.

5. Detta är inte första gången detta har hänt

Innan Red Hat slog på scenen var SUSE en etablerad aktör på Linux-företagsmarknaden. De två företagen har vuxit upp som två framgångsrika exempel på att upprätthålla öppen källkodsutveckling genom att prioritera företagsstödskontrakt samtidigt som de uppmuntrar öppna källsamhällen som openSUSE. 6 Saker du borde välja openSUSE och Geeko 6 skäl att välja OpenSUSE och Geeko Det finns goda skäl openSUSE fortsätter att locka användare, och här är några av dem. Kanske blir du nästa person att bli kär i Geeko. Läs mer .

Novell köpte SUSE tillbaka år 2003. Då köpte Attachmate Novell 2011 och fick SUSE i processen. Attachmate separerade Novell och SUSE i två autonoma dotterbolag. Sedan blev SUSE en egen affärsenhet när Attachmate och Micro Focus fusionerades 2014. Sommaren 2018 meddelade EQT att de skulle köpa SUSE.

Hela tiden har openSUSE och SUSE Enterprise Linux varit stabila, relativt konsekventa produkter. Vi kunde se en liknande dynamisk spelning med Fedora, Red Hat och IBM.

Är du lycklig om förvärvet?

Som med allt beror det på ditt perspektiv. Red Hat kommer att få en infusion av pengar från denna affär som gör det möjligt att göra mer av vad det gör. Men som en del av IBM måste den tänka på moderbolagets prioriteringar eller problem.

Red Hat kan bli ett större och bättre open source-företag än någonsin, men det är inte längre helt gratis att kartlägga sin egen kurs.

Å andra sidan är pengarna viktiga. Canonical avbröt Unity8 och Ubuntu Touch på grund av ekonomiska bekymmer över de höga kostnaderna för dessa initiativ. Det kan ha varit gratis att experimentera, men i slutet av dagen måste du betala räkningarna. I open source-världen är det fortfarande en svår uppgift Varför Linux är gratis: Hur Open Source-världen tjänar pengar Varför Linux är gratis: Hur Open Source World tjänar pengar Bara varför är Linux och öppen källkod gratis? Är det säkert att lita på fri programvara? Vad får utvecklarna ut av det, och hur tjänar de pengar för att fortsätta utveckla? Läs mer .

Utforska mer om: Cloud Computing, IBM, Linux, Open Source, Red Hat.