3 skäl till att Gnome Shell är bättre än Ubuntus enhet [Yttrande]

Det är absolut ingen att förneka det faktum att det har skett mycket buggering mellan människor om vilken skrivbordsmiljö som är bäst. Men i senare tid har diskussionen utökats och omriktats, från inte bara Gnome vs. KDE utan nu Gnome Shell GNOME 3 Beta - Välkommen till ditt nya Linux-skrivbord GNOME 3 Beta - Välkommen till ditt nya Linux-skrivbord Läs mer vs. Unity Ubuntu 11.04 Unity - Ett stort språng framåt för Linux Ubuntu 11.04 Unity - Ett stort språng framåt för Linux Det är här. Den nyaste versionen av Ubuntu sportar ett helt nytt användargränssnitt: Enhet. Det innehåller också ett mycket förbättrat programvarucenter, förutom de vanliga uppdateringarna för de tusentals gratisprogrammen Ubuntu erbjuder. Canonical bestämde ... Läs mer, två skrivbordsmiljöer som båda är beroende av Gnome-ramverket.

Skillnaden mellan de två är helt enkelt skrivbordsskalet, vilket är mycket mer en skillnad i utseende och funktionalitet än en teknisk. Gnome Shell har äntligen börjat bygga sig en plats i mitt hjärta, medan Unity inte har det.

Här är tre skäl till varför detta är fallet.

Fart

Detta kan komma som en stor överraskning för många, men min första punkt handlar om hastighet. Från personlig erfarenhet har jag alltid funnit Gnome Shell (speciellt när version 3.2.1 kom ut) för att vara snabbare än Unity. Aktivitetsskärmen i Gnome Shell fyller lika snabbt som Dash in Unity, men dockningsstartaren på vänster sida i Unity är lite långsam och trög. Detta är särskilt märkbart på min netbook, medan Gnome Shell går smidigt.

Det är verkligen en överraskning för mig själv, faktiskt, eftersom Compiz, ramen för ramhanteraren, som Unity är ett plugin för, pratades för att vara det bättre och snabbare alternativet till Mutter, ramen för fönsterhanteraren som Gnome Shell körs på. Även om jag måste erkänna att Gnome Shell vid första utgåvan var lite trögt, har det förbättrats en hel del. Nu är Unity standardskalskalan för den andra raka utgåvan i Ubuntu, den har bara blivit långsammare.

Organisation och design

Organisationen och utformningen av skrivbordsmiljöerna är också en viktig faktor mellan de två. Enhet försöker organiseras, men med linser, Dash och de olika kategorierna i Dash, blir saker snabbt förvirrande. Jag vet när jag tittade på Enhet som det tog ett tag innan jag förstod vad allting är för.

När det gäller Gnome Shell är allt bättre dolt och organiserat. Du ser ingenting annat än skrivbordet tills du går in på skärmen Aktiviteter, där inuti presenteras favoriter, olika öppna fönster och olika arbetsytor för varje applikation eller uppgift. I applikationsvyn är allt du får en lista över program och olika kategorier för varje. Det är allt. Det är enkelt, rent och fungerar bra.

Extras i Unity som möjligheten att söka i din musiksamling är en cool idé, men jag finner det onödigt. Det är inte svårare att bara titta runt i din musikmapp eller öppna din musikspelare och enkelt hitta och spela upp din musik genom det.

Enhet för Ubuntu Only

Även om detta inte är en stor anledning, är det fortfarande värt att nämna. För dem som gillar Unity, tvingas de använda Ubuntu för att få den erfarenheten. Med Gnome Shell är det inte ett problem, eftersom det är tillgängligt på alla befintliga distributioner som har flyttats upp till Gnome 3. Linux-världen som vi för närvarande bor i är mycket väl van att använda för att kunna ställa in en skrivbordsmiljö som de som på deras distribution.

Enhet är den enda skrivbordsmiljön av alla stora aktörer som är specifika för enbart en distribution. Jag är säker på att Canonical har sina egna skäl för att göra det, men i andan av fri programvara tror jag inte att deras val går i rätt riktning.

Slutsats

Säg vad du vill, men det är bara mina åsikter i frågan. Jag hittar helt enkelt Gnome Shell för att vara lite mer användbar med sin rena look och design, obegränsade arbetsytor som automatiskt skapas eller förstörs, och övergripande användarvänlighet. Gnome-utvecklarna ändrade definitivt skrivbordet som de hade hoppats, och jag tycker att det är roligt. För dem som inte tror detsamma måste man erkänna att några ganska innovativa idéer presenteras i Gnome Shell.

Vad är din egen åsikt om detta? Håller du med mig eller är jag bara en idiot? Låt oss veta i kommentarerna!

Utforska mer om: GNOME Shell, Linux Distro, Opinions och omröstningar, Ubuntu.