Dela med sig:
Varför ska du inte integrera Facebook, Twitter, och LinkedIn
Socialt nätverk är en stor del av Internet, vilket ger oss alla möjligheter att ansluta och kommunicera snabbt och enkelt. Det finns både positiva positiva effekter på sociala nätverk på samhället. De positiva effekterna av sociala nätverk på samhället. Socialt nätverk är inte för alla, men det är nu en så stor del av alla våra liv, vare sig vi omfamnar eller avvisar begreppet, att det inte längre kan ignoreras. Men är sociala nätverkssajter ... Läs mer och negativt De negativa konsekvenserna av sociala nätverk på samhället [Yttrande] Den negativa inverkan på sociala nätverk på samhälle [Yttrande] Jag har konton på flera sociala nätverk, och spenderar alltför länge på dem skriver mina egna uppdateringar och läser uppdateringar av andra. Jag tycker om att göra det, att kunna interagera med vänner, ... Läs mer på själva sociala nätverk, men de flesta av oss deltar i aktiviteten på minst en deltid. De flesta av oss gör det på mer än en webbplats.
Denna komplexitet av anslutning gör det väldigt frestande att kombinera de olika sociala nätverk vi använder. Tanken är att genom att integrera dem alla, en uppdatering inlägg till hela min familj, vänner, kollegor och anhängare. Det är en bra idé i princip, men i praktiken är det en potentiell väg att förstöra, vilket kan resultera i, åtminstone ett allvarligt fall av mul-och-klövsjuka.
Olika nätverk för olika grupper
För att förstå varför integrering av dessa tre sociala nätverk inte är en bra ide är det viktigt att först förstå skillnaderna mellan dem. Det finns uppenbarligen en viss övergång mellan de tre, vad gäller användarbas, anslutningar och lämpliga uppdateringar, men i allmänhet Facebook, Twitter och LinkedIn finns i sina egna bubblor med sina egna separata regler för förlovning.
Facebook är den största av alla sociala nätverk, med någonstans mellan 900 miljoner och 1 miljard användarkonton. Inte alla dessa är naturligtvis aktiva, men det är en imponerande total ändå. Facebook är ungefär lika vanligt som du kan få nu, med användarbasen vändning uppåt i åldern, eftersom antalet äldre människor går med för att den yngre generationen flyttar till betesmarker som är nya. Såsom Twitter.
Facebook kräver att du använder ditt riktiga namn när du går med, vilket gör det till en plats för riktiga människor utan att det finns anonymitet som andra sociala nätverk erbjuder. Facebook används i stor utsträckning som en resurs för äkta familj och vänner att hålla kontakten. Så mycket så att personer jag känner online har avslagit mina Facebook-vänförfrågningar eftersom jag inte känner till dem i “verklig” offline värld.
Twitter är stor och växer allt större. Det gick från en nischtjänst till en vanlig händelse i ett par månader i början av 2009. Det var när traditionella medier började släppa namnet i samtal och använda tjänsten som en nyhetskälla. Twitter har nu 500 miljoner aktiva användare, som mellan dem driver hundratals miljoner tweets ut varje dag.
Twitter kräver inte att du är ditt verkliga jag. Det är en valfri extra om du har ditt konto verifierat eller inte. Twitter är därför något av ett vildväst i världen av sociala nätverk. Det finns ingen gemensam vänskap heller. Du följer vem du är intresserad av, och folk följer dig bara om du är intressant för dem. Det betyder att du kommunicerar med främst främlingar mesteparten av tiden.
LinkedIn är ett socialt nätverk med fokus på nätverket snarare än det sociala. Det riktar sig mer till en nischgrupp användare än antingen Facebook eller Twitter, om du anser att nätverksverksamheten i ett professionellt sammanhang är en nischaktivitet. Den minsta av de tre, har LinkedIn minst 150 miljoner användare vid skrivetiden.
LinkedIn har tagit med på onlinevärlden idén om visitkort och introduktioner som har segrat i offlinevärlden i många år. LinkedIn är din professionella närvaro på webben för att visa potentiella kunder eller partners. Och via sitt nätverk kan du skapa nya kontakter som kan dela gemensamma vänner. Det här handlar mycket om att bygga upp professionella relationer än att främja personliga.
Skickar felmeddelandet
Nu när vi har fastställt de verkliga skillnaderna mellan dessa tre sociala nätverk, borde det vara uppenbart för alla att läsa detta varför att integrera dina konton på dem alla inte nödvändigtvis är en bra idé. Skriva en uppdatering eller skicka en länk / bild / video till en och ha den skickad till alla tre är en potentiell katastrof som väntar på att hända.
På Twitter du kanske vill få följare genom att skicka en tweet avsiktligt utformad för att få en reaktion. Medan slumpmässiga människor kommer att älska snarken, kan de mindre tekniskt kunniga familjemedlemmarna ta det på allvar, och affärskontakter kan drabbas av den kontroversiella karaktären av det.
På Facebook du kan ha några personliga nyheter som behöver delas med din närmaste och käraste. Medan vänner och familj kommer att vara angelägna om att höra nyheterna, kommer Twitter människor inte bryr sig och LinkedIn-personer kan ångra sig vad de utan tvekan kommer att överväga spam och / eller fullständig gibberish.
På LinkedIn du kan ha några viktiga arbetsrelaterade pärlor att dela med likasinnade kontakter. Medan de i ditt direkta ansvarsområde kommer att uttrycka intresse kommer det troligen att gå över huvudet på alla de på Facebook och Twitter. Och med rätta så.
Slutsatser
Sammanfattningsvis så enkelt som möjligt: inte alla sociala nätverk är utbytbara, så integration är inte alltid den bästa politiken. Vi har alla de dagarna där våra munnar (eller i det här fallet fingrarna) engagerar sig snabbare än våra hjärnor, och vid dessa tillfällen är det alltför lätt att skicka ett meddelande som inte kommer att gå bra med dina kontakter på minst en av dessa platser. Tänk på detta som ett meddelande om offentlig service.
Har du redan integrerat dessa tre sociala nätverk? Om inte tänker du göra det i framtiden? Låt oss veta dina tankar om ämnet, oavsett om du håller med eller är oense i kommentarfältet nedan.
Bildkredit: Colorful.Threads