Internet är yttrande mättat och varför jag håller på med debatterna [yttrande]

Internet är en intressant varelse. Jag vet att jag heter mig här, men ibland är jag tacksam för att jag fick möjlighet att personligen uppleva Internetens födelse och tillväxt i mitt liv. Då finns det tillfällen då jag undrar huruvida utvecklingen av det Internetet är på väg i rätt riktning idag.

Varför känner jag mig så? Det beror på naturen av diskurser på webben. Kanske blir jag bara gammal, men det verkar som om diskussioner, debatter, blogg och forumkommentarer och andra mänskliga interaktioner på nätet blir mycket mer hårda, antagonistiska och rättvist oförskämda än någonsin tidigare.

Här på MUO har vi erkänt denna aspekt av Internet och svarat med vår egen uppsättning råd och verktyg för att hjälpa dig att avvärja dessa troll. Saikat gav i sin visdom en uppsättning 5 sätt att hantera arroganta trollar. 5 Mest effektiva sätt att hantera arroganta internettrollar 5 mest effektiva sätt att hantera arroganta internettroller Internet är utan tvekan en bra uppfinning. Tyvärr har ingen hittills kunnat utveckla och anti-troll-enhet som hjälper till att göra den till en mer civiliserad plats. Du kanske har kommit ... Läs mer. Jag försökte hjälpa läsare att förstå hur kommentarer kan komma att komma överens som trollliknande på nätet 4 Typer av bloggkommentarer som gör att du ser ut som en troll 4 Typ av bloggkommentarer som gör att du ser ut som en troll En av de mest fascinerande sakerna om att skriva professionellt på internet i nästan ett decennium är nu utvecklingen av "kommenterar" som har utvecklats utmed blogosfären. Jag introducerades först för helheten ... Läs mer. Joel såg även passformen för att tillhandahålla en tredelad serie - MUO Toolkit mot online troll. MakeUseOf Toolkit Against Online Trolls [Del 1] MakeUseOf Toolkit Against Online Trolls [Del 1] Hur många Internet-argument har du sett? Eller ännu bättre, hur många Internetargument har du deltagit i? Jag besöker ett antal forum och samhällen dagligen, och jag ser argument alla ... Läs mer .

Det är bra artiklar, och jag rekommenderar starkt Joels serie i synnerhet. Men vad betyder det att vi ens behöver verktyg idag för att avvärja otäcka människor utan känsla av gemensam anständighet gentemot medmänniskor? Var det alltid så?

Är Internet för mättad med åsikter?

Gräva djupare i elakheten, är grundorsaken helt enkelt det faktum att alltför många människor erbjuder upp sin åsikt på Internet om varje ämne under solen?

Var de tidiga anslagstavlorna av den sort som skapades av Ward Christensen och Randy Seuss 1978 för Chicago datoranvändare någonting som detta? Var det bara ett galninghus av människor som skickar sin politik, religion och universum? Var Fidonet, PEN (Public Electronic Network) och UseNet så här?

Tja, som alla som upplevde den tiden kommer att berätta, BBS-systemen var anledningen till termen “flamma krig” skapades. Ja, folk debatterade och argumenterade, men för det mesta var BBS-system mycket mer isolerade användargrupper som var intresserade av ett särskilt ämne som BBS byggdes för. Du måste specifikt registrera dig för och ringa in i BBS-systemet för att delta i diskussionerna där.

När det gäller universitetet där jag gick i skolan var det en BBS som heter FirstClass. Det fanns diskussionsforum där det blev ganska uppvärmt ibland. Jag kommer ihåg att debattera allt från könsaspekter till aids. Men saken där var att du visste vem du diskuterade. Du satt bredvid dem i klassen, eller du passerade dem på campus.

Sannolikheten för att någon slumpmässig bloke springer längs, spottar ditt inlägg och ropar lite oförskämd quip som en heckler i en komediklubb var mycket mindre sannolik då då. Även “flamma krig” sedan hade mer substans och mening för dem.

Från isolerad ö till en global gemenskap

Dessa isolerade samhällen akademiker, studenter och intellektuella slutligen blandade sig i det växande och någonsin anslutande Internet. Internet - en plats där Google eller Bing nu svarar på din fråga och skickar dig omedelbart till den webbsida som den anser vara mest relevant. Ingen uppringning krävs.

Det intressanta är att denna utveckling inte gjorde det omedelbart morph nätet i en smältkälla av kommentar. Organisationen behöll fortfarande av en helt ny enhet - onlineforum.

Forum tjänade syftet att innehålla de aktuella samhällena. Samma sak gäller idag. Med forum måste du fortfarande registrera dig - så det finns en viss isolering från det större Internet-samhället. Jag hade använt de större anslagstavlorna som AOL, men var för upptagen med mitt första jobb att jag inte blev mycket involverad i debatter eller många diskussioner online, men 2005 hade jag lite tid på händerna, så jag anmälde mig till ett stort onlineforum som ägnas åt främmande ämnen som ufologi och paranormala.

De här åren sparkade igen min kärlek till att skriva och antändde den gamla elden i debatten som jag hade haft så mycket tillbaka på college. Jag kommer ihåg att delta i en av de periodiska “Debatkrig” att de höll några månader på det forumet. Bland en pool på cirka 15 forum “kämpar” (det här är vad debatterna kallades), kämpade jag igenom hela rundan efter diskussionerna i ömsesidigt diskussioner för att landa på andra plats vid den slutliga debatten.

Vad den här tidsperioden betydde för mig - vad de debatterna erbjöd mig - var en chans att utöva mitt intellekt mot en annan människa med lika eller större intellekt än mina. Det krävde tankeväckande övervägande, noggrann forskning och en ömsesidig respekt att jag till och med idag minns varmt.

Forum erbjöd en kamratskap som är mycket svår att förklara för någon som aldrig har upplevt det. Du lär känna människor på en nivå som går utöver det ytliga. Du måste uppleva vackra sinnen, utan att det påverkar utseendet.

Jag gjorde några fantastiska vänner på den platsen. Jag lämnade det för bra år sedan, men några av dem kallar jag fortfarande mina livslånga vänner. Jag har aldrig träffat dem personligen.

Facebook, Twitter och bloggar, Oh My.

Sedan kom Facebook. I begränsad Twitter. Plötsligt öppnade floodgatesna i några få år. Familjer uppmanade sina äldre morföräldrar att komma online så att de kan kolla in bilder på sina barnbarn på Facebook. Baby-boomers som tidigare inte hade någon inkling eller önskan att ens använda sig av Internet, drogs till Facebook eller Twitter av en yngre familjemedlem.

Först cheered jag detta på. För mig representerade detta en utveckling av Internet på en skala som var så mycket större än Internetboomen från 1990-talet. Jag menar, här hade vi internetupptagningsfrekvenser i rekordtal, inom demografi representerades knappast online före Facebook. Kvinnor började mer än män på onlinespelgemenskaper. Människor över 70 år började satsa på forum och bloggar som aldrig tidigare hade upplevt förekomsten av äldre människor tidigare.

Kulturerna blandade, oceanerna separerade länder plötsligt krympt ner till pöl storlek, och avståndet till mina föräldrar motsvarade plötsligt avståndet till min goda vän i England. Jag kunde se vad båda var uppe i ögonblicket.

Och siffrorna växte, men det var då översvämningen började.

Jag vet inte om det var för två år sedan, eller förra året, eller kanske det bara startade i år - men känslan av att jag kommer från denna tillströmning av statusuppdateringar, Twitter tweets, Tumblr-inlägg, Google plus uppdateringar, LinkedIn-förfrågningar, Diggs, och nu Pins - är att jag hade börjat dricka svalt, klart vatten från en trädgårdsslang, och så plötsligt har trädgårdsslangen metamorfosiserats till en brand slang.

Jag kan inte andas.

Är det verkligen allt som kör oss ifrån varandra?

Jag har alltid prided mig i tiden när det gällde Internetteknik och framsteg, men bara i förra veckan tittade jag på att Facebook körde två vänner nästan till slag - slutade en lång vänskap över något löjligt ämne. Bara denna månad såg jag som en far och son började debattera - nej, kämpar - om religion och homosexualitet, för hela Facebook-samhället att se.

Det är svårt att se vad “åsikt” kan göra relationer - särskilt när den åsikten erbjuds i den kalla, ansiktslösa världen av cyberspace. En plats där förvirringarna av vad du skriver till någon eller om någon, slår aldrig riktigt hem tills du ser den personen igen ansikte mot ansikte i den verkliga världen.

Det är dessa observationer - kanske från en äldre och klokare utsiktspunkt - som har gjort mig lättare att erbjuda mina åsikter på min Facebook-ström eller mitt offentliga Twitter-konto. Jag är inte så snabb att delta i forum debatter längre. Jag kryper varje gång jag ser namnkallning i bloggkommentarer, som de här på MUO.

Dessa observationer - de skrämmer mig. De får mig att undra om kanske, kanske bara, i alla våra önskemål om att skapa detta vackra verktyg som skulle ansluta världen och samla världsgemenskapen - vi har faktiskt fött Frankensteins monster av ego, stolthet, hat och fiendskap . Är det möjligt att vi i skynda för att ansluta världen, har skapat ett verktyg som kan mycket väl utlösa nästa världskrig?

Jag vet inte säkert, men jag undrar.

Naturligtvis, liksom internetets sätt, undrar vi också vad du tycker. Vänligen dela dina egna observationer om online debatter idag, och om du känner att de gör mer för att bygga hat än vad de gör för att bygga samhället. Vi skulle gärna läsa dina tankar om detta i kommentarfältet nedan.

Bildkrediter: Screen Horror via Shutterstock, mänskliga modeller kopplade via Shutterstock, Porträtt av en politiker via Shutterstock, Vladimir Wrangel / Shutterstock.com, Par Fighting via Shutterstock

Utforska mer om: Online-etikett.