Hur Hollywood Glamoriserar Hacking - Och Varför Det Är Djupt Fel [Yttrande]
Jag växte upp i 1980-talet, när tekniken verkligen började bli “Häftigt”. Du hade Max Headroom, Tron och förstås den allra första videospelkonsolen - Atari. Det var början på tekniken, när de som fick lida genom att vara mobbade som nittonhundratalet växte in i vuxenlivet och förvandlades till ultra-coola nördar.
En del av den omvandlingen innefattade en fascination med hacking De 6 bästa hemsidorna att lära sig att hacka som ett proffs De 6 bästa webbplatserna att lära sig att hacka som ett proffs Vill du lära dig att hacka? Dessa informativa webbplatser kommer att hjälpa dig att förbättra dina hackingskunskaper. Läs mer . För mig började det med 1983-filmens War Games. Det var en film där David Lightman, spelad av ung Matthew Broderick, hackade in i US Military Supercomputer WOPR. Vad han trodde var inget annat än ett coolt videospel visade sig vara ett datorsystem som kunde förutsäga resultatet av ett krigskrig mot kärnkrafts konflikt.
Genom hacking orsakade barnet nästan Världskriget III. Naturligtvis kunde det faktum att han kunde hacka in i ett NORADs superdatorsystem inriktade unga, spirande hackare runt om i världen.
Tänk om? Vad händer om du kan hacka i skolans datorsystem och “justera” din närvaro rekord? Det uppnåddes i 1986-filmen Ferris Buellers Day Off, igen med Matthew Broderick. Vad händer om du kan hacka i bankautomater? Prime Risk, 1985. Bättre än, vad sägs om att bara hacka direkt på bankkonton? Sneakers, 1992.
Hur filmer sprang en generation av hackare
Filmade filmerna under den generationen hacking och uppmuntra en hel generation hackare? Mest troligt. Allt du behöver göra är att titta på Kevin Mitnick, en av de mer kända hackare från 1980-talet, som använde socialteknik för att upptäcka användarnamn och lösenord till några av de säkraste nätverk runt om i världen.
Mitnick hackade in i DECs Ark-datorsystem 1979 när han var 16 år gammal. Efter att ha serverat 12 månader i fängelse för det där brottet hackade han nästan omedelbart in i röstbrevlåssystem som kördes av Pacific Bell.
Under sin karriär fick de tillgång till personliga e-postkonton material som hjälpte honom att skapa falsk identifiering, klonade hundratals mobiltelefoner och erhöll piratkopior av proprietär programvara.
Är den här killen - anses vara en av “original-” hackare - låst i fängelse för resten av sitt liv? Nej. Han är faktiskt en kändis. Han har sitt eget säkerhetsföretag, Mitnick Security Consulting, och han har också publicerat en bok med titeln “Ghost in the Wires”.
Bokens tagline? “Mina äventyr som världens mest efterfrågade hacker.”
Till Mitnick är hans historia som hacker inte en skam, men en av stolthet. Det är en stolthet uppbyggd över år av filmer och andra medier som främjar tanken att medan ja det är ett federalt brott - det är fortfarande riktigt, riktigt coolt.
Hacker Movies i 1990-talet och bortom
Glamoriseringen av hacking slutade inte på 80-talet eller början av 90-talet, det förvandlades bara till att innefatta sexigare och mer utvecklad teknik. Vad sägs om en film med tagline “hackare” 1995, med den sensuella Angelina Jolie. Vilket bättre sätt att rita i horder av unga, testosteronladda pojkar som bara dör för att locka en tjej så. Hon är inte bara sexig, men hon är också hacker!
Så på 90-talet började hackningen bli cool. Att vara en dator nörd innebar att du över alla andra kunde få tillgång till insidan - du skulle kunna få reda på eller på något sätt infiltrera det inre digitala samhällets inre funktioner som bildades. Inte bara det, utan med den växande “tech bubbla” hjälpa så många unga geeks bygga tech imperier och bli flera miljonärer över natten.
Plötsligt, den lilla “fyra-eyed” nerdy kid som du bara skjuter nerför trappan är samma kille som kommer att skicka dig ett falskt Paypal phishing-e-postmeddelande som du kommer att klicka på och - som en idiot - skriv in ditt ID och lösenord. Säg adjö till din Ebay spendera pengar min vän - en annan hacker har slagit igen. Nördarna gläder sig, rätt?
Kategorier av Hackers - The Good, the Bad and the Ugly
Okej - det här skildret är inte helt korrekt. Mest troligt kommer det briljanta mobbade barnet att bli IT-killen som du går till när du gråter, för att du inte kan få ditt arbete gjort, eftersom din dator bläddrar. Eller han blir en av de frihetskämpande anonyma hackare som besegrar regeringens webbsidor av diktatur regeringar runt om i världen för sanningen och rättvisan.
Sanningen är filmerna som skildrade lysande datorguruer som något att sträva efter att faktiskt inspirera generationer av IT- och ingenjörsarbetare som gör mycket bra i världen. Det är uppåtsidan.
Nackdelen är, med varje förskott i en teknik, kommer det att finnas ett segment av befolkningen som försöker utnyttja det för pengar. Till exempel, med telefoner kom de obetydliga telemarketersna, som har plågat oss sedan dess.
På samma sätt har Internet och hur noggrant det har sammanlänkt oss alla har skapat denna bördiga grund för hacking. E-postkonton, personlig information om sociala nätverk, bankkonton ... .allt av dessa saker håller vår identitet och vår känsliga information kopplad till Internet.
Den som känner till internetsäkerheten - hackare - kommer på något sätt att räkna ut hur man får den informationen. Är det Hollywoods fel för att glamorera hackarna själva eller är det bara ett symptom på ny teknik och det faktum att det alltid kommer att vara ett element i mänskligheten som letar efter nya och kreativa sätt att stjäla från sina medmänniskor?
Säkerhetsgemenskapens långsamma svar
Du tänker antagligen, med de argument jag har erbjudit hittills, att jag inte känner Hollywood är ansvarig för spridningen av hacking idag. Du skulle gissa felaktigt. Jag tror det är fallet, men inte direkt.
Problemet härrör faktiskt från det faktum att så många filmer gjordes hackningsrisken verkar som om den kom från unga, naiva och relativt icke-hotande tonårdsgeeks. Jag tror inte att det var förrän långt efter 2000 att åtminstone amerikanska säkerhetsorganisationer som FBI eller NSA insåg att hotet var mycket större och mer genomgripande än det.
Med andra ord, Hollywoods glamorisering av hackare sätter folk tillfreds över det hotande hotet. En rapport från Huffington Post 2011 visade att regeringen hade en säkerhetskonvention, i hopp om att locka till 10 000 till 30 000 säkerhetsexperter från nationerna av hackare.
Det här är inte något nytt - Homeland Security hired hacker Jeff Moss som konsult, har försvarsdepartementet anställt Peiter Zatko från CDC- och L0pht-hackergrupperna. Naturligtvis har Facebook och Google också varit kända för att anställa kända hackare. Facebook öppnar registrering för The 2012 Hacker Cup [Nyheter] Facebook öppnar registrering för 2012 Hacker Cup [Nyheter] Facebook har öppnat registrering för sin andra någonsin Hacker Cup. Facebooks Hacker Cup syftar till att hitta den bästa hackaren i världen, med ett första pris på $ 5000, inte inklusive flyg och boende på ... Läs mer .
Men när du tar ett steg tillbaka, leder det till att hacker glamourisering till en helt ny nivå. Ja, filmer berättar fortfarande barn, “Hej barn, om du är ett datorgeni och kan bakdörr vilket som helst datorsystem, tror folk att du är cool!” Men nu talar företag och regeringens handlingar om samma barn, “Om du kan ta reda på hur du bryter igenom vår säkerhetsapparat kan du mycket väl hitta dig ett nytt jobb!”
Är det det budskap vi verkligen vill skicka till barn? Och kommer den gamla generationen av hackare som försvarar våra regeringar och företagsinformationssystem att vara lika kapabla som den nya generationen hackare som hoppas ta sin plats?
Erbjuda din ta - är kulturen att främja hacking bra eller dåligt? Eller är det helt enkelt oundvikligt hur som helst? Dela din åsikt i kommentarfältet nedan.
Bildkrediter: Laptop med lås via Shutterstock, Fingeravtryckskrets via Shutterstock, Kundtjänst via Shutterstock, Barnskrivning via Shutterstock, Inloggningssekvens via Shutterstock