3 Wicked Wikipedia-webbplatser [konstig och underbar webb]

Wikipedia är en av de absolut nödvändiga delarna av Internet. 7 Viktigaste webbplatser som vi inte kan leva utan 7 viktigaste webbplatser som vi inte kan leva utan världsomspännande webben (nu mer allmänt känt som webben) har varit med oss ​​för över 20 år nu, och på det relativt korta tidsintervallet har det otvetydigt förändrat världen ... Läs mer, men som med allt annat som någonsin funnits är det långt ifrån perfekt. Dåligt skrivande, sakfel och alltför beskrivna beskrivningar av banala ämnen är allt i rikligt utbud.

Vilka är var dessa tre webbplatser är underhållande ovärderliga för att hjälpa oss alla hålla ett öga på Wikipedia och innehållet som kastar ut i etern. Alla är roliga, alla är användbara, och alla är definitivt värda bokmärken för framtida referens.

Behov som behövs

Frasen “Behov som behövs” har verkligen brutits fri från dess förtöjningar och blir en del av populärkulturen. Denna enkla stenografi används för att ifrågasätta tvivelaktiga påståenden eller falska fakta, oavsett om de kommer från varumärken som marknadsför sina varor, politiker som främjar deras fördomar eller någon däremellan.

Denna fras härstammar på Wikipedia, där den används av redaktörer för att ifrågasätta sannheten i ett uttalande som gjorts i en tidigare redigering. Det är en synlig signal för läsarna att inte göra påståenden gjorda på nominellt värde, eftersom de görs utan källa för att säkerhetskopiera dem.

Denna långvariga Tumblr loggar bäst av det värsta skrivandet som visas på Wikipedia. Vilket, som jag är säker på att du kan föreställa dig, gör det till en oändlig parad av skit. Varje exempel listar meningen eller stycket markeras tillsammans med en länk till Wikipedia-posten.

Det visar sig “Behov som behövs” är en underdrift när det gäller Wikipedia. Några av de påståenden som görs är antingen så vaga de ger fler frågor än svar, eller så bisarra att du antar att de inte kan vara sanna. Inte så mycket “Behov som behövs” som “Sluta slösa min tid!”

Psyklopedin

Uncyclopedia är Wikipedias motsats. Det är en hilarisk parodi, med fakta och figurer ersatta av åsikter och halvsanningar. Du kommer inte vilja läsa Uncyclopedia för seriös forskning. Därför att materialet för din hemläxa. Om du vill ha material för din läxa Läs mer, men du kommer att vilja läsa den för oerhört underhållande på tusentals olika ämnen.

För att vara rättvis är Uncyclopedia inte en fri-för-allt, eftersom inte varje underlag accepteras. Som med Wikipedia hålls hela saken beordrad och en husstil följs genom frivillig granskning.

De flesta Uncyclopedia-poster är satiriska, med åtminstone en del sanning kvar. Många väger däremot bort i absurda vägar, där inget bör tas på allvar. Det finns också skämt och ständiga pranks att strida mot.

Som Uncyclopedia ser ut och känns väldigt mycket som Wikipedia kan dess innehåll förvirra de som inte är medvetna om sin parodiska natur. Så om du ser någon på sociala medier som citerar Uncyclopedia som en legitim nyhetskälla eller information, var noga med att sätta dem rätt. Kanske genom att skrika, “Behov som behövs!!!” högst upp på din röst.

TL; DR Wikipedia

Frasen, “TL; DR” är nu en integrerad del av Internet och ger alla ett kortfattat sätt att antingen presentera en kort sammanfattning av en lång historia eller be någon att förklara vad de menar i mindre detalj.

Med det i åtanke naturen av TL; DR Wikipedia bör vara uppenbart. Men för dem som inte kan sätta två och två tillsammans, TL; DR Wikipedia parar långa Wikipedia-poster ner till deras nödvändiga väsentliga.

Det är vanligtvis en lätthjärtad vridning som läggs till för effekt, men de hjälper ofta den kortfattade beskrivningen. Ta till exempel TL; DR Wikipedia-posten för Pompeii, som säger, “Pompeji är en gammal romersk stad som är känd för sin fantastiska och varje millenium eller så livlig utsikt över Mt. Vesuvius.” Rolig, engagerande och helt sanningsenlig.

TL; DR Wikipedia presenteras för närvarande som en lista över kortkommandon, varav flera läggs till varje dag. Kanske kommer en dag TL; DR att morph till ett sökbart arkiv som faktiskt liknar den verkliga Wikipedia eller TL; DR beskrivningar kommer att läggas till de verkliga Wikipedia-poster som de sammanfattar så framgångsrikt.

Hur som helst, TL; DR Wikipedia är en dröm för de av oss som gärna bara har den mest grundläggande kunskapen på ett brett spektrum av ämnen.

Slutsatser

Dessa underhållande platser är inte avsedda att undergräva Wikipedia. Faktum är faktiskt det motsatta. De flesta av oss känner och älskar Wikipedia och skulle hata att det plötsligt försvinna utan spår.

Genom att använda Wikipedia som en källa till nöjen kanske dessa webbplatser får oss att uppskatta online-encyklopedi som en oöverträffad skattkista av information. Och vi borde verkligen alla uppskatta Wikipedia mycket mer än vad vi gör för närvarande.

Bildkredit: Cary Bass via Flickr

Utforska mer om: Wikipedia.