Kommer LED-kontaktlinser att göra Google Glass föråldrade?

Även om det inte är vanligt än, är Google Glass redan gamla nyheter. Google jobbar med ett nytt smart kontaktlinsprojekt.

Tillkännagav i januari 2014, en kontaktlins som visar information är både en skrämmande och fantastisk tanke. Det känns som något från science fiction, som framkallar bilder av Terminator och Bionic Woman.

Denna teknik, kanske Google Glass efterträdare, ligger precis runt hörnet.

Hur det fungerar

Det här är inte en ny idé: Babak Parviz, en viktig drivkraft bakom Google Glass, arbetade på ett linsbaserat koncept tillbaka 2008, teoretisera hur optoelektroniska komponenter skulle kunna hjälpa en central bildskärm gjord av hundratals LED.

Även om han också kan se en punkt på mindre komplexa skärmar - även en enda pixel, argumenterar han, kunde “hjälpa människor med nedsatt hörsel eller införlivas som en indikator i datorspel” - Parviz kan se stor potential när det gäller att presentera bilder och information, särskilt när de är anslutna till Internet.

I sin enklaste form skulle en antenn hämta RF (Radio Frequency) -utsläpp, omvandla dem genom integrerade kretsar, bara några få nanometer i tjocklek och omvandla det till spänning för att driva LED-lamporna via en chip.

Information - bilder, diagram eller text - visas sedan på Fresnel-objektiv, mikrolins som används för diffraktion och reflektion för att hjälpa näthinnans fokus, integrerat i den faktiska kontaktlinsen, tillverkad av polyetylentereftalat (PET).

Ett av huvudproblemen är för närvarande antennens storlek: självklart begränsar kontexten sin storlek och begränsar därmed dess funktion. För att passa in med både ögatets fysiognomi och linsens minutkvaliteter är nuvarande antennmönster runt 5 mm i radie och 0,5 mm bred. Detta kan emellertid bara samla in en smal mängd data - och dess närhet till en sändare begränsar dess möjligheter.

Vad är fel med Google Glass (och liknande produkter)?

Jag kan inte vänta på att Google Glass kommer ut.
Jag kommer att älska att se vissa människor komma över för att ha Internet på sitt ansikte.

- Karina Galvan (@KarinaCodex) 8 juli 2012

Hittills har världen inte tagit till Google Glass. Det är förmodligen för att det är alltför dyrt att bli som standard som, till exempel, en iPhone 299 64 GB. När vi granskade det var det inte en dålig upplevelse Google Glass Review och Giveaway Google Glass Review och Giveaway Vi hade turen att få ett par Google Glass att granska, och vi ger bort det! Läs mer . Det var coolt och åtminstone något funktionellt (fast det var definitivt ett problem med batteriets livslängd). Men uppriktigt sagt var det inte värt det. Än.

Det var mycket blandade svar på internet Vad Internet verkligen tycker om Google Glass [Kusligt och underbart web] Vad Internet verkligen tycker om Google Glass [Weird & Wonderful Web] Den här veckan på Weird & Wonderful Web tar vi en titt på vad Internet tänker verkligen på Google Glass. Vissa människor är kär i denna futuristiska enhet, andra hatar det. Hur är det med dig? Läs mer - som inkluderar MakeUseOf-läsare Är Google Glass det bästa eftersom skivat bröd? [MUO Debatter] Är Google Glass det bästa eftersom skivat bröd? [MUO Debatter] Gå med i oss när Justin och Matt möts i en debatt om huruvida Google Glass är nästa stora sak som ska förvandla världen av teknik och mobila applikationer. Läs mer - men det kommer alltid att finnas cyniker. Det har inte stoppat Google plogar på och skapar appar som de behåller kommer att vara 100% gratis.

Kanske är huvudargumentet mot Google Glass det som är meningen?!

Det kan låta orättvist det har sina användningar bortom att se lite geeky och futuristiska. Inte alla Glasögon kommer att vara involverade i bilolyckor. Och du kan nu (uppenbarligen i utvalda optiker) köpa receptglas med Google Glass som en extra - och dyr - extra.

Kontaktlinsprojektet har dock en stor fördel ...

Medicinska tillämpningar

Den så kallade "bionic" kontaktlinsen är inte bara ett underhållningsmedel. När Google först introducerade idén var det sagt att hjälpa dem med diabetes. Diabetes är obotlig och Google beskriver det som “gillar att ha ett deltidsjobb.”

De med typ 1-diabetes måste pricka sina fingrar för att analysera deras blodsockernivåer. Det kan vara en smärtsam och irriterande sak att göra: vissa tycker om “mänskliga stiftkuddar”, vissa rebell mot det, och andra fortsätter att glömma. Det är särskilt ett problem bland tonåringar.

Därför är det pågående forskning om hur glukos kan mätas, den mest sannolika kandidaten hittills som analyserar tårar.

Google undersöker hur en minuts glukosmonitor och trådlös chip kan hängas mellan två lager PET. Genom att integrera lysdioder i denna krets kan diabetiker se en obalans i den centrala displayen och eventuellt få en "tidig varning".

Det kan finnas ytterligare medicinska tillämpningar också. Kan till exempel smarta teknikkontaktlinser hjälpa de med färgbrist? Färgblindhet kan vara ett hinder i vardagen, speciellt om du är intresserad av konst eller elektronik! Vissa länder stoppar även de som lider av färgblindhet från att få körkort, främst för rädslan för trafikljus.

Det finns ingen behandling för färgblindhet. Men det finns filter, glasögon och kontaktlinser tillgängliga för att öka ljusstyrkan och kontrasten mellan färgerna. Det är inte så svårt att föreställa sig att liknande koncept skulle kunna appliceras genom "bionic" -linser.

Ändå kan dessa filter ofta disorientera människor med färgbrister, så utvecklingen kanske inte är fördelaktig. Färgblindhet stör ofta inte de "lidande" av det!

Kommer de verkligen att lyckas med Google Glass?

Om dessa nya kontaktlinser ersätter Google Glass beror på huruvida folk tar upp ny teknik. Google Glass har lidit för sin höga prispunkt, vilket betyder att den inte har antagits av det vanliga. Det kommer inte att gå om än. Så småningom kan Google Glass bli lika vanligt som tabletter.

Oavsett om de är kontroversiella. Folk känner att de bara är en apparat för övervakning. En författare i San Francisco angavs till och med för att bara visa någon hur de arbetade. Åtminstone kontaktlinser är mer subtila och kommer förmodligen inte att göra dig överfallen Luddites Attacking? Att vara en Techie kan vara farlig Luddites Attacking? Att vara en Techie kan vara farlig Tre chockerande historier där människor har angripit gadget-kärleksfulla techies. Är dessa anti-teknologi Luddites med ilska frågor eller motiverade privatlivsrättsaktivister? Läs mer . Det betyder inte att tanken inte är oroande ...

Kontaktlinserna är förmodligen mer användbara, särskilt för diabetiker. Visst är det USP? Google var uppenbarligen angeläget att betona de medicinska fördelarna. Då är det många som är skämma och kommer helt enkelt inte att sätta kontaktlinser i.

Personligen kan jag inte se dem ta tag i världen, men en viss del av samhället kommer mycket troligt att anta tekniken. Kanske "bionic" kontaktlinser kommer inte att lyckas med Google Glass (och liknande produkter) men det är troligt att de två kommer att gå hand i hand.

Vill du pröva LED-kontaktlinser? Föredrar du Google Glass? Eller gör båda idéerna din hud att krypa? Låt oss veta nedan!

Bildkrediter: Kontaktlins av Andy Simmons.

Utforska mer om: Google Glass, Hälsa.