Vad är Turing-testet och kommer det någonsin att bli slagna?

Är det möjligt för artificiell intelligens att matcha mänsklig intelligens? Det är en knepig fråga som involverar filosofi, psykologi, datavetenskap och varje ämne däremellan. När det pratar om maskinens intelligens på mänsklig nivå, Turingtest är aldrig för långt bakom.

Tidigare denna månad exploderade Internet journalister i en spänning av spänning när ett London-baserat datorprogram, namngivet Eugene Goostman, till synes passerade Turing Test Smart TV Hack, Popcorn Time VPN, Turing Test Chatbot, CIA Tweets [Tech News Digest] Smart TV Hack, Popcorn Tid VPN, Turing Test Chatbot, CIA Tweets [Tech News Digest] Smart TV brister, en Popcorn Time VPN, den chatbot som slår Alan Turing, CIA ansluter Twitter, den första Vine från rymden, en Street View of World Cup och Microsofts vision om nutiden ... Läs mer. Men vad betyder det? Varför är folk så glada över det? Och är det så anmärkningsvärt som det kanske först framstår?

Turingtestet: Vad är det?

Trots sitt namn är Turing-testet inte ett sant test - åtminstone inte i ordets gemensamma mening. Det är faktiskt mer av ett tankeexperiment som framlades av Alan Turing, en starkt inflytelserik matematiker (och en av de mest kända geeksna 10 Berömda Geeks, som förändrade världen (inte vem du tror) 10 Berömda Geeks, som förändrade världen (inte vem Du tänker) Om jag har sett ytterligare är det genom att stå på dig i axlar av jättar. Så sa genialet som heter Isaac Newton. Vad som var sant för en av historiens mest lysande sinnen borde vara ... Läs mer) som formaliserade många av begrepp som ledde till datavetenskapens födelse.

Turing-testet är en uppsättning riktlinjer som är avsett att bestämma huruvida en maskin är oskiljbar från en människa eller inte. Det försöker svara på frågan, “Kan maskiner tänka?” Vi vet inte svaret ännu, men Turing trodde att det var möjligt.

Standardtolkningen av Turing-testet är ett slags spel:

• Du frågar två personer.
• Person A är en maskin. Person B är en människa.
• Du kan bara kommunicera med dem med hjälp av text.
• Genom att ställa frågor, bestämma vilken som är maskin och vilken är mänsklig.

Vid denna tidpunkt är standard spellängd för testet fem minuter och de konventionella kriterierna för att klara provet kräver att maskinen lurar minst 30% av alla mänskliga frågeställare. Turing förutsagde att någon maskin att göra det kunde vara “smart” tillräckligt för att märkas som en “tänkande maskin.”

Potentiella nackdelar med Turing-testet

Det finns dock ett antal problem med Turing-testet, och många argument har dykt upp under åren när det gäller utformningen av testet och om det verkligen utvärderar den tänkbara förmågan hos artificiell intelligens.

Det mest uppenbara problemet är godtyckliga karaktär av testkriterierna. Varför finns det en fem-minuters gräns och varför är det lurande antalet frågeställare satt till 30%? Varför inte tio minuter och 50%?

Sanningen är att dessa nummer härleddes från Turing förutsägelse om det framtida tillståndet av artificiell intelligens Giovanni Idili of OpenWorm: Hjärnor, maskar och artificiell intelligens Giovanni Idili of OpenWorm: Hjärnor, maskar och artificiell intelligens Simulering av en mänsklig hjärna är ett sätt bort men ett open-source-projekt tar vitala första steg genom att simulera neurologin och fysiologin hos ett av de enklaste djuren som är kända för vetenskapen. Läs mer . Han menade aldrig för dem att vara uttryckliga trösklar. Men för närvarande är dessa siffror tillräckligt bra för att nå målet.

Ett annat stort problem: en maskin som inte kan skilja sig från en människa indikerar inte nödvändigtvis intelligens. Med andra ord testar Turing-testet faktiskt en maskinens förmåga att tänka sig själv ELLER en maskinens förmåga att imitera mänskligt beteende?

Det är en subtil skillnad med stora konsekvenser. En chatbot med tillräckligt många koden kan trots allt efterlikna människans konversation utan att vara riktigt intelligent. Detta ger upphov till en senare fråga. Är externt beteende tillräckligt för att indikera inre tankar?

Den sista stora nackdelen att notera är brist på en kontrollgrupp. Enligt definition baseras Turing-testresultaten på en grupp av frågeställare, men inte varje frågeställare i gruppen är lika. Även om Turing anger att kriterierna endast är relevanta “genomsnittliga förhörare,” Det är fortfarande oklart vad “medel” betyder.

Kan Turing testet passeras?

Låt oss återvända till det tidigare nämnda Eugene Goostman program som förmodligen passerade Turing-testet. Betydar detta nu att vi kan skapa mänskliga robotar som är känsliga och självmedvetna? Inte riktigt.

En av de viktigaste kritikerna mot Eugene Goostman var den bedrägliga sänkningen av Turing Test-kriterierna. Utvecklarna hävdade att datorn var en 13-årig pojke som inte talar engelska engelska och lever tillräckligt långt bort från det moderna samhället för att vara okunnig om ämnen som geografi, popkultur etc..

Med andra ord lurade de sig. Genom inramning Eugene Goostman I detta sammanhang behövde frågeställarna inte hålla maskinens svar till en normal standard. När allt kommer omkring kan många moderna chatbots hålla liknande samtal. Skillnaden med Eugene Goostman är att det berättande sammanhanget kring maskinen möjliggjorde att hiccupen i samtalet var mer trovärdig.

Så kanske Eugene Goostman passerade inte korrekt Turing-testet. Vad sägs om i framtiden? När ska vi se en maskin passera den? Är det till och med möjligt?

Kanske är den bättre frågan om Turing-testet fortfarande är ett giltigt mått på artificiell intelligens. Många tror att testet endast uppmuntrar mänsklig imitation snarare än sann tänkande intelligens. Faktum är att andra AI-test har utformats 7 Fantastiska webbplatser för att se det senaste inom artificiell intelligensprogrammering 7 Fantastiska webbplatser för att se det senaste inom artificiell intelligensprogrammering Artificiell intelligens är ännu inte HAL från 2001: Space Odyssey ... men vi blir hemskt stänga. Visst nog, en dag kan det vara lika med sci-fi-pottskotrarna som kramas ut av Hollywood ... Läs mer de senaste åren som är mer sofistikerade och specifika.

Turing-testet kan vara ikoniskt, men det är kanske dags att vi hyllar den och fortsätter.

Bildkrediter: Android-huvud Via Shutterstock, Turing Captcha Via Shutterstock, AI Konversation Via Shutterstock, Konstgjord Mind Via Shutterstock

Utforska mer om: Geeky Science.