Vad händer när robotar kan göra alla jobb?

En dag, inte för långt från nu, kommer vi att uppleva den största arbetslöshetskrisen i mänsklig historia. Om det blir bra eller dåligt beror helt och hållet på hur vi förbereder oss för det.

Vad händer när tekniken går så långt framöver att maskinens intelligens Vilken artificiell intelligens är inte vilken artificiell intelligens som inte är intelligent, kommer känsliga robotar att ta över världen? Inte idag - och kanske inte någonsin. Läs mer kan utföra allt mänskligt arbete? Det kanske låter fint först - kanske till och med utopiskt - men konsekvenserna är mer skrämmande än du kanske tror.

Det här ämnet poppade upp när vi tittade på jobb som robotar skall ta över, inklusive många yrken som involverar försäljning, dataforskning och transport. Som svar på det här inlägget, en av våra läsare, Dmitry, ställde en intressant fråga:

En mycket mer pressande fråga är: vad kommer det “ersatt” människor gör? [Bortsett från] allt-svindlande “elit” grupper av skapare, servitörer och ägare kommer det att finnas nej “logiskt behov” för resten av de arbetslösa - sålunda “icke-tjäna” - befolkning att existera i det kapitalistiska paradigmet.

Stor fråga! Medan ingen kan säga säkert har massor av sinnen ljusare än min egen utforskat vad ett sådant scenario kan medföra. Låt oss se vad som finns i butik för oss.

Uppkomsten av mänsklig nivå intelligens

Vi är på väg av en tech-baserad samhällsförvandling som kommer att vara minst lika stor som den industriella revolutionen. Det här är inte bara maskindriven automation för tråkig manuell arbetskraft. Vi pratar om konstgjorda skapelser som kan “tror” på en mänsklig nivå - eller till och med bortom.

För att vara rättvis kommer den andra vågenrevolutionen inte att vara här ganska länge. Optimistiska prognoser sätta den typen av genombrott i 2040- eller 2050-talet, medan mer konservativa modeller förutser 2080-talet eller 2090-talet. Så vi har någonstans från några decennier till nära ett sekel.

Men när man tittar på de framsteg som gjorts under de senaste åren är det svårt att inte bli upphetsad över möjligheterna. Några decennier kan verka långt borta, men den tiden kommer att passa och genombrottet kommer fram innan du vet det.

Till exempel är förare utan bil i horisonten. Så här kommer vi till en värld fylld med förare utan bil. Så här kommer vi fram till en värld fylld med förare utan bil. Körning är en tråkig, farlig och krävande uppgift. Kan det idag automatiseras av Googles drivlösa bilteknik? Läs mer . Det är inte så sexigt en idé som, säger, hoverboards eller flygande bilar, men det kommer fortfarande att få en enorm inverkan på hur vi lever våra liv och bedriver handel. Driverlösa bilar är inte allmänt intelligenta på samma sätt som människor är, men körning är en stor, komplicerad, subtil kognitiv uppgift som snabbt rör sig in i robotarnas räckvidd, och det är ett tecken på saker som ska komma.

Det är inte ens nödvändigt att klart att traditionellt intellektuella jobb är säkra. Även inom den närmaste framtiden kan maskiner som IBMs Watson-system som vanligt vann på Jeopardy ta över datortunga jobb som läkare och advokat tack vare deras förmåga att konsumera och integrera mycket mer information än människor. Faktiskt kan traditionellt intellektuella jobb vara bland de första som går. Ironiskt nog visar några av de uppgifter som vi anser vara nödvändiga för en enorm intelligens (som de som är beroende av en enorm mängd domänkunskaper) mycket enklare för maskiner än relativt grundläggande uppgifter som att städa ett hus eller göra en burgare.

Vi bör inte utesluta robotisk kreativitet eftersom det nu verkar som robotar kan vara kreativ. Skärande robotar idag kan komponera musik, skriva nyhetsberättelser och måla konstverk. Här är en sång skriven av en mjukvara som heter “Emily Howell.”

Återigen befinner vi oss inte på en punkt där robotar kan konkurrera med mänsklig fantasi, men det är steg i den riktningen.

Vad sägs om på slagfältet? Microsoft har redan utvecklat en rad robotic säkerhetsvakter Microsoft, Artificial Intelligence och Robot Apocalypse Microsoft, Artificial Intelligence och Robot Apocalypse Microsoft ger en rad autonoma robotar en seriös utseende. Är detta början på slutet för människor, eller bara ett steg framåt i trycket för säker artificiell intelligens? Läs mer som används för att behålla säkerheten på ett av sina campus. Det skulle inte kräva mycket fantasi att ta det ett steg längre: autonoma krigsmaskiner som är smartare och dödligare än människor. DARPA-entreprenören Boston Dynamics har utvecklat kraftfulla humanoidrobotar med potentiella militära applikationer, som deras senaste quadruped, SPOT:

Vi gör våra robotar smartare och bättre, men kanske borde vi vara försiktiga. Det är därför forskare tror att du borde vara orolig för artificiell intelligens. Det här är varför forskare tror att du borde vara orolig för artificiell intelligens. Tror du att artificiell intelligens är farlig? Kan AI utgöra en allvarlig risk för mänskligheten. Det här är några anledningar till varför du kanske vill vara orolig. Läs mer om var det kan ta oss.

Robot Intelligence, Human Employment

Föreställ dig att det är ett århundrade från nu och vår fortsatta utveckling i artificiell intelligens har resulterat i robotar med intellektuell kapacitet på mänsklig nivå. I det här hypotetiska kan robotar vara lika med människor i alla intellektuella, matematiska, tekniska och kreativa sysslor.

Vad tycker du att arbetskraften ser ut i detta scenario?

När den industriella revolutionen slog i mitten av 1700-talet, blev folk fräckt - termen "luddite" kommer från denna periodens anti-automatiseringsrörelse. En enda maskin kan matcha produktionen av hundra människor, vilket i huvudsak sätter dessa människor ur jobbet. Således leder maskiner till arbetslöshet, rätt?

Inte exakt.

Tänk på alla möjliga jobb i världen som en enskild hink och tänk på de anställda som jobbar med det jobbet som en droppe i den hinken. Till exempel en jordbrukare hink. Här kommer en uppsättning maskiner som kan göra allt som en jordbrukare gör billigare, vilket eliminerar behovet av “jordbrukare” ockupation. I huvudsak försvinner den hinken.

Men de här ex-bönderna är nu befriade för att arbeta i vad andra hinkar är tillgängliga, vilket ökar produktionsnivåerna för dessa hinkar - ekonomin som helhet kan växa till följd av mervärdet skapat av alla billiga robotbönder . Resultatet? En övergripande förbättring av den globala produktionen.

För närvarande är maskiner bara tillräckligt bra för att ersätta jobb som kräver oskadd rote-arbete. 6 Män som jobbar med datorer som aldrig kommer att byta ut 6 Människajobb som datorer aldrig kommer att byta ut Läs mer, vilket innebär att de inte orsakar arbetslöshet men hellre återanställning in i andra fält som inte kan automatiseras. Denna punkt är värt att betona: den nuvarande sysselsättningskrisen orsakades inte av automatisering.

Men om vi pratar om en framtida tidsperiod när robotar står på lika villkor med människor och inte är begränsade till roteautomatisering, är situationen annorlunda.

Robotar är billigare och effektivare än människor. Människor behöver nio månader att gestate, arton år att mogna, och flera ytterligare år att träna i ett visst område, oavsett om det betyder hälso- och sjukvård, teknik, konsten eller vad som helst annat. Däremot kan robotar massproduceras och när en har programmerats eller utbildats kan dessa data omedelbart och oändligt dupliceras.

Med andra ord, när det finns ett val mellan en robot och en människa med samma potential, är roboten alltid det effektivare valet. Och när robotar är skickliga nog att ta över varje jobbjobb På marknaden kommer det inte att finnas några skopor kvar för människor. Det är då reemployment blir arbetslöshet.

Inverkan av “Inga-människor-required”

Vid denna tidpunkt i vår hypotetiska scen är två saker sanna: 1) robotar är tillräckliga för att producera allt som är nödvändigt för mänsklighetens fortsatta existens och 2) den stora majoriteten av människor kan inte hitta arbete eftersom allt arbete görs av robotar. Vad skulle denna typ av samhälle se ut?

Det första alternativet är att inget förändras och vi befinner oss i en värld där en liten del av människor som var självständigt rika före massautomationen kan leva bekvämt och skörda fördelarna med den snabbt växande roboten ekonomin. De fattiga skulle antingen svälta eller bli omhändertagna av välgörenhet från en liten hytt av rika välgörare. Detta scenario kan sträcka sig från "ganska okej" till "absolut nattlös", beroende på detaljerna. För övrigt är detta också standardalternativet.

Men låt oss säga att vi skulle försöka ändra systemet för att undvika detta scenario. Vad kan det se ut?

Det första som ska gå är förmodligen marknadsekonomier.

Marknaderna är baserade på behov och önskemål. Pengar representerar utbytet av ett behov eller vill ha en annan. När alla varor och tjänster kan produceras i perfekt kapacitet av icke-mänskligt arbete, skulle det utopiska scenariot vara perfekt socialism: människor kan skörda fördelarna med en stor robotekonomi utan att behöva betala för dem, och allas behov och önskemål är uppfyllda utan behovet av pengar.

Detta skulle frigöra människor för att driva vad de vill utan några väsentliga begränsningar. Eftersom ingen skulle producera eller köpa eller sälja någonting skulle alla äganderätt snabbt försvinna - och om något skulle gå sönder eller gå vilse, kunde den där saken ersättas nästan omedelbart.

Det skulle dock inte stava slutet på alla mänskliga interaktioner. Pengar kan upphöra att existera, men en annan ekonomi kan ta sin plats: en ekonomi baserad på immateriella varor som status, rykte, kompetens eller kreativitet.

Ändå, oavsett vad som händer, skulle den globala robotstyrkan fortfarande ge efter för entropi. Brutna robotar skulle fortfarande behöva repareras, förlorade robotar skulle fortfarande behöva bytas ut, och material och energi skulle fortfarande behöva samlas. Vem ska ansvara för detta?

En möjlighet: människor. Dessa kan vara de enda verkliga jobb som finns kvar i världen. Medan 99,9% av samhället lever fri från arbete, skulle ett litet segment behöva slava bort.

I värsta fall skulle en liten kast av arbetare bli slavar för livet. I ett inte lika dåligt fall skulle samhället kunna genomdriva någon form av obligatorisk rotations- eller incitamentsystem där kunniga personer på något sätt uppmuntras eller tvingas ta skift som arbetar som robotarhållare.

Allt detta förutsätter att människor är överlägsen robotar, men det kan faktiskt vara ett dumt antagande att göra.

Om robotar skulle uppnå en intelligensnivå som matchade det mänskliga sinnet, skulle det vara rimligt att anta att de också skulle vara intelligenta nog att ta hand om sig själva. En sådan intelligens skulle innebära förmågan att självreplikera, självreparation och ens samla sina egna energiresurser. Låter bra, rätt?

Men det finns något som heter en “intelligens explosion Här är varför forskare tror att du borde vara orolig för artificiell intelligens. Här är varför forskare tror att du borde vara orolig för artificiell intelligens. Tror du att artificiell intelligens är farlig? Kan AI utgöra en allvarlig risk för mänskligheten. Det här är några anledningar till varför du kanske vill vara orolig. Läs mer ,” som beskriver en intelligens tröskel som om överträffat skulle tillåta robotar att accelerera sin egen intelligens utöver människans intelligens, vilket resulterar i en slags robot superintelligens som uppträder plötsligt och med liten varning.

Är du smartare än en myra? Självklart! Men det är en dum fråga. Människa intelligens och myr intelligens finns på så olika nivåer att frågan är meningslös. Om robotar blev superintelligenta kan gapet mellan dem och oss vara så stort som - eller ännu större än - gapet mellan oss och myror.

Och då skulle vi förlora någon illusion av kontroll över våra skapelser.

Det är inte att säga att robotar skulle nödvändigtvis vara fientliga mot oss, men de skulle styras av de mål vi gav dem. Om de här målen inte är kompatibla med oss, kan det hända att saker blir fula mycket snabbt. Till exempel: om robotarna behöver mer bränsle för att göra sina jobb och de bestämmer att det mest effektiva sättet att få mer bränsle är att bryta ner människor och andra organiska ämnen i våra råa kolväten ... det skulle inte vara en lycklig avslutning för oss.

Slutgiltiga tankar

Det är svårt att sammanfatta denna typ av spekulativ diskussion för att det finns det så många möjligheter det är bara för långt i framtiden, men här är kärnan av det: medan maskiner inte är orsaken till moderna ekonomiska woes, kommer de att ha en djupgående effekt inom det närmaste århundradet, och vi måste vara beredda för det.

Vad ska vi göra när linjen mellan artificiell intelligens och mänsklig intelligens försvinner? Optimisten i mig vill hoppas på utopi, men realisten i mig kan lätt föreställa mig mänsklighetens slut som vi vet det.

Vad tror du? Kommer robot superintelligens att leda oss till frälsning eller fattigdom? Dela dina tankar med oss ​​i kommentarerna nedan!

Bildkrediter: Du är avfyrade Via Shutterstock, Robothand Via Shutterstock, Robot Job Comic Via Shutterstock, Öppet Avkoppling Via Shutterstock, Växelarm Via Shutterstock, Intelligens Explosion Via Shutterstock, Robot Mänsklig Mind Via Shutterstock

Utforska mer om: Konstgjord intelligens, datautomatisering, robotik.