Drone Wars Hur UAV Tech omvandlar krigets framtid

I krigshistoriens historia har det förekommit några stora revolutioner: skjutvåningens tillfälle, införandet av kärnkraft och vapen och lanseringen av militära satelliter för att nämna några. En ny revolution äger rum just nu på världens slagfält: krig strider alltmer mot droner. Självklart är människor fortfarande i brandslängden, och de kommer alltid att vara (Pentagon uppgav förra året att det fanns 1,4 miljoner aktiva amerikanska trupper utomlands) -men deras roll och siffror kunde vara mycket annorlunda än de är nu. Det är ingen tvekan om att droner förändrar krigets ansikte: Militärer har alltid varit i teknisktävlingar Här är vad som händer när pistoler och datorer kolliderar Här är vad som händer när pistoler och datorer kolliderar I den långvariga debatten om pistolstyrningslagstiftning har pistoler karakteriserats som "dumma" verktyg. Men tekniken gör vapen mycket intelligentare. Läs mer, men aldrig tidigare har vinnaren av loppet fått möjlighet att utöva krig utan att sätta trupper på framsidan.

Alla indikatorer pekar på detta ökande räckvidd. En nyligen publicerad akademisk tidning av Mariarosaria Taddeo rapporterade att den amerikanska regeringen utplacerade 150 “robot vapen” 2004, och en häpnadsväckande 12 tusen under 2008. Det är en ökning med en faktor på 80 på fyra år (även om det är viktigt att komma ihåg att majoriteten av dessa dronor är obearbetade).

Drone Användning ökar

Droner används inte bara för militära ändamål. 7 Branschdroner är inställda för att revolutionera 7 industrier Droner är inställda för att revolutionera Sju industrier som är redo och braced att (mestadels positivt) påverkas - om inte revolutioneras - av dronor. Läs mer ; Amerikanska tull- och gränsbeskyttelsen använder Reaper droner för att patrullera gränsen mellan USA och dess grannar. Avdelningen för hemlandsäkerhet brukar också använda dem. Polisen och brandkåren runt om i landet köper droner för att hjälpa till med patrullering. Återförsäljare testar droner för att leverera inköp Amazon Delivery Drones, Facebook Hack, Kindle Fire Vs iPad Air [Tech News Digest] Amazon Delivery Drones, Facebook Hack, Kindle Fire Vs iPad Air [Tech News Digest] Amazon Aerial Drones, Facebook Friends List Hack, Google Nexus-telefoner upptäcktes, Black Friday-nummer släpptes, Steam presenterar användarrecensioner, och Kindle Fire HDX jämförs positivt med iPad Air. Läs mer . Du kan även få en drone som följer dig och filmar dig HEXO +: En fantastisk luftkamera drone som kommer att följa dig överallt HEXO +: En fantastisk luftkamera drone som kommer att följa dig överallt Tänk dig att du vandrar upp längs ett berg som din antenn drone fångar bilderna som en scen från en episk film. Tack vare en ny drone som heter Hexo +, kan denna science fiction snart ... Läs mer. FAA uppskattar att det före 2020 skulle kunna finnas upp till 30 000 droner som arbetar inom inhemskt luftrum. En webbplats som är avsedd för USA: s nationella säkerhet och försvar har uppskattat att varje land i världen kommer att ha militär drone-teknik under de kommande tio åren. Naturligtvis är uppkomsten av droner inte en isolerad händelse; cyber battlefront blir snabbt en av de mest aktiva i internationella konflikter. “Information krigföring,” ett begrepp som i allmänhet innehåller både dronor och cyberkrig, har också givit upphov till den oroväckande skapandet av markbaserade militära robotar som inte kräver någon mänsklig kontroll. Medan de flesta dronorna är fjärrstyrda av soldater, är Sydkoreas SGR-A1 (gjord av Samsungs försvarsdotterbolag) och Rysslands Taifun-M två exempel på robotar med dödlig kapacitet som har egen driftskapacitet.

Det är uppenbart att droner snabbt förändrar världens ansikte, främst när det gäller krigföring, men också inom den civila sektorn. Vad kan denna förändring betyda för framtiden? För närvarande finns det mycket spekulation och mycket oenighet. Världsledare har alltid varit tvungna att rättfärdiga krig mot sitt folk och säga att det finns en orsak som värderar deras barns blod för - men vad händer när inget blod blir av med sig? Kommer länderna vara mer villiga att gå i krig? Tim Hsia och Jared Sperli tycks tycka så. I ett blogginlägg på New York Times, de hade detta att säga:

I slutändan verkar det vara möjligt att dessa stora förändringar gör det lättare att kriga, eftersom riskerna för amerikanska soldater har minimerats. Krig strider inte bara av soldater med stövlar på marken utan också av soldater som sitter framför dator- och bildskärmar. Morgondagens framtida krigare kan väldigt mycket likna dagens civila Xbox-videospelare.

Och om du har följt historien om droneverkningar från USA, vet du att det har gjort ett antal strejker på länder som det inte har gått i krig med, i allmänhet som åtgärder mot terrorism. Vissa oroar sig för att detta ger mer militär makt till regeringens verkställande gren, som skingar maktbalansen inom regeringen. Peter Singer, i en intervju med NPR, påpekade det

Obama skildrade kongressgodkännande för militär handling i Libyen och hävdade att luftstöd till den europeiska ansträngningen inte riskerade amerikanska styrkor. Ändå säger han att USA utförde 146 airstrikes i Libyen - inklusive en sista strejk som kan ha bidragit till att fånga Col. Moammar Gadhafi.

146 airstrikes låter mycket som att gå i krig, men de gjordes utan kongressgodkännande. Det gör många människor obekväma.

En ny rapport från Stimson Center i Washington, D.C., kritiserade den amerikanska regeringens användning av dronteknik och säger att den utmanar andra nations suveränitet och kan skapa en “dominoeffekt,” uppmuntra andra länder att utföra tveksamt juridiska drone strejker. (För att läsa några av höjdpunkterna i 80-sidiga rapporten, kolla in den här artikeln.) Krigets framtid är uppenbarligen uppe i luften. Det är mot denna geopolitiska bakgrund att diskussioner om droner, inklusive den här, äger rum. Det finns bara en sak som vi vet säkert: att tekniken som forskas för användning i avancerade militära dronor - och i motåtgärder för de dronorna - är helt och hållet coolt.

Militär Drone Technology

För närvarande är dronor inte allt tekniskt avancerade. Den ursprungliga Predator dronen flög vid 84 mph, inte mycket snabbare än tåget som jag skriver denna artikel på. USA: s militär erkänner helt enkelt att det inte är för svårt att skjuta ner en drone. Men det kommer att förändras snart. En ny övervakningsdrona som sannolikt är redo att sätta igång, Northrop Grummans RQ-180, innehåller smygteknik för att undvika radardetektering. Enligt Aviation Week har den en 130-fots vingspets och kan vara i luften under mycket lång tid. möjligen så länge som 24 timmar. SR-72, en drone i utveckling av Lockheed Martin, förväntas kunna resa med sex gånger ljudets hastighet och fungera som både en övervaknings- och strejkplattform. Det kan vara lätt att skjuta ner en Predator eller en Reaper, men det kommer att bli väldigt svårt att slå något som rör sig på Mach 6. Pentagon finansierar ett annat projekt från Northrop, X-47, en triangulär stridsdrona med vikningsvingar som skulle kunna ta av och landa på flygplanskärror, vilket ytterligare ökar den globala räckvidden för det amerikanska droneprogrammet. Enligt försvarsdepartementets droneutvecklings tidslinje hoppas DoD på autonoma globala uppdrag sen 2022.

Naturligtvis effektiv autonomi Här är varför forskare tror att du borde vara orolig för artificiell intelligens. Här är varför forskare tror att du borde vara orolig för artificiell intelligens. Tror du att artificiell intelligens är farlig? Kan AI utgöra en allvarlig risk för mänskligheten. Det här är några anledningar till varför du kanske vill vara orolig. Läs mer är inte något vi har än, så det är också högt på listan för droneutvecklare. Samma tidslinje anger det “Effektiv obemannad teaming” bör uppnås senast 2018, så att två helt autonoma droner kan dela information. Föreställ dig: en drone kan köra övervakning från atmosfärens kant, relähandla instruktioner till en annan, och den andra skulle utföra en strejk, alla utan någon mänsklig intervention. En övervaknings drons förmåga att välja ut intressanta saker är också av stor intresse för militären. Att ha soldater och underrättelsetjänstemän granskar videon och bilderna från dronorna tar mycket tid. Det skulle vara mycket mer effektivt om dronorna bara kunde röda flagga saker som kan vara av intresse för militären. (Det här är den typ av saker som DARPA arbetar på, och du kan vara säker på att de tar med sig sina avancerade datorteknologier. Du kommer inte att tro det: DARPA Framtida forskning till avancerade datorer Du kommer inte att tro det: DARPA Future Forskning till avancerade datorer DARPA är en av de mest fascinerande och hemlighetsfulla delarna av den amerikanska regeringen. Följande är några av DARPAs mest avancerade projekt som lovar att förvandla teknikens värld. Läs mer för att bära på problemet.) Om du har någonsin sett en militär drone, du vet att de är ganska stora. (Om du inte har sett en, gå till Smithsonian Air and Space Museum i Washington DC och kolla på Predator drone där-det är en fascinerande och unnerving upplevelse.) Många framsteg har gjorts mot att skapa mycket mindre dronor. Det är här den nuvarande tekniken börjar blandas med science fiction.

Forskare bygger dronor på storleken av insekter som kan användas för reconaissance eller strejker. Även om det är svårt att uppskatta när denna typ av teknik kommer att användas på slagfältet, är det en säker satsning att de för närvarande testas. När de är redo för utplacering kommer det inte att förnekas att vi har nått en ny militär ålder.

Anti-Drone Technology

Drone tech är inte det enda som fortskrider snabbt; civila och militära organisationer driver båda svårt för att utveckla motåtgärder för dronor. Boeing, till exempel, testade nyligen en anti-drone laser “kanon” som kan skjuta ner droner, raketer och 60 mm mortelskal, bland över 100 andra mål. För testning användes en 10kW laser, men Boeing planerar att uppge effekten till 50 eller 60kW när den används av militären. Roligt faktum: Operatören av denna laser använder en Xbox-controller för att använda den. US Navy har också testat ett liknande vapen som sköt ner en drone i ett live-test förra året. Dessa lasrar kommer att monteras på fartyg och lastbilar, vilket gör dem väldigt mobila och kan försvara ett brett områdebyte.

Men hur är det med andra typer av anti-drone-teknik? Det faktum att UAV är plattformar som kräver GPS, radio och andra signaleringsenheter gör dem mottagliga för andra former av attack. Iran hävdar att den hackade en amerikansk drone och landade den för några år sedan, medan USA hävdar att den störde och kraschade. Hur som helst är det klart att hacking kan vara ett problem för droneoperationer. Ett Oregon-företag, Domestic Drone Countermeasures, LLC har under en tid utvecklat ett elektroniskt drone-detekteringssystem trots en misslyckad Kickstarter-kampanj. Medan systemet för närvarande endast upptäcker lågflygande droner som de som används av privata medborgare och polisstyrkor, hoppas de att det i slutändan kommer att kunna störa kameran och andra sensorer på dessa dronor.

Framtidens krigföring

Som du kan se är världen av drone warfare en komplicerad plats. Världen försöker fortfarande att räkna ut hur man tänker på droner som krigsvapen. FN diskuterar för närvarande frågan och kommer att släppa ett uttalande i november. Tekniken är otvetydigt imponerande, och vi kan bara hoppas att forskningen drar ner i mer civila och vardagliga sfärer. Men den här tekniken är bara en del av systemet som kommer att avgöra hur nationer krigar i framtiden.

Hsia och Sperli summerar det perfekt:

Framtiden kommer att kräva en skrynklig militär som kommer att kunna utöva fullskridskriget från motbrott i avlägsna utposter i Afghanistans stamområden till en cyberwarfare-kampanj som eventuellt initieras i källan av en stat eller icke-statlig aktör. Liksom andra stora tekniska förändringar som samhället står inför idag kommer problemet inte att vara om tekniken kan åstadkomma en viss prestation, men huruvida våra nations ledare fullt ut förstår de moraliska, sociala och politiska konsekvenserna av att använda sådan teknik.

Hur känner du dig om dronor som krigsvapen? Ska de användas? Är de etiska konsekvenserna för stora? Eller vill du hellre att de förstörs, i stället för att våra soldater dödas, oavsett den politiska och ideologiska kostnaden? Detta är ett kontroversiellt område; dela dina tankar nedan!

Bildkrediter: Personal Sgt. Brian Ferguson, Senior Airman Larry E. Reid, okänd, Capt. Jane E. Campbell, Lt. Col Leslie Pratt via Wikimedia Commons.

Utforska mer om: Cyber ​​Warfare, Robotics.