AVI, MKV eller MP4? Videofiltyper förklaras och jämförs

Varför finns så många videoformat? Varför kan vi inte alla bara enas om att hålla fast vid det? Det finns så många där ute, varav många har blivit utdöda men många som inte har det. Hur frustrerande är det när du laddar ner en video som endast är tillgänglig i ett format som inte stöds av den enhet du vill använda?

Till exempel har jag nyligen laddat ner en videokurs som består av MOV-filer, ett format som inte stöds av min gamla och föråldrade smarta TV. 5 Anledningar till varför du inte ska köpa en smart TV. 5 Anledningar till att du inte ska köpa en smart TV Det är otvetydigt att smart TV-apparater är nu föråldrade, och vid denna tidpunkt skulle valet att köpa en smart TV inte vara en smart sak att göra. Här är varför. Läs mer . Så i stället för att titta på mitt vardagsrum som jag hade tänkt, var jag tvungen att titta på min bärbara dator.

Varför händer detta? Vad gör du behöver veta för att undvika dessa huvudvärk själv? Här är allt du behöver veta om videoformat, behållare och codecs.

Förstå behållare och codecs

Multimediefiler består av två delar: behållare och den codec. Skillnaden mellan dessa två saker är vad som går upp för de flesta användare, men när du förstår denna skillnad kommer du äntligen att se varför vissa videofiler föredrar andra.

När du ser en videofil med en viss förlängning ser du faktiskt behållartypen. Behållartypen dikterar vilka typer av data som kan hållas i filen och hur dessa data är arrangerade i filen. Ett containerformat kan till exempel ha plats för ett videospår, ett ljudspår och ett undertextspår. Saken är att behållartyper inte nödvändigtvis dikterar hur data kodas.

Raw video footage kräver en massa av rymden - en minuts inspelning kan ta upp flera gigabyte beroende på upplösning och framerate. Det är därför som videoklipp måste komprimeras till rimliga filstorlekar innan de kan brännas på skivor eller läggas online för nedladdning. Men det finns olika sätt att komprimera, var och en med sina egna fördelar och nackdelar.

När vi pratar om video codecs, pratar vi om dessa olika komprimeringsmetoder. Och det viktiga att veta är att behållarfiler kan stödja flera codecs.

Så här kan problem uppstå. Även om enheten vet hur man läser MP4-videobutikformatet kanske det inte vet hur man avkodar videospåret i den MP4-filen, som kan vara kodad som Xvid, x264 eller x265. Eller kanske kan det inte läsa ljudspåret, vilket kan kodas med ett antal ljudkomprimeringsmetoder.

Vanliga videokontainrar

Av de många videokontainertyper som någonsin har introducerats används endast en handfull av dem dagligen. När du hämtar videoklipp från webben finns det en 99 procent chans att filen ska vara en av följande tre behållartyper:

• AVI (Audio Video Interlaced) - Först infördes 1992 av Microsoft, var AVI-videor den mest populära typen under 90-talet och in i början av 2000-talet. Det kan bara innehålla video- och ljudspår, och det kan faktiskt innehålla flera spår av varje men denna funktion används sällan. Läsbarheten hos AVI är nästan universell, men den har några komprimeringsbegränsningar som resulterar i större än genomsnittliga filer.
• MKV (Matroska Video Container) - Matroska-formatet introducerades först 2002 och är både fritt och öppet standard, vilket har hjälpt det att hålla sig relevant under åren. MKV kan innehålla praktiskt taget alla typer av video- och ljudkoder, plus flera undertextspår och DVD-menyer och kapitel, vilket gör det till det mest flexibla formatet som för närvarande finns tillgängligt. Och medan Matroskas popularitet har stigit, är det inte allmänt stödd än.
• MP4 (MPEG-4 Version 2) - Först introducerades 2001 men senare reviderades 2003, tog MP4-formatet det sedan populära QuickTime File Format och förbättras på det på flera sätt. Den stöder ett brett utbud av video- och ljudkoder men används oftast med H.263 / H.264 för video och AAC för ljud. Stödjer även undertextspår.

Vanliga video codecs

Även om världen inte har bestämt sig för en enda standard, är den goda nyheten att de flesta videoklipp produceras med en av följande fyra video codecs. Ännu bättre, de flesta enheter och videoplayer-appar och -programvara stöder de flesta av dessa vanliga codecs ur lådan. Mismatched codecs är sällsynta dessa dagar och bör bara hända med mycket gamla eller väldigt sällsynta videor.

• WMV (Windows Media Video) - Först infördes 1999, är WMV en proprietär codec som utvecklats av Microsoft för att användas med deras proprietära ASF-containerformat. En fil med WMV-förlängningen är en ASF-behållare med ett WMV-videospår, men WMV-videospår kan också lagras inom AVI- eller MKV-behållare. De flesta Microsoft-enheter stöder fortfarande det, men det har fallit under populär användning de senaste åren.
• Xvid (H.263 / MPEG-4 Del 2) - Först introducerades 2001 som en öppen källkonkurrent till DivX, blev Xvid populär för sin förmåga att komprimera DVD-filmer ner till CD-storlekar utan att offra mycket kvalitet. De flesta spelare stöder Xvid idag.
• x264 (H.264 / MPEG-4 AVC) - H.264 är först introducerad 2003 och är mest känd som en av de kodningsstandarder som används på Blu-ray-videor och som den mest populära kodningsstandarden för videostreaming, som används av webbplatser som YouTube, Vimeo etc. x264 är en öppen källkodsimplementering som påstås producera videoklipp av hög kvalitet med mindre filstorlekar.
• x265 (H.265 / MPEG-H HEVC) - H.265 är den första som introducerades 2013 och är den framträdande efterföljaren till H.264, vilket möjliggör mer än dubbelt så stor datakomprimering samtidigt som samma videokvalitet hålls. Den stöder också upplösningar upp till 8K. Allt detta innebär att H.265 kommer att bana väg för videoklipp av bättre kvalitet samtidigt som filstorlekarna är rimliga. x265 är en öppen källkodsimplementering av den. Eftersom H.265 är så ny, är den inte allmänt stödd än.

Beroende på vilken kodkod du använder får du en annan balans mellan videokvalitet och filstorlek. Det är därför som en person kan rippa en Blu-ray-film på 1080p för under 2 GB och någon annan kan rippa samma film på 720p för mer än 5 GB. Detta förklarar också varför Vimeo-videon ser bättre ut än YouTube-videoklipp 5 Skäl att vara värd för videoklipp på Vimeo Istället för YouTube 5 skäl att vara värd för videoklipp på Vimeo I stället för YouTube Varför väljer du Vimeo på YouTube? Här är en handfull starka skäl att överväga - anledningar som bidrar till Vimeos imponerande tillväxt under det senaste decenniet. Läs mer även i samma upplösning - kodningsmetoder!

Vilket videoformat är bäst?

Det finns bara två situationer där du behöver veta om “bäst” videoformat:

1. Du skapar en video och du måste väga för och nackdelar med hur många som kan spela en viss behållartyp, hur många som kan spela en viss codec och hur man maximerar videokvaliteten samtidigt som man minimerar filstorleken.
2. Du får valet att ladda ner en video i flera format och du vill veta vilken som kommer att ge dig bästa kvalitet, minsta filstorlek eller en kompromisslösning.

För behållare, välj MP4 om du vill säkerställa universaluppspelningsstöd men MKV är ikapp i popularitet eftersom det erbjuder fler funktioner och flexibilitet. Som stöd för MKV växer bör du överväga att byta från MP4 till MKV.

För video codecs, H.264 är det närmaste alternativet till en set-it-and-forget-it-mentalitet. Den har det bredaste stödet och det ger en över genomsnittlig balans mellan videokvalitet och filstorlek. Men som H.265 får stöd under de närmaste åren och som videoupplösningar trycker mot 4K, 8K och bortom, vill du byta till det.

Hoppas det hjälper! Har du fortfarande frågor? Var inte rädd för att fråga! Annars, om du har något annat att lägga till, var god och fråga oss i en kommentar nedan.

Utforska mer om: MP4, Video.