Varför kommer inte Android att rota?

Roterar din Android-telefon Hur man rotar din Android-telefon med SuperOneClick Så här roterar du din Android-telefon Med SuperOneClick Read More är en passage av passage. Det låser upp funktionen som skiljer Android från iOS och öppnar ett rike med nästan oändlig anpassning. Byte av hela operativsystemet är möjligt på en rotad enhet.

Så, med tanke på fördelarna, varför är Android-telefoner inte rotad från fabriken? Även de som säljs av Google, som Nexus 4 och 7, kräver root efter inköp. Varför är det så? Finns det en legitim anledning, eller är bara ett annat tvetydigt affärsbeslut?

För ditt eget skydd

En av Android: s centrala säkerhetsfunktioner är isoleringen av varje app i sin egen lilla sandlåda. När du hämtar och installerar en app på en vanlig Android-enhet, ger du det egna användarkontot med begränsningar.

Det är vad de rättigheter du ser på en Android-enhet är - en lista över allt den nya appen “konto” kommer att ha tillgång till. Tänk på det som att logga in på en dator på jobbet. Om IT-avdelningen har låst ner vissa webbplatser eller funktioner finns det inte mycket du kan göra för att komma runt dessa begränsningar.

Detta kan vara en välsignelse för säkerheten De 3 bästa antivirusapparna för att skydda din Android-säkerhet De 3 bästa antivirusapparna för att skydda din Android-säkerhet Som vi ofta rapporterat på MakeUseOf är Android inte längre säkert från skadlig kod. Antalet hot är stigande. Detta borde inte vara någon överraskning. Smartphones och tabletter kan bära alla sorters ... Läs mer. Eftersom appar låser sig i sin egen sandlåda kan de inte sniffa för information i andra appar eller i Android-tjänster får de inte komma åt. Det begränsar skadan en skadlig app kan göra (i teorin, åtminstone).

Att rota en telefon bryter ner dessa skyddsåtgärder och tillåter installation av appar som kan komma åt nästan vad som helst på din enhet. Det är inte bra.

Skydda systemfiler

Rooting kan avslöja en enhet till mer än skadlig kod. Processen lämnar också Android utsatt för alla operativsystemets största fiende - användaren.

Tillbaka i en era med Windows 95/98 kan en användare krympa sin Windows-installation genom att mucka runt med fela filer. Användare kan till och med ta bort kritiska systemfiler i aktiv användning, vilket resulterar i en omedelbar BSOD. Jag vet för att jag gjorde det (jag var 14, okej, klipp mig lite slack).

Problemet är ännu värre för smartphones eftersom de inte är utformade för att vara enkla för användaren att betjäna. Om Windows är skadad, är du bara en ominstallation bort. Men vad händer om din Android är murad Är du säker på att den är brickad? Hur kan du fixa din brutna smartphone Är du säker på att den är murad? Hur du kan fixa din brutna smartphone Tillbaka på dagen skulle en brickad enhet vara svårt att återhämta sig, men genom åren har en del motståndskraft byggts in i smartphones och tabletter. Dessa dagar är några kloka knapptryckningar, användbara extra ... Läs mer och de bästa tripplarna fungerar inte? Du gråter och köper en ny, det är vad.

Microsoft lärde sig slutligen att hålla användarna ur kritiska systemfiler. Google, å andra sidan, bestämde sig för att ta bort problemet från början. Genom att neka ruttåtkomst hindras användarna från att manuellt radera Android: s viktigaste filer, vilket gör smartphones och surfplattor motståndskraftiga mot de mest dumma ägare.

Carriers Care Om Branding

Om du köper en Android-enhet via mobiloperatören kommer det nästan säkert med ett antal inbyggda appar. Några av dessa appar används för att låsa upp funktioner som tillhandahålls av operatören, medan andra är grundläggande bloatware som har blivit inkluderade genom ett avtal med en tredje part (min gamla HTC Thunderbolt kom med Blockbuster-appen till exempel).

De flesta enheter låter inte användare avinstallera dessa appar som standard. Och varför skulle de? Ur en bärarens perspektiv är en telefon som inte är bunden till bärarens nätverk ett ansvar.

Verizon tillhandahåller till exempel flera märkesvariga appar som låter användare göra saker som att kontrollera deras datanvändning. Dessa hjälper användarna att bli bekanta med Verins specifika ekosystem. Växlande bärare skulle innebära att du lär dig nya appar på en ny enhet - och tro det eller inte, det kan vara ett allvarligt problem för vissa användare.

Röda enheter kan avinstallera dessa appar. Bärare vill inte ha det. Så, oavsett vad Google eller kunder kan önska, skickas inte rotade telefoner.

Google är ett företag, kom ihåg?

Det säger inte att Google har intresse av att tillhandahålla rotade enheter. Överväg Nexus 7 Nexus 7 vs iPad Mini: En jämförande granskning Nexus 7 vs iPad Mini: En jämförande granskning Om du köper en 7-tums surfplatta finns det absolut ingen brist på alternativ. Det är emellertid otvetydigt att de ledande valen är Apples iPad mini och Googles Nexus 7. Vi har granskat båda dessa enheter individuellt, ... Läs mer. Den här tabletten är endast Wi-Fi, så mobiloperatörer har ingen insats. Men det finns inte ens möjlighet att rotera enheten från fabriken. Varför?

Säkerhet, som jag förklarade, är en anledning. Men Googles verksamhet är en annan. Android ges bort gratis, men Google måste göra en vinst. På vilket sätt? Reklam. Utvecklare kan stödja sina gratis Android-appar med Adsense och webbutvecklare inriktning mobil kan använda samma för att göra en vinst.

PC-användare kan blockera annonser utan mycket problem. Att göra det på Android är mycket svårare. AdBlock Plus är tillgängligt i appbutiken, men det fungerar inte bra på telefoner som inte är rotade. Detsamma gäller för alla konkurrenter. För att korrekt blockera annonser krävs root.

Det kan hända att det är skadligt för Google. Jag tycker inte att det är en rättvis bedömning. Android tillhandahålls gratis, och de flesta enheterna är relativt billiga. Reklam är prisanvändarna betala. Genom att neka root-åtkomst garanterar Google att ingen får en fri åktur.

Slutsats

Den ultimata anledningen till att Androids inte är rotad från fabriken är enkel. Google vill inte att de ska vara.

Android är Googles skapande, och det är ensam ansvarigt för vad operativsystemet kan eller inte kan göra. Alla kan använda operativsystemet gratis men Google och Google ensam dikterar utvecklingen av den primära Android-gaffeln. Argumenten i den här artikeln ger perspektiv på varför Android har utvecklats som den har men i slutändan är valet tillhör Google.

Tycker du att detta var rätt beslut? Eller skulle det vara möjligt att skapa root-åtkomst som standard skulle hjälpa till att låsa upp Android-potentialen? Låt oss veta i kommentarerna.

Utforska mer om: Android Rooting.