Swype For Android, är det svårt att installera, men är det värt det?

När jag ser en iPhone-användare på ett smidigt sätt knackar på ett sms eller en e-postnyckel med nyckeln på den lilla 3,5-tums iPhone-skärmen, kan jag inte låta bli att känna lite synd (eller är det glädje? Svårt att skilja sig ibland, speciellt när det kommer till min inställning till iPhone-användare). Jag har länge sedan blivit kär i glidande / swiping-tangentbord, som min SlideIT-recension från ett år sedan visar.

Men när folk hör "swiping keyboard" är SlideIT vanligtvis inte det första namnet som kommer att tänka på: Swype är. Det är intressant att notera hur välkänt det här kraftfulla glidande tangentbordet (eller swiping) är, särskilt eftersom det inte ens är tillgängligt på Google Play. Men är Swypes rykte motiverat, eller är det mest hype?

Problemet: Installera Swype

Installera Swype är inte kul. Jag kan förstå att Nuance (beslutsfattare av Dragon Naturally Speaking, som nu äger Swype), bestämde sig för att hålla appen från Google Play - okej. Men det är inte som att du bara kan gå till webbplatsen och hämta appens APK-fil (installationspaket). Istället är installationen av app en komplex process med flera steg. Du måste ge Nuance din e-postadress; då skickar de dig en länk till en app (inte Swype, men en installationsprogram). Sedan installerar du installationsprogrammet, och sedan nedladdningar av installationsprogrammet Swype. Det enda sättet att de skulle göra det mer komplicerat är om du också skulle skicka in ett vykort.

Återbetalningen: Daglig användning

I ett nötskal är Swype en glädje att använda. Gensigenkänning är otroligt snabbt på min Galaxy S II - Jag skrapar bara över tangentbordet så fort jag kan, och Swype får nästan alltid det rätt. Även vid de sällsynta tillfällena Swype missar, är felkorrigering inte ett stort problem: Du måste bara trycka på ordet Swype missat, och det rätta ordet är nästan alltid i listan över alternativ (visas ovan för ordet "This" med "Således" "Tredje" och så vidare).

Swypes förutsägelse är kontextuell: Betydande, om jag knackar ut "TGI" (alla kepsar) och sedan glider över "fredagar", får jag automatiskt TGI Friday's - korrekt aktiverad och med apostrof. Det beror på att Swype känner till detta ordkombination och är medveten om att de går tillsammans.

Det brukade vara att jag skulle skrapa ett ord, se till att det var rätt, skrapa en annan osv. Jag skulle göra det snabbt så det kände mig inte långsamt, men då förstod jag att Swype är tillräckligt nog så att jag bara inte behöver titta mesteparten av tiden: Jag glider och skrapar väldigt snabbt, och till slut försöker jag läsa mitt budskap. Det finns vanligtvis ett orättfärdigt ord eller två, men de är lätta att åtgärda.

Inställningar

Medan Swype har en hel del inställningar är det inte nästan lika anpassningsbart som SlideIT. SlideIT stöder till exempel flera skinn, så du kan ändra sitt utseende: Swype gör det inte. SlideIT kan du också konfigurera dina egna genvägar - skriv "idk" och det expanderar till "Jag vet inte": Swype har inte någon liknande funktion.

Med det sagt kan Swype konfigurera en massa andra inställningar. Du kan aktivera eller inaktivera handskriftsigenkänning (praktiskt om du använder en pekskärm), växla mellan autokorrigering, automatisk avstånd, automatisk kapitalisering och mer. Du kan även ansluta Swype till dina Facebook, Twitter, Gmail och textmeddelanden så att det jagar för kontaktnamn och ord du ofta använder, och lär dig dem för snabb erkännande. Du kan även visa din personliga ordlista när som helst och ta bort ord som tillfogats av misstag (typsnitt, till exempel).

Dictation

Som jag nämnde ovan ägs Swype av Nuance, tillverkare av Dragon Naturally Speaking. Dragon själv är hands-down, den bästa taligenkänningsmotorn som finns tillgänglig för Windows idag (inte att det finns många alternativ, förutom den som är inbyggd i Windows). Så du borde inte bli förvånad att höra att Swypes taligenkänning är mycket bra också.

Medan Swype inte kommer någonstans nära Drakes taligenkänningskapacitet är det mer än tillräckligt för att svara på e-postmeddelanden i en lugn miljö. Jag tycker ofta att jag använder det i slutet av en lång dag, när det är "bara en e-post" jag behöver svara, och jag är redan i sängen. Jag kan bara diktera mina tankar, kommatecken och fullstopp medföljande, och Swype får vanligtvis rätt. Det gör det obehagliga misstaget här och där, så det är viktigt att korrekturläsa innan du skickar ditt meddelande, men det är fortfarande ganska praktiskt och imponerande. Jag skulle säga att det bara är lite bättre än taligenkänningen inbyggd i Android 4.0 (ICS), men inte överväldigande så.

Multi-Language Operation och Quirks

Om du bara behöver skriva på engelska kan du inte bryr dig så mycket om detta. men om du råkar vara tvåspråkig kanske du vill läsa vidare. Vad du ser ovan är Swypes hebreiska layout, och texten säger "Hur skriver du ett frågetecken?". Om du rullar upp lite ser du på Swypes engelska layout, har "m" nyckeln ett litet frågetecken ovanför det och visar att det här är nyckeln du måste trycka länge för att få ett frågetecken.

På hebreiska, det här inte så. Du kan granska varje nyckel, men du kommer inte att hitta ett frågetecken någonstans - inte heller ett utropstecken. Åh, de är där okej: Om du trycker på och håller ned den nedre högra knappen kommer du att få en popup med flera alternativ, varav en är frågetecken. Och om du gör detsamma med den nedre vänstra nyckeln får du en alternativ popup med ett utropstecken. Det är bara att de ljusa sinnen som kom upp med denna layout bestämde att hebreiska talare måste använda fler hashskyltar och pipar (# och I) än utropstecken eller frågetecken.

Bottom Line: Är det värt det?

Obehagligt installationsprocedur, gränssnitt oddities och tvåspråkiga quirks åt sidan, tycker jag att jag använder Swype hela tiden dessa dagar. Anledningen är enkel: Det är ordigenkänningsnoggrannhet och hastighet är helt enkelt bättre än vad jag tidigare försökt. Det är väldigt snabbt och mycket exakt. Och i slutändan är det som verkligen betyder något.

Utforska mer om: Taligenkänning, Touch Typing.