Digital läderbindning Stigningen och fallet av Skeuomorphic Design

“Skeuomorphic” design - mjukvara som liknar de fysikaliska objekt som den ersätter - gick från att vara den varma designprincipen till en förolämpning på en oerhört kort tid. Om du inte läste tech nyheter i slutet av 2000-talet och början av 2010-talet har du kanske helt missat att detta även hände.

Det är en historia om rättegång, misslyckande, framgång och dårskap. Låt oss börja i början.

Vad är Skeuomorphism?

Ordet skeuomorph (skyoo-uh-morf) kommer från grekiska skeuos, för verktyg, och morph, för form. En skeuomorph är ett verktyg eller objekt som innehåller designelement från tidigare iterationer som inte längre behövs eller används. I samband med teknik är skeuomorfismen utformningen av mjukvaran för att se ut som den fysiska produkten som den ersätter. Här är ett ökänt tidigt exempel: IBMs RealPhone, en mjukvara för att ringa telefonsamtal på en dator.

Som du kan se är mjukvaran gjord för att se ut som föremålet som byts ut: en skrivbordstelefon. Handenheten, volymreglaget, nummervisning och snabbvalsknapparna är omedelbart bekanta. Den växlande blå-och-grått bakgrunden på snabbvalsknappen ser bekant ut, och det finns även en låda som glider ut och håller dina telefonnummer.

Fler moderna exempel kan ses i många av de appar som du förmodligen är bekanta med, som Apples kalenderapp från iOS 5.

Det ser ut som en skrivbordskalender, komplett med kanten på en rippad sida som syns nära toppen.

Även webbplatser presenterade skeuomorphic design, som det här exemplet från skeu.it, en bra blogg på skeuomorphic dårskap:

Skeu.its bildtext: “Kan någon vänligen rekommendera något web 2.0 Scotch-tejp som faktiskt håller det här fördömda innehållet på skärmen?”

Du får idén. Skeuomorphism var riktigt vanligt i slutet av 2000-talet och början av 2010-talet, och dessa slags mönster var överallt - innan de försvann nästan över natten.

Varför Skeuomorphism?

Varför blev skeuomorfismen så populär i första hand? Tony Thomas, som skriver på Medialoot, säger att man ska integrera verklig design “gränssnitt känner sig omedelbart bekant.” Och App Design Vault påpekar det “Bekantskap innebär uppmuntran till mer användning, snabbare antagande för nya användare genom att minska hinder för intimideringen.”

I många fall kan detta faktiskt göra en app lättare att använda. Titta på Papper, den populära sketching notebook app för iPad. När du pekar på penselverktyget vet du hur det kommer att skilja sig från pennaverktyget. Det finns inget behov av en förklaring i verktygsfältet eller en video som introducerar dig till de olika redskapen. du vet bara.

Och det finns naturligtvis nostalgifaktorn: om de saknar skrivardagen med papper och penna 3 Pappersböcker som är värda att shelling ut för 3 papperslådor som är värda att shelling ut för Vi skriver mycket om högteknologiska sätt att hålla reda på saker och hantera ditt liv. Men ibland är en vanlig gammal anteckningsbok det bästa du kan använda. Läs mer, eller om de bara gillar utseendet på en juridisk kudde, skryter den skeuomorfa designen till många människor. Det är också snällt att se alla dina e-böcker som visas på en bokhylla 6 Snabba iBooks Tips för bättre läsupplevelse på iPhone 6 Snabba iBooks Tips för bättre läsupplevelse på iPhone Läs mer om du beklagar det faktum att du inte har hyllor fullt av romaner. Och hur glädjande var det att se en sida på iPad?

Joel Mathis från Macworld, i sitt fina farväl för skeuomorphism i iOS, presenterade en annan synvinkel, särskilt när det gällde appen Notes.

Varför? Eftersom Notes var mer än utilitaristisk. Det var inte det fauxgula tablettpapperet som imponerade på mig, det var snarare vad som hände i appen när jag roterade iPad i landskapsläge: det blev uppenbart att någonstans i universum, den där papperspapperet - virtuellt som det är - transporterades runt i en fin folio, kanske en av rika korintiska läder, med fina sömmar runt kanterna.

Och jag hade samma tanke som jag kanske hade haft om en riktig folio gjord av äkta läder med riktiga sömmar: Någon bryr sig noga om detta för att försöka göra det bra.

Oavsett huruvida du delar dessa känslor om den simulerade känslan av kvalitet och mängden vård bakom det, det finns ingen förnekelse av att skeuomorfism spelar med våra känslor för verkliga objekt och försöker engagera vår kärlek till de saker som vi kommer ihåg från före den digitala tiden.

Det låter bra, eller hur? Vem vill inte att deras appar ska känna sig bekanta innan användarna börjar använda dem? Och vilken apputvecklare söker inte efter ökad användning och snabbare adoption? Och om folk gillar det, vad är det för att förlora? Verkar som en win-win runt.

Det var verkligen vad Apple tänkte när de designade iOS 3, i de tidiga dagarna av vanlig digital skeuomorfism. Läder, sömnad, en spolbandspelspelare i Podcasts-appen, fotoalbum i iPhoto och nästan alla andra skeuomorfa klichéer som de kunde komma över skulle ses över de närmaste versionerna av iOS och till och med OS X.

Problemet

Skeuomorfism i sig är inte ett problem. I själva verket, som diskuterats ovan, finns det några saker om det som gör det riktigt bra. Men det kan överdrivas, och det är där problemet ligger. Kolla iPad-appens app från iOS 3: läder, ett bokmärke och sidmarkörer för varje bokstav i alfabetet. Vad är meningen med allt detta??

Så småningom insåg folk att det inte fanns någon riktigt stor del alls. Det är en kontaktapp. Människor behöver inte känna förtrogenhet - det är uppenbart hur man använder det. Vissa människor blev även förvirrade av det faktum att du inte kunde svepa till vändningen sidan som du kunde i iBooks.

Huvud tidigare i databashistoriken och du kan se uppenbara dåliga idéer, som Microsofts Bob-operativsystem. 3 Dumma datoruppfinningar som aldrig tog av sig 3 dumma datoruppfinningar som aldrig tog av. Ett genialt slag kan leda till idéer som kanske eller kanske inte tränar när de träffade konsumenterna. iPod, Twitter, RSS och så vidare är några idéer som blomstrats positivt i dagens värld ... Läs mer. Istället för att ge användarna något som liknar en modern dator skrivbord, presenterades de med ett simulerat hem, komplett med flera rum, öppen spis, blommor, hängande kalender och till och med en vedeldad spis. Åh, och en hund som heter Rover för att vägleda dig runt hela den fruktansvärda röra.

Det är ett extremt exempel. Men även Evernote, ofta känd för bra användargränssnitt, kom på skeuomorph bandwagon med simulerade bärbara datorer (de hade till och med skuggor):

Vad är det för fel på den här bilden? För att vara ärlig, inte mycket. Några av de personer som läser denna artikel antar verkligen det, även. Men det finns en hel del bortkastat utrymme - och visuell energi Clearing Out Clutter är bra för dig - men varför? Clearing Out Clutter är bra för dig - men varför? Decluttering är ett bra sätt att börja året känna sig frisk, och det ger dig en stor känsla av prestation - men det finns mer än det. Denna enkla vana kan förbättra ditt liv. Läs mer - i den här scenen.

Och som Sacha Greif påpekar i sin uppsats Plattpixlar: Slaget mellan plattdesign och Skeuomorphism, förhållandet mellan de digitala och fysiska inkarnationerna gick ofta bortom utseende: de skulle också påverka funktionen.

Kalendrar har till exempel traditionellt präglat en månad per sida, eftersom de är begränsade av sidans fysiska koncept.

Men även om det digitala mediet inte har någon sådan begränsning, följer många digitala kalendrar fortfarande regeln om en månad per skärm utan tradition (istället för att centrerar vyn i den aktuella veckan).

Flytta till Minimalism

Efter några försök att göra allt skeuomorphic bleknade trenden snabbt. 2012 års release av Windows 8 och dess “Metro” temat föregående år visade världen vad framtiden för datorer såg ut. Apples iOS 5 och 6 gillade när de kom ut, men alla var glada när iOS 7 kom ut 2013 och tog bort faux-office designen.

Denna utseende är echoed i Android: s senaste förändring till materialdesign. Exploring Android L: Vad är exakt materialdesign? Utforska Android L: Vad är exakt materialdesign? Du kanske har hört talas om Android L och Material Design, men vad är den här nya designfilosofin och hur påverkar den Android och andra Google-produkter? Läs mer . Och idag är vi vana vid mestadels vita skärmar med lättlästa teckensnitt med lite för att distrahera oss från vad vi gör. Titta bara på Apples kalenderapp nu. Massor av vitt utrymme, och inte en trasig sida som ska hittas.

Varför detta rör sig mot minimalistiska gränssnitt Minimalistiska för allt - Den enda anledningen att överväga en enklare Gmail och Google Reader [Chrome] Minimalist för allt - Den enda anledningen att överväga en enklare Gmail och Google Reader [Chrome] Det är ironiskt att en webbtjänst som dominerar världen med ett strängt, barebones gränssnitt har några allierade tjänster som är röriga. Enligt min åsikt är Gmail och Google Reader inte väldigt röriga ... Läs mer? Vad har förändrats? Det fanns ingen utfallande händelse, men sannolikt kommer det att faktum att övergångsfasen från det fysiska kontoret, skolan och inspelningsrummet är över. Digital regerar nu. Skeuomorphism var tänkt att lägga till en del av realism och förtrogenhet med relativt ny teknik, men hur många barn idag växte inte upp med en iPad hemma eller i skolan? För många är kontaktprogrammet mer bekant än en faktisk adressbok.

Övergången är absolut över, liksom behovet av skeuomorphism (även om Carnegie Mellon gör lite cool forskning med funktionell skeuomorfism).

Och med ökningen av digitala enheter överallt har vi kommit att uppskatta någonting som inte kräver visuell energi eller bidrar till digitala störningar. Det känns bra att vara i en snygg och ren miljö, och simulerad träpanel gör ingenting för att lägga till den känslan.

Även om du fortfarande kan välja en träbakgrund för Wunderlist, om du vill.

Vad tycker du om skeuomorf design? Glömmer du dagarna med glänsande knappar och sydd läder? Eller njuter du av den nuvarande minimalistiska fasen? Dela dina tankar nedan!

.